Chuck Todd explique pourquoi vous devriez regarder la couverture de la nuit électorale de NBC News

Chuck Todd explique pourquoi vous devriez regarder la couverture de la nuit électorale de NBC News

NBC News vous couvrira toute la nuit du 3 novembre en attendant de connaître les résultats de l’élection présidentielle.

À partir de 7 / 6c le soir des élections, NBC Nightly News ancre Lester Holt, AUJOURD’HUI co-présentateur et correspondant juridique en chef de NBC News Savannah Guthrie, Rencontrer la presse modérateur, MSNBC MTP quotidien l’animateur et le directeur politique de NBC News, Chuck Todd, et le correspondant principal des affaires étrangères de NBC News et correspondant principal à Washington, Andrea Mitchell, ancreront une couverture continue depuis New York. Ils iront aussi longtemps que la course se déroulera, jusqu’à 4 heures du matin (HE) au moins, avec Kate Snow se joignant à 2 heures du matin.

Ici, Todd partage ce à quoi s’attendre de la couverture de NBC News.

Qu’avez-vous remarqué à propos des différences de couverture électorale cette année et de l’équilibre en termes de pandémie de coronavirus? Vous ne pouvez pas parler de l’un sans l’autre.

Chuck Todd: Cela a été un peu le plus grand défi de notre couverture. Je ressens l’attraction tout le temps. Je ne peux pas vous dire combien de jours – qu’il s’agisse de monter une émission quotidienne, de monter l’émission du dimanche – où je suis assis là en disant: “Ouais, mais COVID. Ouais, mais COVID.” C’est la partie dominante de cela. À certains égards, ils sont inextricablement liés, et vous ne devriez donc pas essayer de les désagréger.

Le virus a un impact énorme, pas seulement sur l’administration des élections, mais il aura un impact énorme sur la façon dont les gens perçoivent le gouvernement, comment les gens perçoivent certains élus, comment les gens perçoivent de quelle manière ils devraient voter, alors je pense juste qu’il est impossible de le désagréger. C’est l’élection présidentielle pandémique, point final. Droite? Ça le sera toujours. Et je pense que c’est le monde dans lequel nous devons naviguer, et donc je pense qu’il est inutile d’essayer de prétendre: “OK, laissons le virus de côté une minute et concentrons-nous sur la campagne”. Vous ne pouvez tout simplement pas, non? C’est impossible. Cela a été un défi énorme pour tout le monde, pour ceux d’entre nous qui le couvrent, et le plus grand défi est pour les électeurs eux-mêmes.

Comment NBC News couvrira-t-elle Election Night? Qu’est-ce que vous voulez apporter que les gens n’obtiendront nulle part ailleurs?

Ce que nous faisons vraiment bien, c’est, je pense, que nous connaissons les données, et je pense que nous connaissons les données politiques mieux que quiconque. Nous l’avons fait de cette façon, nous avons un groupe incroyable de scientifiques de données dans notre enclos électoral qui nous aide à appeler ces races et à modéliser ces races, donc je me sens bien à ce sujet. Je me suis toujours senti bien dans nos sondages politiques. Je pense que notre équipe politique est aussi bonne qu’elle l’est. C’est quelque chose sur lequel nous avons toujours pensé que nous devrions mettre l’accent, en interne au réseau, c’est le numéro un. Il y a une histoire à NBC que d’autres ici aiment me rappeler, «ne perdez jamais ça», ou nous avons toujours été ce genre d’endroit pour la soirée électorale.

Chuck Todd, Lester Holt, Savannah Guthrie et Andrea Mitchell lors de la soirée électorale de mi-mandat de 2018 (NBC News)

Mais regardez, ce que je pense que nous pourrons faire la nuit des élections, certains des États cruciaux rendront compte des résultats en temps opportun. La Caroline du Nord, la Floride, l’Ohio, la Géorgie et même l’Arizona, ce sont des États qui seront cruciaux pour déterminer qui est président. Et tandis que la Pennsylvanie, le Wisconsin et le Michigan, c’est un gâchis, peut-être que c’est un gâchis d’administration électorale, ce n’est pas comme s’il n’y aura pas d’autres États qui vont faire des rapports, qui vont fournir de nombreux indices sur dans quel sens les vents soufflent. Et donc je pense qu’en raison des États qui font un bon travail de traitement de leur vote anticipé, en comptant ce vote par scrutin absent, en le préparant avant la nuit des élections – la Floride et la Caroline du Nord ont l’habitude de le faire – je suis convaincu que nous nous allons savoir si nous pouvons appeler ces États, c’est-à-dire si la marge est supérieure à deux points et que nous aurons 95% de ce vote d’ici 3 heures du matin.Peut-être ne savons-nous pas qui remportera le Michigan, en Pennsylvanie, Wisconsin, mais nous savons peut-être qui a remporté la présidence.

En parlant de cela, trouvez-vous encore plus difficile de prédire en 2020 que les années précédentes comment se déroulera la soirée électorale?

Je pense que la bonne leçon de 2016 devrait être de ne jamais prédire une nuit électorale. Si je pouvais interdire tous les sondages à la sortie, je le ferais aussi. Laissons les électeurs nous dire ce qu’ils ont fait, ne nous dépêchons pas et obtenons la réponse. Nous voulons toujours nous dépêcher et accéder au corrigé. Comptons le vote. Voyons ce qui se passe. Cela ne me dérange pas de regarder en temps réel. J’apprécie.

Ce que j’aimerais penser – c’est l’une des choses dont nous parlons sans cesse – nous allons vous dire ce qui se passe tel que nous le voyons. Nous n’allons pas rester ici et spéculer sur ce qui pourrait arriver. Et je pense que c’est quelque chose que vous ne pouvez pas vous permettre de faire, en particulier cette élection, car nous ne savons pas certaines choses. Attendez qu’ils arrivent. Voyons cela en temps réel, et je pense qu’il y a de la nervosité, cela pourrait arriver en Pennsylvanie ou cela pourrait arriver au Michigan ou cela pourrait se produire avec le décompte des voix ici. Couvrons l’histoire telle qu’elle se déroule, ne couvrons pas une histoire qui n’existe pas encore.

Qu’avez-vous remarqué à propos de la couverture 2020 qui est différent, non seulement en termes de ce que nous obtenons de NBC, mais aussi en général? En conséquence, vous et vos co-ancrages avez-vous procédé à des ajustements?

Nous avons fait de réels ajustements dans nos sondages, en ajoutant plus de personnes, et tout cela, mais ce que j’ai remarqué, c’est qu’il y a beaucoup moins – et je pense que c’est une bonne chose en général – de rapports qui ne reposent que sur les sondages. La couverture de l’élection, si vous voulez le faire par le biais de sondages, vous feriez mieux de le faire à travers les tendances, la démographie, plutôt que d’essayer simplement de le couvrir via la course de chevaux, donc je pense que les rapports dans ce sens ont été plus intelligent et moins de course de chevaux, si vous voulez.

Chuck Todd Rencontrez la presse

(William B. Ploughman / NBC)

Mais ce que j’ai aussi remarqué, c’est qu’il y a juste beaucoup plus de journalistes timides, ce qui est également une bonne chose, ne pas essayer de présumer qu’ils savent ce qui va se passer. Je pense que 2016 a été un très bon rappel que peu importe à quel point vous pensez savoir de quelle manière quelque chose va se passer, des bouleversements se produisent. Cela arrive juste, et vous devez savoir ce qu’il faut rechercher, vous devez savoir ce que vous avez manqué, vous devez faire un rapport après action. En ce sens, je pense que vous voyez que plus de gens font attention. Juste parce qu’ils voient un sondage qui montre une éruption, eh bien, pourquoi ce sondage montre-t-il une éruption? Y a-t-il un scrutin de district au Congrès qui peut contrebalancer cela ou renforcer cette croyance? Ce que j’ai remarqué en général, c’est que je dirais que le monde du reportage politique s’est amélioré en matière de double contrôle, et c’est un bon résultat après 2016.

En repensant à votre carrière, qu’est-ce qui, selon vous, a le plus changé dans la couverture des élections depuis que vous avez commencé à en rendre compte? Qu’est-ce qui vous aurait le plus surpris à l’époque dans ce qui se passe actuellement?

Le plus grand changement que j’ai vu est l’incorporation de données. Les données et la couverture de la politique ont maintenant été fusionnées. Et maintenant, certains pourraient dire que les données sont trop couvertes et pas assez, peut-être, les propositions politiques. Je pense que c’est toujours une critique juste, mais je dirais le plus grand changement au cours de la période de 25 ans pendant laquelle j’ai couvert la politique américaine – et j’ai toujours été dans le monde des données, quand j’ai couru La hotline, nous étions les geeks des données avant que les gens sachent que c’était une chose cool à être – c’est à quel point cela est plus courant et combien plus imprégné de couverture. Et je pense que c’est fait pour une couverture plus intelligente dans l’ensemble. Je pense que c’est un public plus sophistiqué que jamais qui comprend ces changements démographiques et ce qui se passe. En ce sens, ça a été bien. Mais je dirais que s’il y a un inconvénient, c’est probablement que nous n’avons pas vu une couverture plus sophistiquée des politiques.

NBC News «Decision 2020», mardi 3 novembre 7 / 6c, NBC

Source : https://www.tvinsider.com/955099/nbc-news-election-night-2020-chuck-todd-preview/

Sylvain Métral

Sylvain Métral

J'adore les séries télévisées et les films. Fan de séries des années 80 au départ et toujours accroc aux séries modernes, ce site est un rêve devenu réalité pour partager ma passion avec les autres. Je travaille sur ce site pour en faire la meilleure ressource de séries télévisées sur le web. Si vous souhaitez contribuer, veuillez me contacter et nous pourrons discuter de la manière dont vous pouvez aider.