Critique de l’épisode 1 de la saison 1 d’Accused : L’histoire de Scott

Le plus récent ajout à la gamme de Fox, Accusé, se vante que sa perspective unique raconte l’histoire à travers les yeux des accusés.
De nombreux drames criminels et juridiques se concentrent souvent sur les poursuites et l’obtention de justice pour la famille de la victime, ce point de vue donne donc aux téléspectateurs une chance de peser leur jugement sur l’accusé.
Accusé saison 1 épisode 1
Le spectacle répond à cette promesse et plus encore. Le drame d’une heure raconte une histoire complète de crime, de santé mentale, de familles dysfonctionnelles et de désespoir.
Accusé est produit comme une anthologie, chaque épisode racontant sa propre histoire. Le premier épisode est centré sur Scott Harmon, un neurochirurgien pédiatrique réputé. L’incomparable Michael Chiklis joue le Dr Harmon.
L’épisode commence avec l’accusation qui juge Scott pour meurtre. Les journalistes le harcèlent à propos de son fils décédé. À ce stade, nous nous demandons s’il a assassiné son enfant.

Les antécédents du Dr Harmon sont décrits comme assidus et réussis. Il semble se soucier profondément de ses patients. Sa manière de chevet crée le fondement de l’innocence du protagoniste.
Cette représentation amène le spectateur à se demander comment cet homme, qui travaille pour soigner de jeunes enfants, a pu tuer un jeune enfant, en particulier son fils.
Cependant, lorsque nous rencontrons son fils, Devin, le public commence à voir un problème plus profond avec son état d’esprit. Devin est un adolescent troublé qui est fréquemment expulsé pour avoir proféré des menaces terroristes.
Ou peut-être qu’il est cassé.
Alexandre
La femme de Scott, Lynn, interprétée par la passionnée Jill Hennessy, défend son fils sans relâche. Elle incarne la mère qui voit dangereusement son enfant à travers des lunettes roses.
C’est notre fils ?
Devin
Elle pense que s’il peut obtenir des conseils, il commencera à manifester de l’empathie et des émotions humaines régulières.

Scott semble être la seule personne capable de comprendre la gravité de la maladie mentale de son fils. On nous montre des moments avec Devin qui secouent vraiment Scott.
Alors que l’émission est principalement axée sur le Dr Harmon, la mentalité de son fils, Devin, est l’intrigue centrale. L’adolescent présente des signes de sociopathie, et les écrivains fournissent rencontre après rencontre montrant son manque d’empathie ou de remords.
Je me souviens m’être demandé ce que ça faisait de pousser Alex par-dessus bord.
Devin
Devin a l’habitude de tuer de petits animaux, une attitude générale découragée et pétulante et un mépris de l’autorité.
L’épouse du Dr Harmon, Lynn, persiste à défendre son fils. À maintes reprises, Scott lui dit, ainsi qu’à son collègue, le Dr Mitch Becker, qu’il craint que son fils ne blesse bientôt quelqu’un.
Je me souviens de tous ceux qui ont essayé de me faire du mal, surtout toi, Serena.
Devin
Cette histoire est agréablement trompeuse alors que Scott est jugé pour meurtre. Le public commence à croire que le Dr Harmon a tué son fils. La mauvaise direction était formidable. Cela a permis au spectateur de changer d’avis sur ses sentiments envers Devin.

Les scénaristes ont permis aux téléspectateurs de suivre cette pensée en montrant le plan de Scott pour assassiner son fils. En fin de compte, il n’a pas pu terminer l’action à cause de son amour pour Devin.
C’était comme si le Dr Harmon aurait pu faire plus. La famille souffrait de la peur de la stigmatisation entourant la santé mentale. Qu’aurait-il pu se passer s’il avait insisté sur le problème avec son fils ou remis le manifeste à la police ?
Ainsi, vous sauriez à quel point j’étais en colère, à quel point je suis en colère.
Devin
Il y avait une certaine responsabilité parentale pour le crime que Devin a finalement commis.
La mère de Devin a refusé de croire en la capacité mentale de son fils jusqu’à ce qu’il soit presque trop tard. Son délire a très probablement retardé son traitement.
Il se prépare, Mitch… à faire quelque chose de mal.
Scott
Rétrospectivement, nous voyons un adolescent capable de meurtre. Nous voyons un adolescent qui pourrait facilement blesser ses camarades de classe et d’autres. Et on nous montre un enfant qui crie pour que sa douleur soit soulagée de bien des façons.

Alors, alors que Scott décide de mettre fin à la vie de son fils, agit-il rationnellement ? Combien de parents refusent de voir la nature de leurs enfants avant qu’il ne soit trop tard ?
Tu m’as amené là-haut pour me tuer.
Devin
En tant que neurochirurgien, Scott doit chaque jour prendre des décisions de vie ou de mort. Mais pour la vie de son fils, son hésitation cause la mort et la consternation.
La question qu’ils se posent est la suivante : aurait-il dû tuer son fils avant les meurtres de masse ?
Mais la grande question est, pourquoi n’a-t-il pas crié aussi fort qu’il le pouvait à quiconque pouvait aider son enfant ? Et est-ce que cela le rend complice de la fusillade de l’école ?
Le Dr Herman a-t-il arrêté son fils, lui a-t-il demandé de l’aide, est-il intervenu ? Non. Il a fait un chèque.
Procureur
Comme les procureurs ont jugé l’affaire, nous sommes enclins à croire leur raisonnement. La négligence de Scott Harmon l’a rendu complice. Mais nous avons également vu le cœur de Scott Harmon, interprété de manière experte par Michael Chiklis.

Nous avons vu un homme torturé par un enfant qu’il aimait et méprisait. Nous voyons un homme qui se bat pour faire la bonne chose comme s’il était la seule personne capable de réparer ce qui ne va pas.
Tu n’es plus mon père. Pas que tu l’aies jamais été.
Devin
À la cour, la famille de Scott était simplement une famille en deuil. Il n’y avait pas d’excitation quand Scott a été acquitté. Ils pouvaient expirer, mais il ne semblait pas qu’ils guériraient bientôt.

Autant l’épisode 1 racontait l’histoire de Scott, autant il racontait l’histoire d’une famille en crise. Cela résonne avec tant de familles qui ont du mal à trouver l’aide dont elles ont besoin pour leurs proches.
La vie de Devin était pleine de drapeaux rouges vus par son père. Même s’il a finalement été acquitté, la culpabilité de ne pas avoir agi et de ne pas avoir sauvé son fils vivra sûrement avec lui pour le reste de sa vie.
J’aurais aimé que tu le fasses.
Lynn
Accusé est un spectacle qui apporte un aperçu au spectateur par morceaux. Le rythme auquel ils ont raconté l’histoire et la façon dont ils ont créé une dynamique dans le scénario en ont fait une excellente montre.

La partition, l’éclairage et la musique ont fonctionné pour susciter les émotions nécessaires à chaque scène. Nous craignions pour Scott et Devin alors que Scott décidait de la vie de son fils. Nous avons ressenti sa frustration à l’extérieur du palais de justice.
Tu es mon fils.
Scott
Le sujet mène à une conversation plus significative sur le contrôle des armes à feu, la santé mentale des enfants et la culpabilité criminelle. Sans aucun doute, le reste de l’anthologie sera tout aussi stimulant.
Qu’est-ce que tu penses? Scott était-il complice des crimes de son fils ? La mère de Devin aurait-elle dû être tenue responsable également ? Déposez vos pensées dans les commentaires.
Regarder Accusé en ligne
Source : https://www.tvfanatic.com/2023/01/accused-season-1-episode-1-review-scotts-story/