CSI Vegas – Épisode 1.01 – Examen de l’héritage

CSI Vegas – Épisode 1.01 – Examen de l’héritage

Bon, tout le monde, après avoir diffusé pendant 15 ans, produit 3 émissions dérivées avec leur propre niveau de succès, se terminant en 2015, CSI est de retour ! J’ai hâte de voir comment cette série limitée évolue. Six ans, c’est long à la télévision, pas seulement pour le développement scientifique. Je suis curieux de savoir ce qui a changé au niveau de l’intrigue, des personnages et de la façon dont la série apporte de nouvelles technologies et techniques au sein de la science médico-légale. Pour rappel, il y aura des spoilers évidents pour le premier épisode de CSI : Vegas, mais peut-être aussi pour la série originale. J’ai adoré l’original et les spin-offs, cependant, je n’ai jamais terminé aucun d’entre eux ; les spoilers sont donc susceptibles d’être liés aux premières saisons de la série.

Alors entrons-y !

A commencer par les intrigues introduites. Le début de l’épisode commence avec Jim Brass (Paul Guilfoyle) attaqué par un agresseur inconnu. Brass est à peine capable de maîtriser son agresseur, le tuant avec son arme à feu. Une fouille du corps révèle une pile de billets de 100 dollars datant des années 90 qui est liée à une affaire dont Brass a travaillé. Un homme appelé « chanceux » a kidnappé des femmes et envoyait des notes à LVPD avec une rançon et les signait avec Lucky. Au fur et à mesure que l’affaire se déroule, un officier de police attaché à l’affaire Jim Brass est kidnappé et l’équipe détermine que Lucky n’était pas l’auteur de ces crimes mais un homme appelé Bill Dwyer. Brass, Sara et Hodges l’avaient mis en prison en 2010 avec un échantillon de sol que Hodges avait analysé.

Selon Bill, le laboratoire a menti sur des cas et falsifié des preuves. Il dit que Jim Brass n’était que le début et qu’il faut leur donner une leçon, menaçant subtilement Sara. Cependant, cela conduit à sa chute. La police et l’équipe du CSI parviennent à le retrouver, l’arrêter et sauver l’agent Fisher. Au cours de l’interrogatoire, Maxine Roby (Paula Newsome) lit une lettre mentionnant un casier de stockage à Spring Valley.

Pour tous ceux qui ont regardé des bandes-annonces ou des teasers, c’est la grande tournure et le scénario principal de la série limitée. Le casier est rempli d’équipements de laboratoire, de tubes à essai remplis d’échantillons, de dossiers criminels et de preuves, des choses que vous n’auriez pas dû cacher. Le casier est soi-disant loué à David Hodges, ce qui n’a pas l’air bien pour lui ou pour le laboratoire criminel du CSI. Nous devrons voir ce qui se passe la semaine prochaine, cela pourrait conduire à la libération de beaucoup de personnes très dangereuses !

Le cas de la semaine était bien pour le début de la série, il présentait principalement les capacités de Josh Folsoms (Matt Lauria) en tant que CSI et le nouvel intérieur de laboratoire. Soit dit en passant, le nouveau laboratoire a l’air très funky et beaucoup plus lumineux que le laboratoire OG. L’affaire impliquait l’incendie de Yates Pawn Shope avec un cadavre retrouvé à l’intérieur. L’épisode a donné une approche simple pour résoudre cette affaire. Découvrir que la scène a été nettoyée et balayée avant d’être incendiée, a parlé à la famille, puis a examiné les preuves et résolu l’affaire. Je pensais que Josh avait sauté sur des théories étranges sur l’arme utilisée et avait eu de la chance avec des preuves (une empreinte de botte a été laissée dans l’huile exactement d’où l’arme a été tirée). Je pense que les scénaristes ont fait cela parce que l’affaire devait être résolue en 45 minutes ou pour montrer à quel point le nouveau CSI de niveau 3 est intelligent.

Passons à nos personnages, gardez à l’esprit que tout cela n’est que mon avis ! Je pourrais facilement avoir des opinions différentes sur les personnages par rapport à quiconque lit ceci.

À commencer par Gil Grissom (William Peterson), maintenant il n’apparaît qu’à la fin donc je ne peux pas dire grand-chose sur lui pour le moment. C’est quand même génial de le revoir sur nos écrans. Pauvre Jim Brass, je pense que les scénaristes l’ont sali ! L’homme est fondamentalement aveugle, il était excellent dans son travail et toujours solidaire avec ses collègues. Lui donner la dystrophie cornéenne de Fuchs est un peu dur, mais c’était peut-être pour montrer aux téléspectateurs que nos personnages OG vieillissent.

Comme si nous ne le savions pas déjà !?

Sara Sidle (Jorja Fox) a à peine changé par rapport à ce dont je me souviens, a de grandes interactions avec les anciens et les nouveaux personnages. Elle s’est tout de suite adaptée à tout le monde, ce qui m’a un peu surpris. Je m’attendais à une petite rivalité ou opposition de Maxine ou d’un autre nouveau personnage de CSI puisqu’elle revenait juste après 2 ans pour travailler sur une affaire parce que Brass le lui avait demandé. Nous avons brièvement obtenu des informations sur Catherine Willows, ce qui était bien, il s’avère qu’elle est à la retraite avec un petit-enfant à Dublin. Je suis content qu’ils aient mentionné d’autres personnages de la série et qu’ils ne les aient pas simplement oubliés. J’espère qu’ils auront d’autres mentions et références aux personnages OG.

Maintenant pour la nouvelle équipe de personnages/CSI Vegas. Tout d’abord, nous avons rencontré Maxine Roby et Allie Rajan (Mandeep Dhillon), Maxine dirige le laboratoire avec une spécialité en génétique et phénotypage. Allie est un CSI de niveau 2 avec une majeure en médecine légale et en archéologie, douée pour l’identification des cadavres. Paula Newsome a facilité les interactions de ses personnages avec l’équipe et Sara pour que Maxine soit un personnage sain à l’écran. Allie, je ne suis pas encore sûr, comme tout le monde, elle est extrêmement intelligente mais à part ça, je n’ai pas assez d’informations ou de temps d’écran pour travailler avec. J’avais l’impression qu’elle avait moins de temps à l’écran que Sara ou Maxine.

Josh Folsom est un CSI de niveau 3 et un gars intelligent qui connaît son affaire. Je pense qu’il a l’air un peu froid au début, mais cela pourrait être dû à son éthique de travail sur les scènes de crime. Folsom a semblé se réchauffer plus tard en parlant avec Maxine ou en décrivant comment il testait des théories. Chris Park (Jay Lee) est peut-être un CSI de niveau 1, censé être récurrent. Je ne sais pas pourquoi car je pense qu’il a eu les meilleures interactions avec tous les personnages. Il était impertinent et intelligent lorsqu’il discutait avec Allie. Il est probablement l’un de mes préférés jusqu’à présent. Le Dr Ramierez (Mel Rodriguez) est le médecin légiste en chef. Il dégageait des vibrations antisociales et qu’il n’était pas génial lorsqu’il interagissait avec les gens. Cela le rendait un peu effrayant, mais quand lui et Sara ont eu des répliques ensemble, le Dr Ramierez a fini par être assez drôle à la place.

Quelque chose que j’ai trouvé cool était une petite scène entre Chris et Allie, elle ne savait pas qui étaient Jim Brass ou Sara Sidle alors Chris l’a aidée avec une leçon d’histoire, puis a fait des commérages sur pourquoi Sara n’a pas pris le travail Maxine a maintenant. C’était juste une belle interaction montrant que l’équipe est constituée d’amis et pas seulement de personnes qui se tolèrent au travail.

Plus important encore, ils ont gardé la chanson du générique !! Ce qui rend l’épisode et le spectacle encore meilleurs !!

Je ne suis pas à 100% fixé sur les nouveaux personnages, mais je suis prêt à voir comment / s’ils se développent davantage au cours de la série.

Je n’en ai pas parlé au début, mais j’ai récemment terminé mon diplôme de premier cycle en sciences médico-légales. Donc, même si c’était génial de voir le même équipement que j’ai utilisé dans les laboratoires mis en œuvre à la télévision DANS l’une de mes franchises préférées, l’épisode comportait des parties où il cochait une bête noire. La première fois sur une scène de crime (la cuisine de Jim Brass), personne ne portait l’EPI approprié, ils portaient heureusement des gants. Personne ne portait de combinaison de protection, ni de masque, ni de lunettes de protection, ni de couvre-chaussures de protection. Cela faisait un peu mal de le voir, ma principale pensée allait à toutes les preuves qu’ils pouvaient laisser derrière eux ou contaminer.

Un autre laissait des personnes (comme des membres de la famille de la victime) sur une scène de crime nouvellement bouclée. Je veux dire pourquoi ?! Pourquoi était-ce nécessaire ? Laisser à nouveau des preuves ou contaminer la scène, doute probable pour la défense ? Mais bon, qu’est-ce que j’en sais…

Dans l’ensemble, j’ai apprécié le début de la série mais je n’étais pas pleinement investi comme je le pensais. Peut-être que maintenant que Grissom est de retour et s’ils intensifient leurs efforts pour le cas de la semaine, je pourrais en profiter encore plus !

Qu’avez-vous pensé du premier épisode de CSI:Vegas ??

Pensiez-vous aussi qu’il était étrange que l’officier de police patrouillait seul lorsqu’il a été kidnappé ?

Que pensez-vous du choix de l’histoire globale pour cette série limitée ??

S’il vous plaît laissez-moi savoir dans les commentaires !!

– Sarah R

Source : https://www.spoilertv.com/2021/10/csi-vegas-episode-101-legacy-review.html