FILMS : La proie du diable – Critique

Proie pour le diable est malheureusement, votre affaire de film d’horreur standard qui se sent mise en place pour capitaliser sur le public des films d’Halloween et rien d’autre – bâclé, paresseux et pas assez gonzo pour être divertissant – il y a des éclairs de camp mais pour dire qu’il atteint Malin niveau serait un mensonge et c’est parce que ce film se sent déchiré entre ses deux approches, le pur camp ou le cadrage comme une fausse histoire vraie semblable à La conjurationavec un texte sur écran mettant l’accent sur la pratique de l’exorcisme par l’Église catholique.

Il y a une tentative intéressante d’explorer la différence entre les prêtres et les religieuses et comment l’Église fonctionne dans un concept d’horreur, mais la dynamique est très monotone et au niveau de la surface. Notre protagoniste Ann, jouée par Jacqueline Byers, est plongée dans une situation où elle se retrouve à apprendre à exorciser un démon du corps d’un enfant contre la volonté de l’Église, et les obstacles auxquels elle est confrontée à cause des traditions de sa propre organisation en font un jeu intéressant. intrigue mais le film a presque peur de critiquer les pratiques de l’Église elle-même ; il y a des touches de Dan Brown dans son complot mis en place et tout cela m’a un peu rappelé Le “Da Vinci Code dans son rythme et sa structure – l’accent mis sur l’exposition avant tout ; noyant toutes les frayeurs en leur télégraphiant plusieurs minutes avant qu’elles ne se produisent, les rendant muettes et inefficaces – il n’y a pas de chocs ni de surprises.

Le tout semble parfaitement prévisible et parfaitement tracé pour laisser peu de place à l’erreur. L’intrigue que vous savez où elle se dirige à mi-chemin et une révélation de trop la place dans le meilleur des cas en territoire de coïncidence – le film n’explique jamais ce que la mystérieuse “voix” veut avec Ann et pourquoi elle la cible si agressivement. Il y a de la place pour une suite, mais l’appât de la suite est conçu de manière si maladroite qu’il conduit à l’une des frayeurs les plus hilarantes du film d’horreur final depuis un certain temps – clouée à la fin comme si elle était censée être une scène de générique de fin qu’ils ont ensuite réalisé personne ne prendrait la peine de rester dans les parages, alors je l’ai collé à la fin du film à la place.

Les personnages ne sont pas des personnages ici, ce sont des stéréotypes. Colin Salmon est toujours fiable pour donner une voix d’autorité calme et le père Dante de Christian Navarro a un passé sommaire qui est mentionné mais pas évoqué autant que celui d’Ann, qui est le point central de tout le récit. Je me fichais de ces personnages parce que le film ne m’a jamais donné de raison de le faire – il y a quelques phrases sur la science contre la foi, mais ils n’ont pas peur d’aller n’importe où près de la profondeur qui dit, L’émerveillement va à dénoncer les méfaits de la religion.

La meilleure partie du film vient de la relation entre Byers et Natalie de Posy Taylor, et le film le sait – il passe le plus de temps avec ces personnages mais la connexion entre eux semble forcée comme avec le film lui-même. C’est bruyant, odieux et fracassant dans ses sauts effrayants – ne se penchant jamais sur l’absurdité dont il avait besoin. Il y a quelques scènes vers l’acte final qui montrent des éclairs de ce que ce film aurait pu être, mais elles se terminent trop rapidement et beaucoup trop brièvement. Le crochet qui est censé vous attirer, c’est qu’il y a une école pour que les prêtres soient formés à l’exorcisme avec des cas qui se multiplient dans le monde entier; et le film ressemble presque à un film policier quasi-copain qui emprunte aux mêmes rythmes de ce genre et place une nonne et un prêtre ensemble dans la même équipe – les choses ne deviennent réelles que lorsqu’il est découvert qu’Ann désobéit aux règles de son Église et se voit retirer l’insigne équivalent – mais en présentant ces personnages comme des policiers religieux, cela soulève de tout nouveaux problèmes que le film ne tente pas vraiment de résoudre.

Les différents rôles attribués aux hommes et aux femmes dans l’Église catholique sont simplement ajoutés et ignorés en profondeur au-delà des regards sournois et de l’animosité entre les personnages. Cela aurait pu être un côté humain fascinant du film qui aurait pu explorer plus efficacement le rôle d’Ann dans l’Église, mais le film a peur de s’engager dans l’une de ses nombreuses idées – les regards entre les personnages trahissent les relations précédentes, mais ils sont coupés pour le temps – et c’est probablement le plus gros problème de ce film, il semble agressivement coupé pendant une courte durée de moins de 100 minutes. Bien qu’il se termine rapidement, il aborde trop d’idées pour sa longueur – et le résultat final est une intrigue à moitié bouillie. La direction de Daniel Stamm est en sourdine et incapable de donner à cela autre chose que l’énergie que vous oublierez à la fin de votre voyage de retour.

var code auteur=”MJ” ;

Source : https://www.spoilertv.com/2022/10/movies-prey-for-devil-review.html