FILMS : Pas le temps de mourir – Critique

Pas le temps de mourir est enfin là. Mais est-ce que ça vaut le coup d’attendre ? Nous ouvrons en Italie. Bond a pris sa retraite, après les événements de Spectre, vivant une vie idéaliste avec le Dr Madeline Swann. C’est un conte de fées idéaliste sur des lieux pittoresques qui est presque trop beau pour être vrai. Et puis l’impensable se produit – Bond pense qu’il a été trahi.

C’est une fantastique série d’événements d’ouverture, principalement présentés dans la bande-annonce – qui n’empêche rien de montrer le meilleur Bond peut être – rare qu’un film ait commencé plus fort. Malheureusement, le film n’atteint jamais le sommet des quarante premières minutes environ, tombant dans le piège d’une affaire sinueuse et laborieuse qui dépend du fait que vous achetiez ou non la romance centrale entre les protagonistes – et comme j’ai découvert que Craig et Lea Seydoux n’avait aucune chimie dans Spectre, rien de tout cela n’est reproduit ici – Paloma et Lashanna Lynch d’Ana de Armas sont toutes deux excellentes cependant, et Lynch montre clairement qu’il ne sert à rien de chercher le prochain 007 – elle est juste là, avec les deux les acteurs volent chaque scène dans laquelle ils se trouvent – même si de Armas peut se sentir à juste titre sous-utilisé, c’est une joie pour le Couteaux sortis des retrouvailles avant la suite, même si elle n’y figurera pas comme ce sera le cas, à l’exception de Craig, un tout nouveau casting.

La première chose que l’on remarque à propos du film de Cary Joji Fukunaga est sa durée – il dure 163 minutes et, malheureusement, No Time To Die est aussi long. Cela aurait pu se permettre de couper environ 30 minutes et d’avoir toujours le même impact. a l’impression de porter le poids d’un arc émotionnel distinctif qui manquait à la franchise sur ses épaules.

C’est très ambitieux – Phoebe Waller-Bridge a été invitée pour retoucher le scénario, et la chanson thème mémorable de Billie Eilish est une amélioration bien nécessaire par rapport à celle de Sam Smith. L’écriture est sur le mur, c’était à peu près aussi oubliable que le film lui-même, même si nous l’entendons depuis un an maintenant – cimenté autour d’un motif central et central – vous devez brûler le passé au sol pour le laisser mourir, télégraphié dans l’acte d’ouverture susmentionné . Pas le temps de mourir n’est pas votre film Bond typique, même si le méchant de Rami Malek fait ses choses typiques de Bond habituelles, il n’apparaît qu’au plus profond du film et a l’impression qu’il a à peine eu un impact – sans doute le méchant Bond le plus faible de l’ère Craig, arrêt complet. Ses thèmes plus larges sont taillés dans le même tissu que Le dernier Jedi, sûr de diviser – et étant donné à quel point j’ai aimé ce film, je souhaite juste que celui-ci fonctionne pour moi au même niveau.

C’est un film qui manque de crudité Casino Royale ou l’épée lourde à tranchant émoussé de Quantum de Consolation qui avait Bond pointé sur l’ennemi comme un canon imparable sans interrupteur. Il y a un arc clair de son personnage qui traverse toute la série – une grande partie de ce film se sent trop fortement investie pour être une suite de tout ce qui a précédé; donc, si vous cherchez un Bond autonome, vous ne le trouverez pas ici, ou du moins – si vous le regardez seul – il n’aura pas le même impact – l’époque du standalone est révolue Bond film et j’apprécie vraiment la nécessité d’injecter une certaine continuité.

J’aurais presque aimé l’aimer davantage car j’apprécie ses touches émotionnelles et le soin qui a clairement été mis dans Pas le temps de mourir. Je m’attends à ce que cela grandisse probablement sur moi lors d’une relecture, comme les meilleurs films de Bond ont tendance à le faire. Mais pour l’instant – lors d’un premier visionnage, cela m’a laissé froid. Si vous adhérez à la romance centrale entre Bond et Swann, alors ce film fonctionnera absolument pour vous – mais je ne m’en souciais tout simplement pas, et l’intrigue générale ne m’a donné aucune raison de rester – aussi à moitié cuit que la plupart des parcelles de l’ère Craig ont été.

La dynamique de la distribution centrale est familière et bien développée à ce stade, les acteurs se réintégrant dans leurs rôles. Craig obtient beaucoup d’humour dans celui-ci d’une manière qui convient au personnage sans vous sortir de l’histoire, et Q de Ben Whishaw obtient d’excellentes lignes. Bien que Naomie Harris soit sous-utilisée – ses interactions avec Lashanna Lynch étaient excellentes, et tout à Cuba avec Jeffrey Wright et Ana de Armas est spectaculaire, encore mieux que le premier coup dur sur le pont qui a vu Bond se jeter pour échapper au ennemi.

C’est le genre de Bond où l’on peut dire que Fukunaga s’amuse derrière la caméra – la passion qu’il apporte au fauteuil des réalisateurs est évidente, et le film est tout à fait époustouflant sur le plan visuel – la cinématographie a toujours été exceptionnelle et La La Land et Premier homme le directeur de la photographie Linus Sandgren apporte son jeu à la table ici. Étant donné que la plupart des films de 2021 ont eu des actes finaux plutôt décevants en termes de pur niveau visuel – c’est un soulagement de voir que Pas le temps de mourir semble spectaculaire de manière constante tout au long de son exécution. Mais bien paraître n’a jamais été un problème avec l’ère Daniel Craig.

Beaucoup de Pas le temps de mourir passe son temps à répéter les mêmes idées qui étaient fraîches dans Chute du ciel (ce qui aurait été un meilleur départ pour Craig), et même le méchant de Rami Malek se sent comme une tentative à moitié développée pour tenter de capturer ce qui a fait si bien fonctionner Silvas de Javier Bardem. C’est vraiment un film qui semble résumer le mieux l’ère de Craig – à la fois ses forces et ses faiblesses – en un seul film. De bonnes scènes d’action dans des endroits époustouflants, et surtout un excellent travail de personnage avec des A-Listers qui leur donnent vie. Mais il y a aussi le mal qui va avec – comme mentionné, les méchants sont le maillon faible de la majeure partie de l’ère de Craig (à l’exception peut-être de Le Chiffre et Silva de Mads Mikkelsen) – le problème d’acte moyen généralement faible relève à nouveau sa tête laide, et l’intrigue ne se sent jamais pleinement convaincant, nécessitant le maximum de coïncidences pour fonctionner pleinement comme prévu.

En guise d’adieu à l’ère de Daniel Craig Pas le temps de mourir se termine finalement par un gémissement plutôt qu’un bang, du moins pour l’instant, mais c’est un gémissement bien intentionné avec des décisions audacieuses qui, j’espère, seront appliquées à la prochaine itération du personnage – quelle que soit cette personne.