Site icon Series 80

Kal Penn sur «  Kal Penn approuve ce message  » et sa volonté d’impliquer les jeunes électeurs

Voter – c’est tout ce dont tout le monde peut parler, et l’acteur et créateur Kal Penn en parle encore plus dans sa prochaine série Freeform Kal Penn approuve ce message.

Orientée vers les jeunes électeurs, cette série non partisane décompose les gros problèmes qui les aideront à entrer dans les isoloirs ou à envoyer des bulletins de vote pour la prochaine élection présidentielle. Décrite comme intelligente et irrévérencieuse, cette comédie non scénarisée comprendra des pièces de terrain, des entretiens assis et des monologues abordant des sujets allant de l’économie et du changement climatique à l’autonomisation des électeurs.

Première le mardi 22 septembre Kal Penn approuve ce message sera diffusé chaque semaine tout au long du mois et se terminera le mardi 27 octobre avant les élections du 3 novembre. Ci-dessous, Penn présente la série, ses efforts pour impliquer GenZ et Millennials et bien plus encore.

Que devraient savoir les gens Kal Penn approuve ce message? De quoi parle cette nouvelle série?

Kal Penn: Si vous avez pris l’humour de Le spectacle quotidien et l’a combiné avec le caractère agréable et informatif de CBS dimanche matin, c’est notre émission. Au cours des deux dernières années, il y a eu des gens qui m’ont approché en me disant: « Allez-vous animer cette émission sur la politique ou ceci ou cela? » Alors mon partenaire d’écriture Romen [Borsellino] et j’ai dit: « Eh bien, et si nous créons simplement le nôtre? »

(Crédit: Freeform / Robbie Fimmano)

Donc, chaque épisode ne dure qu’une demi-heure pour Freeform et Hulu. Il commence par un monologue qui se concentre sur un problème particulier et le contexte d’un problème particulier. Et puis nous avons une pièce de terrain où nous nous immergeons dans ce qu’est ce problème, puis il y a un invité dans le troisième segment. Le point de tous les trois est qu’ils sont interdépendants, de sorte que vous laissez l’épisode en vous sentant responsabilisé ou en vous disant: « D’accord, si c’est un problème qui me tient à cœur, voici ce que je peux faire pour en savoir plus avant que je allez voter. « 

Qu’est-ce qui vous a poussé à vous impliquer de cette façon?

C’est drôle, les gens posent des questions sur la chronologie de la série en ce moment et je dirais, quand j’ai eu la chance de développer Côté ensoleillé la saison dernière. J’avais envie de développer quelque chose depuis un moment, mais j’étais sur Survivant désigné, donc nous ne pouvions pas le faire. Dans ce cas, c’est une chose similaire. Je suis sur le point d’aller tirer Clarice pour CBS, mais cela ne commence pas avant un petit moment. Et nous nous disons: « Hé, c’est un bon moment. » Et je ne veux pas faire une élection spéciale le jeudi avant le jour des élections, parce que tout le monde le fait. Et une mini-série? Qu’en est-il d’un arc de six épisodes qui mène à cela? C’est pourquoi le timing a fonctionné de cette façon.

C’est comme si vous frappiez pendant que le fer était encore chaud mais que vous battiez tout le monde au coup de poing.

Nous sommes également dans un espace un peu différent. Nous sommes un spectacle ambitieux de comédie plus que les trucs loufoques. Nous ne parlons jamais de candidats en particulier. Si jamais nous avons des politiciens – nous sommes toujours à la recherche de nos invités, mais j’espère que nous avons quelques politiciens – mes questions pour eux porteront davantage sur le vote des jeunes, sur les élections qu’ils ont gagnées ou perdues. Les jeunes sont-ils sortis dans les nombres auxquels ils s’attendaient? À quoi ressemblait leur action auprès des jeunes? Combien de jeunes doivent se présenter pour qu’ils modifient leur politique sur des choses particulières? Je pense donc que nous vivons également dans un espace totalement différent de celui des spectacles plus loufoques.

Les gens vous connaissent pour vos rôles et projets comiques. Comment le spectacle incorporera-t-il l’humour?

L’humour est le grand unificateur, non? Donc, parce que nous voulions faire un spectacle que tout le monde puisse apprécier, il faut que ce soit une comédie en avant. La première fois que j’ai appris cela, c’était Harold et Kumar films. Les cyniques de l’époque étaient du genre: « Le public n’est pas prêt pour un gars asiatique et indien de diriger une comédie en studio. » Et nous nous sommes dit: « Hé, est-ce vrai? J’ai l’impression que ce n’est pas vrai. Comme si mes amis le regarderaient totalement. » Et cela s’est avéré faux. Le public irait le voir. Donc c’est la même chose ici, ce que nous aimons dans la comédie, c’est qu’elle nous unifie.

(Crédit: Freeform / Robbie Fimmano)

En ce qui concerne la façon dont nous exécutons la comédie, il y a deux choses différentes. Certains d’entre eux sont des mini croquis improvisés. Et puis mon cerveau fonctionne de manière étrange, donc par exemple, nous faisions une plongée profonde dans nos paquets de recherche sur l’université par rapport à l’école de commerce. Je ne veux pas entrer dans ce boeuf que vous voyez où les gens choisissent l’université par rapport à l’école de commerce et ces arguments moraux sur la façon dont l’université est seulement si vous êtes une école d’élite et de commerce seulement si vous ne pouvez pas payer l’université.

Mon cerveau est allé à l’endroit suivant: « C’est comme Nicki Minaj contre Cardi B. » J’aime Nicki Minaj et J’aime Cardi B. J’ai le droit d’aimer les deux. Et je me dis: « Kal, vous animez une émission sur l’éducation civique. Vous ne pouvez pas parler de Cardi B et Nicki Minaj. » Et je me suis dit: « Attendez une seconde. Oui, je peux parler de Cardi B et Nicki Minaj, » parce que c’est comme ça que mon cerveau fonctionne. Nous avons donc fini par jouer un peu avec cette idée, et c’est comme: « D’accord, école de commerce contre collège, c’est comme Cardi contre Nicki. » Cela revient à la question de savoir si vous êtes un jeune conservateur ou un jeune progressiste, que vous aimiez mieux Cardi ou Nicki. Le problème est en fait quelque chose d’autre qui va se passer dans le futur et ne devrions-nous pas nous concentrer là-dessus?

Vous avez travaillé en tant que directeur associé au Bureau de liaison publique de la Maison Blanche et avez donné des conférences à l’Université de Pennsylvanie. Comment ces expériences ont-elles influencé votre approche de cette série?

Je ne dirais pas que la politique de l’un d’entre eux a influencé la série du tout, mais la seule chose qui était vraiment merveilleuse et inspirante à retenir de toutes ces expériences, c’est de ne pas plaire aux gens. Combien de fois avant une élection, recevez-vous un e-mail ou un tweet promu que les gens pensent être le bon moyen de vous contacter? Pour moi, c’est comme si les gens se disaient: « Hé, pouvez-vous nous aider? Pouvez-vous faire cette collecte de fonds pour nous pour les Indiens d’Amérique pour ce candidat? » Et je me dis: « Tu sais que je me soucie aussi d’une centaine d’autres problèmes, non? Comme si je pouvais faire des choses autres que d’être brune. »

C’est la même chose pour les jeunes ou pour tout autre groupe démographique où les gens se disent: « Hé, ce candidat va faire ce TikTok pour que nous soyons cool. » Je me dis: « Ou vous pouvez parler de l’endettement étudiant et de vos solutions. Ou vous pouvez parler de ce que vous allez faire pour les militaires qui se trouvent être jeunes. » Donc, notre gros point à retenir est que les jeunes réagissent très bien lorsque vous prenez réellement le temps de discuter des problèmes avec eux. C’était mon grand avantage de ces expériences et c’est ce que nous voulons faire avec la série.

Qu’espérez-vous que les téléspectateurs retiennent de l’émission?

Je pense que la plus grande chose à retenir pour nous serait que nous voulons illustrer pourquoi votre vote est si puissant. Les gens essaient de vous faire sentir que votre vote n’a pas d’importance. La raison pour laquelle ils font cela est qu’ils ont peur du pouvoir que nous avons. Si nous n’avions pas autant de pouvoir, ils n’iraient pas si loin pour essayer de nous amener à ne pas nous présenter et à être juste, cela se produit à gauche et à droite. Cela arrive partout. Le grand avantage de cette élection est que les gens en parlent réellement. Ce n’est pas une théorie du complot. C’est un fait de la vie dans le spectre politique que si les jeunes se présentent réellement, les personnes en position de pouvoir seraient probablement remplacées ou si elles n’étaient pas remplacées, elles devraient répondre aux besoins des jeunes.

Et cela signifie que si vous êtes un progressiste en Alabama ou si vous êtes un conservateur dans un endroit comme New York, votre vote compte toujours, car même si le tableau est que vous n’avez déplacé l’aiguille que de 5%, cela signifie tout de même que vos élus doivent se dire: « Oh mon Dieu, 5% des gens ont changé d’avis sur quelque chose. Vais-je perdre mon emploi à l’avenir ou dois-je commencer à représenter leur point de vue et à changer d’avis ?  » Donc ça compte beaucoup.

Kal Penn approuve ce message, Première de la série, mardi 22 septembre, Freeform (Next day on Hulu)

Source

Quitter la version mobile