La loi et l’ordre: le patron du crime organisé sur la réaction de Wheatley Shocker et de Stabler

[Warning: The below contains MAJOR spoilers for Law & Order: Organized Crime Episode 5 “An Inferior Product.”]

La deuxième La loi et l’ordre croisement de SVU et Crime organisé non seulement fourni au capitaine Olivia Benson (Mariska Hargitay) la fermeture de la mort de son frère Simon (Michael Weston), il a également lancé une bombe sur son ancien partenaire, le détective Elliot Stabler (Christopher Meloni).

Tout d’abord, le cas de SVU a conduit l’équipe à une version imitée de la magie violette du gangster Richard Wheatley (Dylan McDermott). Simon s’est retrouvé pris au milieu d’un groupe de femmes ciblant des hommes riches à cause de son ami. Ensuite, de nouvelles preuves ont relié le bras droit de Richard Izak Bekher (Ibrahim Renno) à l’attentat qui a tué la femme de Stabler Kathy (Isabel Gillies). Mais lorsque le groupe de travail a confronté Izak, qui travaille maintenant comme taupe pour eux, il a choqué Stabler en révélant que Richard n’était pas celui qui avait ordonné la mort de sa femme. L’ex-femme du gangster Angela (Tamara Taylor) – dont Stabler s’est rapproché et embrassé dans cet épisode – l’a fait!

TV Insider s’est tourné vers Crime organisé showrunner Ilene Chaiken pour (quelques) réponses et taquine sur ce qui se passe alors que nous nous dirigeons vers la finale.

Belle bombe là-bas avec Angela! À quel stade de la planification de cette saison est-il arrivé?

Ilene Chaiken: C’était l’une de nos premières idées. Nous savions depuis le début que sous une forme ou une autre, ce serait le rôle d’Angela. Nous ne savions pas au tout début que Stabler aurait une relation amoureuse naissante avec elle. Nous l’avons envisagé, mais nous n’étions pas sûrs que ce serait la bonne voie à suivre. Mais nous avons toujours su qu’elle allait avoir, dans un certain sens, appelé pour le coup sur Kathy.

Que vouliez-vous faire avec Stabler et Angela avant la révélation de cette torsion? Ils ont ces conversations émotionnelles, ils ont partagé un baiser…

La chose la plus importante à ce sujet n’était pas la romance ou la romance potentielle ou même le raccordement – je ne sais pas ce que c’est – mais plus qu’ils ont développé une relation profonde que je crois et que les acteurs représentant ces personnages croient également avoir fini par être authentique. Ils ont tous les deux vraiment fait des liens sur un chagrin partagé. Bien sûr, elle savait quelque chose qu’il ne savait pas, et ce vers quoi nous étions attirés était l’incroyable complexité et l’ironie et finalement la tragédie de cela.

Y a-t-il quelque chose que vous voyez sur la raison pour laquelle Angela a donné l’ordre de tuer Kathy? Pourrait-elle cibler Stabler à cause d’un cas antérieur?

Nous le découvrirons dans le prochain épisode.

Que pouvez-vous dire sur la façon dont Stabler gère ce coup de poing autre que le choc dans lequel il est à la fin de cet épisode?

Je ne devrais vraiment rien dire au-delà de ce que vous voyez à la fin de cet épisode, car il y a tellement de façons que Stabler pourrait gérer cela, étant donné qui il était et qui il est devenu.

Virginie Sherwood / NBC

Depuis la première, il était évident qu’Angela est en quelque sorte impliquée dans le côté le plus sombre des choses, au moins plus que [Richard’s wife] Pilar [Shauna Harley]. Que pouvez-vous dire sur son implication et comment vous souhaitez le dévoiler?

Beaucoup de choses restent à voir. Nous avons déjà clairement indiqué qu’elle en savait un peu plus sur son ex-mari et ses relations d’affaires, même si ce qu’elle en sait n’est pas tout à fait clair. Une des choses que, espérons-le, le public veut savoir à ce stade, c’est à quel point elle est corrompue, s’il y a plus dans l’histoire que ce que Stabler sait et ce que nous savons, ou si elle est vraiment un personnage plus sombre qu’elle ne semblait l’être.

Devrions-nous regarder les interactions d’Angela et Richard jusqu’à présent sous un autre angle?

Je pense que vous devriez en regarder de la manière dont vous les ressentez en ce moment. J’espère que tout le monde se demande la même chose que vous venez de me demander.

Virginie Sherwood / NBC

Qu’est-ce que vous vouliez explorer avec l’état d’esprit de Stabler et le SSPT jusqu’à présent?

Nous voulions explorer la vérité sur ce que vivrait Stabler. Il semblait presque irresponsable de ne pas raconter cette histoire, étant donné qui il est, toutes les choses qu’il a traversées dans sa vie. Nous avons parlé à de nombreux flics qui travaillaient dans ce genre de domaines pour avoir une idée de la probabilité qu’une personne comme Stabler souffre du SSPT ou de la probabilité qu’il ne le soit pas. Il est extrêmement improbable qu’il ne souffre pas d’une sorte de TSPT. Étant donné qu’il a vu sa femme assassinée sous ses yeux, l’intensité de cela et ce qu’il emporte avec elle semblait riche à explorer et, comme je l’ai dit, irresponsable de ne pas explorer.

Avait-il besoin d’être confronté à cela avant de voir que Kathy était la cible et avant d’en apprendre davantage sur Angela?

De notre point de vue de l’histoire, je dirais oui, mais plus important encore, il avait besoin d’être confronté à cela parce que cela se passait et c’était indéniable et sa famille a fait la chose aimante et difficile.

Heidi Gutman / NBC

Combien de plus allons-nous voir si sa famille cette saison?

C’est vraiment une présence. Je ne suis pas sûr que nous en verrons une tonne à l’écran, mais ils sont certainement là et dans notre histoire, et en supposant que nous puissions continuer à raconter l’histoire dans les saisons à venir, ils font vraiment partie de sa vie. C’est un père célibataire maintenant, et c’est un père célibataire d’un fils adolescent, donc c’est bien d’être dans son histoire. Une des choses qui définit cela La loi et l’ordre est que, bien que ce soit une émission de police, elle passe beaucoup de temps dans le personnage et ce genre de détails qui n’ont pas toujours eu autant de temps dans le La loi et l’ordre univers.

Que vouliez-vous faire avec Stabler contre Richard à ce stade de la saison à l’approche de la finale?

Nous les considérons vraiment comme des adversaires bien assortis et d’ici la fin de la saison, nous prévoyons de simplement approfondir et approfondir cela. Je n’appellerais pas ça une relation – même si dans un certain sens c’est une relation – mais [more of an] rencontre contradictoire. Cela va se jouer au cours de cette saison. Il conclut dans un certain sens, bien que ces choses ne concluent jamais vraiment. Mais nous voulons voir ces deux hommes s’affronter de toutes les manières possibles dans les limites de notre histoire,

Virginie Sherwood / NBC

Passons au procès qui signifie maintenant que [Sergeant Ayanna] Cloches [Danielle Moné Truitt] la carrière est terminée si le groupe de travail n’accomplit pas ce pour quoi il a été mis sur pied, comment Bell gère-t-elle cela? [Bell’s nephew was an innocent bystander attacked by police, who were chasing after other teenagers. His hand was crushed.]

C’est un énorme défi pour elle et savoir si elle est capable d’être fidèle à elle-même, à ses propres convictions morales et éthiques, et à continuer à faire son travail de flic va être une grande facette de l’histoire que nous lui racontons et quelque chose que nous voulons vraiment. à explorer pour elle. Nous savons que non seulement cette question est d’actualité, mais plutôt que de l’examiner uniquement en termes de politique de l’histoire, nous espérons l’examiner du point de vue du personnage. Comment est-ce que c’est pour un flic noir qui se trouve être l’un de nos héros? Et comment concilie-t-elle ces contre-forces dans sa vie? … Cela sortira inévitablement et plus de gens en prendront conscience et cela compliquera sa vie.

La visite de Richard à [undercover detective] De Gina Cappelletti [Charlotte Sullivan] appartement – était-ce juste une partie du contrôle de sécurité ou est-il suspect?

Il se méfie de tout le monde. Lui fait-il confiance maintenant? Je ne sais pas. Il va au-delà de la convenance en essayant de savoir qui est quelqu’un et s’il fait partie de son équipe ou non.

Virginie Sherwood / NBC

Que pouvez-vous taquiner d’autre à propos de la finale et comment elle met en place une deuxième saison potentielle? Y a-t-il un cliffhanger?

Il y a quelques cliffhangers dans la finale, mais c’est concluant au point que notre plan, en supposant qu’il y ait une deuxième saison, est que vous puissiez revoir certains de ces personnages. Ils peuvent apparaître dans des histoires, mais nous raconterons une nouvelle histoire dans la saison 2 et dans la saison 2.1 ou quelle que soit la manière dont nous l’analysons. Comme l’a dit Dick Wolf, nous allons raconter des histoires en capsules. Quel que soit le nombre d’épisodes que nous finissons par faire, nous jouerons un arc, puis commencerons une nouvelle histoire. Le spectacle est sérialisé. Il y aura principalement des éléments de caractère, mais aussi des fils qui perdurent, mais nous ne raconterons pas exclusivement l’histoire de Richard Wheatley dans une nouvelle saison. Il y aura un nouvel adversaire principal pour Stabler et Bell, s’il y a une deuxième saison.

Le groupe de travail resterait-il tous les mêmes ou des personnages autres que Stabler et Bell pourraient-ils changer?

Il reste à voir en fonction de ce qui se passe d’ici là.

Loi et ordre: crime organisé, Les jeudis, 10 / 9c, NBC