Le récapitulatif de l’annulation: l’affaire close?

Le récapitulatif de l’annulation: l’affaire close?

L’annulationL’avant-dernier épisode reprend le lendemain du tête-à-tête de Jonathan à la télévision en direct avec Connie Chung, qui s’est terminé (pour nous du moins) avec le meurtrier accusé révélant au radiodiffuseur à la retraite qu’il croit savoir qui vraiment tué Elena.

Curieusement, l’épisode ne nous explique pas ce qu’il a dit, le cas échéant, ensuite à Chung à propos de l’identité du suspect potentiel, bien qu’il soit clair que Jonathan se méfie de sa femme Grace (qui, comme cela avait été précédemment établi, a été pris sur un caméra de surveillance déambulant devant la scène du crime).

Le salaud infidèle, sale, pourri et tricheur a le culot de demander à bout portant à la femme qu’il a trahie 22 fois: «Pourquoi étaient tu es là cette nuit-là, devant son appartement? Tout d’abord, il est déjà fermement établi que LA FEMME AIME UNE BONNE PROMENADE. Deuxièmement, comme Grace le fait remarquer avec tant d’éloquence avant de presque pousser son cul dans l’East River, “Vous vous moquez de moi?”

Malgré la diarrhée verbale de son mari (qu’il attribue plus tard à des «nerfs avant le procès»), Grace accepte à contrecœur de garder le cap et de jouer le rôle de l’épouse dévouée dans la salle d’audience. «Dans les circonstances, je pense que je mérite une médaille», dit-elle à juste titre à l’avocat de Jonathan, Haley.

L’accusation ouvre le procès en détaillant la brutalité du meurtre, accusant Jonathan d’avoir «violemment, sauvagement» frappé Elena 11 fois à la tête avec un marteau sculpteur encore MIA, transformant «son crâne en bouillie» avant de partir en fuite. La défense dirigée par Haley rétorque que l’enquête du détective Meanie Mendoza était «spécifiquement et intentionnellement étroite», arguant que «la preuve d’autres suspects» – à savoir le mari de Fernando, riche en motifs d’Elena – «compromettrait leur tentative de condamnation.»

Tous les discours sur la matière cérébrale sanglante et en plein boomerang ont apparemment rendu Jonathan super excité parce que ce soir-là, il appelle Grace (qui s’écrase toujours contre le berceau resplendissant de son père). Elle le rejette d’abord parce que c’était trop tôt et très dégoûtant, avant de changer rapidement d’avis lorsqu’elle se rend compte qu’elle n’a atteint que la moitié de son objectif quotidien de 100 km par jour. Et comme les pas comptent double quand il fait sombre et effrayant et que votre mari est accusé de meurtre, elle jette sur sa veste verte un peignoir, traverse Central Park, monte dans le lit avec Jonathan et fait ce qu’elle a insisté auprès de son père. jamais faire.

Sa tentative de se glisser tranquillement dans l’appartement de son père inaperçu le lendemain matin est déjouée par Henry, qui demande à savoir où était sa mère toute la nuit. Elle change rapidement de suspect et regrette aussitôt le pivot (sans parler de sa réconciliation en quelque sorte avec Jonathan) car cela entraîne cet aveu surprenant de la part de son fils: il a surpris son père et Elena en train de fraterniser devant son école dans les jours (ou mois?) Qui ont précédé jusqu’à son meurtre. Pire encore, «il vu que j’ai vu », informe Henry à sa mère. “Il a connu que je savais.

Grace déchire Jonathan à propos de la trahison n ° 23 quelques instants avant le début du jour du procès 2, au cours duquel Haley obtient le dét. Mendoza admet fondamentalement sur le stand qu’il est terrible dans son travail. Le tour de cross de l’avocat kickass fait de sérieux dommages au dossier de l’accusation, et les Frasers marquent la rare victoire avec un déjeuner de fête mal conçu.

À un moment donné entre la salade et les plats chauds au levain, Jonathan présente à son fils les excuses n ° 19 pour la trahison n ° 23 susmentionnée. Henry explique clairement – à un moment donné, entre le gressin et les plats principaux QU’EST-CE QUE LE RESTAURANT DE L’ENFER EST CECI?! – qu’il veut juste que ses parents se remettent ensemble pour qu’ils puissent tous redevenir une famille heureuse. «Nous pouvons même avoir un chien, et je vais m’en occuper, pour que vous n’ayez pas à vous soucier de ce qui s’est passé avant», ajoute Henry, jetant involontairement les bases de la trahison n ° 24 parce que, en fait, la Bologne sandwich que Jonathan avait auparavant nourri Grace à propos du meurtre accidentel de son chien d’enfance était – préparez-vous – un gros petit mensonge. C’était son enfant sœur il a tué accidentellement. Tomayto, tomahto!

Grace pose son chapeau rétractable et commence à se demander si la chimie du cerveau de Jonathan a été modifiée à la suite de la mort de sa sœur. Quand elle pose par la suite cette question à sa mère séparée via un appel face-à-face à l’étranger d’une clarté choquante, sa belle-mère lui donne une note d’échec en grammaire avant de confirmer à peu près que, oui, la tragédie a transformé son garçon en sociopathe.

Alors que l’épisode touche à sa fin, Grace ignore mes appels à JUST GO TO SLEEP et décide à la place de tapisser le tapis de 18 chambres de son père à la recherche de la fin inévitable de la torsion. Et elle le trouve dans l’étui à violon de Henry, qui contient un type d’instrument très différent: un marteau sculpteur!

OK, énigme-moi ça, Perte observateurs: Pensez-vous qu’Henry a assassiné Elena? Et, sinon, pourquoi est-il en possession de l’arme du crime manquante? Partagez vos théories ci-dessous avant la semaine prochaine séries final.

Source : https://tvline.com/2020/11/22/the-undoing-recap-season-1-episode-5-trial-by-fury/

Sylvain Métral

Sylvain Métral

J'adore les séries télévisées et les films. Fan de séries des années 80 au départ et toujours accroc aux séries modernes, ce site est un rêve devenu réalité pour partager ma passion avec les autres. Je travaille sur ce site pour en faire la meilleure ressource de séries télévisées sur le web. Si vous souhaitez contribuer, veuillez me contacter et nous pourrons discuter de la manière dont vous pouvez aider.