Les nouveaux EP d’Amsterdam parlent de la crise COVID de Doc, [Spoiler]Retour de ‘s et raconter des histoires de pandémie’ plus humaines ‘

Attention: ce qui suit contient des spoilers majeurs pour mardi New Amsterdam. Procédez à vos risques et périls!

New AmsterdamLa première de la saison 3 de l’hôpital a mis un des hôpitaux en danger, révélant que le Dr Vijay Kapoor a contracté COVID et n’est toujours pas sorti du bois. Avec les muscles du cœur du médecin ravagés par le virus, Max a fait appel au meilleur chirurgien cardiovasculaire qu’il connaît pour obtenir de l’aide: le Dr Floyd Reynolds, qui était passé à un nouvel emploi à San Francisco la saison dernière.

Ci-dessous, le showrunner David Schulner et le producteur / réalisateur exécutif Peter Horton décrivent les grands développements de la première, y compris ce que signifie le retour de Reynolds, et discutent de l’approche «plus humaine» de la série pour raconter des histoires de pandémie.

TVLINE | Étiez-vous préoccupé par le fait que l’émission revienne en mars, après que la plupart des autres drames diffusés soient déjà revenus et ont abordé COVID?
PETER HORTON | Oui, en un mot. [Laughs] Personne ne veut que son émission soit interrompue pendant un an. Là encore, cette année est tellement secouée et bouleversée que cette anomalie est quelque chose que les gens, je pense, attendent et ne lisent pas trop ou ne sont pas trop jetés. Mais non, nous préférerions de loin avoir pu venir plus tôt. C’est juste qu’il n’y avait vraiment aucun moyen de le faire.
DAVID SCHULNER | L’une des raisons pour lesquelles nous avons filmé dans de vrais hôpitaux à Bellevue à New York et dans le comté de Kings à New York, qui représentaient 70% de nos scènes que nous avons utilisées. Nos sets étaient dans ces hôpitaux. Quand il était clair que nous ne pouvions plus filmer dans ces hôpitaux, nous avons dû construire un hôpital entier à partir de zéro, et c’est l’une des raisons pour lesquelles nous avons commencé à tourner beaucoup plus tard que tout le monde.
HORTON | En ce qui concerne le sujet de la pandémie, elle s’est malheureusement poursuivie, donc ce n’est pas comme si nous arrivions après qu’elle soit terminée. C’est tout aussi pertinent aujourd’hui qu’il l’aurait été à l’automne, alors que normalement nous allions arriver.

TVLINE | Comment cela a-t-il eu un impact sur votre approche des scénarios cette saison pour lutter contre la pandémie, tout en essayant d’être conscient du fait que les téléspectateurs sont peut-être fatigués par les scénarios COVID, mais veulent également refléter ce qui se passe dans le monde en ce moment?
SCHULNER | Nous n’avions pas ce luxe. Malheureusement, nous avons commencé à écrire cette saison en juin de l’année dernière, et nous devions prédire à quoi le monde ressemblerait six [to] huit mois à partir de là, chaque fois que nous serions diffusés. Donc pour nous, quand nous avons écrit cette saison, nous la vivions beaucoup. Nous devions tous les deux honorer cela, car l’émission concerne les premiers intervenants à New York dans un hôpital public, qui a été le plus durement touché et l’épicentre de la pandémie en avril, mai et juin lorsque nous avons commencé à écrire cette saison. Nous savions donc que nous devions rendre justice et honorer les personnes que nous représentions. Et puis, oui, nous devions aussi raconter les histoires que nous avons toujours voulu raconter qui n’avaient rien à voir avec la pandémie, mais qui seraient irrévocablement influencées par elle. Et puis l’incendie de la poubelle de 2020 étant ce qu’il était, tout à coup, il y a eu cette justice sociale qui estimait que le pays a traversé au milieu de la pandémie, au milieu de nous écrivant cette saison, que nous savions que nous devions faire face avec aussi, que nous savions que nous ne pouvions pas ignorer. Donc, vraiment, nous faisions face à deux crises majeures au moment où elles se produisaient et nous n’avions pas le luxe de nous dire: «Nous espérons que les gens ne sont pas fatigués de la pandémie ou du mouvement de justice sociale qui a balayé l’Amérique à ce moment-là. nous diffusons. Nous devions simplement y faire face.
HORTON | La bonne nouvelle, en plus de cela, est que la nature de notre émission concerne la guérison, simplement de manière innée. Cette année, vraiment, il s’agit de guérir de tout cela. Il s’agit de reconnaître [those issues], en les faisant avancer, parce que nous devons le faire. Nous ne pouvons pas l’ignorer. Nous devons le faire avancer et trouver des moyens de guérir, trouver notre chemin à travers eux, pas seulement les habiter et ressentir la souffrance que nous avons tous ressentie. C’est reconnaître la souffrance, puis le changement en: «Comment guérissons-nous? Comment faisons-nous chacun? »

TVLINE | La première s’ouvre sur un montage des pires jours du COVID à New York, mais nous voyons ensuite le personnel se faire vacciner. Dans quelle mesure COVID joue-t-il dans les scénarios à venir?
SCHULNER | Ce que nous avons essayé de faire [is take the] histoires [that] ne sont pas informés et concentrez-vous sur ceux-ci. Quel est le bilan psychologique des enfants qui sont coupés de leurs amis et de la socialisation? On ne parlait pas de ces problèmes au début de la pandémie, parce que nous nous battions tous simplement pour notre vie. Mais nous savions que ces histoires finiraient par être racontées et nous voulions être celles qui les raconteraient. L’un de nos premiers épisodes concerne donc les effets sur les enfants, simplement parce qu’ils sont isolés les uns des autres. Tout le monde connaît l’histoire de la première vague, de la deuxième vague, de la troisième vague, des unités de soins intensifs, des ventilateurs, et nous essayons d’aller au-delà de ceux-là pour raconter plus d’histoires humaines et d’histoires que peut-être les nouvelles grand public ne rapportent pas, mais [that] sont tout aussi importants, néanmoins.

TVLINE | C’est évidemment un gros problème en ce qui concerne Vijay et son état. Pourquoi avez-vous décidé de faire de lui le personnage de l’hôpital qui contracterait le COVID?
SCHULNER | Nous utilisons des images de notre épisode pandémique de la saison 2. Dans cet épisode, Kapoor a attrapé le virus de la grippe, et cela nous a donné l’occasion d’utiliser ces images que nous avons tournées, certaines dans notre grand atrium Bellevue que nous ne pouvons évidemment pas tirer sur plus. Cela a donc fonctionné à plusieurs niveaux pour que Kapoor soit le seul à contracter le virus, et en tant que médecin le plus âgé de notre casting, il était évidemment le plus vulnérable et le plus susceptible d’en mourir. Il était évidemment le choix le plus dramatique.
HORTON | Et être aime. C’est toujours bien quand un personnage bien-aimé est en danger. [Laughs]

TVLINE | Que pouvez-vous dire de son état après l’épisode 1?
HORTON | Nous honorons définitivement le sérieux de cette situation. Cela faisait également partie de l’intrigue. Vous ne pouvez pas vraiment avoir un spectacle qui se déroule à Ground Zero pour cette pandémie et ne pas avoir l’impact de cela être démontré à travers l’un de vos personnages principaux. Donc c’est sérieux, ce qu’il traverse, et c’est un vrai défi pour lui. Nous ne tirons aucun coup de poing avec ça.

TVLINE | À la fin de l’épisode 1, en raison de la gravité de l’état de Vijay, Max fait appel à Reynolds pour son aide. Tout d’abord, dans quelle mesure l’arc du scénario de Reynolds a-t-il été raccourci par la dernière saison? Et que pouvez-vous taquiner à propos de son retour à l’hôpital?
SCHULNER | Eh bien, il ne revient que pour faire la chirurgie de Vijay, et cela nous a donné une excellente occasion de ramener Reynolds pour au moins un épisode pour faire cette chirurgie. Il allait vivre à San Francisco, pratiquer dans un autre hôpital l’année dernière, et encore une fois, rien de tout cela n’était prévu. La saison 2 ne s’est terminée par rien de tout cela ni n’a mis en place quoi que ce soit, car nous ne savions pas que cela allait se produire. Comme la vie de tout le monde [which] a été interrompu et a emprunté une route que personne ne prévoyait, c’est vrai pour les personnages de notre série. Toutes leurs histoires de l’année dernière sont interrompues et mises en attente ou détournées ou complètement bouleversées, et nous suivons cela.

TVLINE | Nous avons Max, à la tête de l’hôpital, avec tout cela sur ses épaules, et il est également séparé de Luna depuis très longtemps. Que pouvez-vous prévisualiser sur son arc cette année?
HORTON | Les deux premières années de Max, c’était un héros. Il entrait, résolvant tous ces problèmes à l’hôpital, et [he was] très capable. Il aurait ses difficultés, mais ce sont des collines qu’il pourrait escalader et franchir. Une des choses que cette pandémie a fait a transformé ces collines en montagnes, et ce que vous verrez, c’est à quel point il est plus difficile pour lui d’essayer de faire fonctionner ce système, de faire fonctionner quoi que ce soit, et c’est comme il le dit dans le premier épisode: «Je ne veux même plus vraiment réparer ça. Je veux le démolir. Il a révélé des montées si raides à ces problèmes, qu’il va lutter beaucoup plus et être beaucoup plus humilié cette année que par le passé.
SCHULNER | Oui, il n’y a pas de solution miracle cette année.

New Amsterdam fans, qu’avez-vous pensé de l’ouverture de la saison? Notez-le ci-dessous et restez à l’écoute de TVLine pour plus de scoop sur la saison 3!