Series 80

Prodigal Son EPs décomposent la première de la saison 2, préviennent qu’il y aura plus de problèmes pour Bright et Ainsley

Le message suivant contient des spoilers pour Fils prodiguePremière de la saison 2. Procéder avec prudence!

Fils prodigue est de retour, tout comme l’insistance de la famille Whitly sur le fait que tout va bien, alors que ce n’est certainement pas le cas.

Le thriller Fox est revenu mardi soir après avoir livré une douzaine de cliffhanger au printemps dernier: Ainsley, et non Malcolm, est le frère Whitly le plus capable de meurtre, comme en témoigne son meurtre brutal de Nicholas Endicott de Dermot Mulroney dans la finale d’avril.

Comme révélé dans la première de deuxième année, cependant, Ainsley n’a absolument aucun souvenir de sa frénésie de coups de couteau. Dans une série de flashbacks sur la nuit où Endicott a été tué, nous avons vu Ainsley sortir d’un état de fugue, demandant désespérément à son frère – alors qu’elle est couverte de sang, remarquez – ce qui vient de se passer. Sentant la panique grandissante d’Ainsley, Malcolm mentit rapidement que il était celui qui a assassiné Endicott… et son père lui a ensuite expliqué comment démembrer et se débarrasser du corps d’Endicott, qui est depuis apparu (en morceaux!) en Estonie. Naturellement, à la suite de tout cela, les cauchemars de Malcolm sont pires que jamais, ses tremblements de main sont de retour et il est généralement horrifié par le souvenir de ce qu’il a fait à Endicott. (Et pire encore, l’idée qu’il peut avoir secrètement ravi lui. Yikes.)

Ailleurs dans la première, Fils prodigue a contourné la pandémie de coronavirus, mais s’est attaqué aux événements de la vie réelle entourant la brutalité policière et les manifestations de Black Lives Matter, ce qui a abouti à une scène troublante dans laquelle JT a été agressé par des collègues flics qui le pensaient être un criminel. Après la projection de la première, TVLine s’est entretenu avec les co-créateurs de la série Chris Fedak et Sam Sklaver, qui ont expliqué comment l’épisode de mardi prépare la saison à venir.

TVLINE | Est-il prudent de dire que cette première se déroule dans un monde post-COVID? Le virus est mentionné, mais il ne semble pas que ce soit une préoccupation permanente.
NÉGRIER | Nous sommes définitivement dans un monde post-COVID. Nous parlions de la deuxième saison et des sujets que nous voulions aborder, et nous avons décidé que peut-être que les gens en avaient assez de COVID dans leur vraie vie, et qu’ils n’avaient pas besoin de voir alors une grande partie à l’écran. Nous voulions y faire signe, mais dans le monde de Fils prodigue, il y a eu un déploiement réussi du vaccin, et disons que le COVID est venu et reparti. Il est mentionné que c’est ainsi que Martin est revenu à Claremont, car il était au début de la recherche des contacts à Rikers Island. Il y a un peu d’évasion dans notre émission, et je suis content de la décision, honnêtement. Alors que nous regardons ces épisodes, aucune partie de moi ne veut voir l’un de nos acteurs masqués. Je veux voir tout le monde dans mon réel la vie dans les masques, mais personne à l’écran. Nous sommes donc dans un monde post-COVID, et nous sommes quelques mois après notre finale – peut-être deux à trois mois. Martin et Bright ne se sont pas parlé depuis les actes de la finale, mais la vie a un peu changé lorsque nous reprenons avec la saison 2.

TVLINE | D’un autre côté, vous avez travaillé dans un scénario réel en ce qui concerne le sentiment anti-flic et la brutalité policière, l’expérience de JT ayant été agressée. Pourquoi était-ce un sujet que vous vouliez intégrer?
FEDAK | Dans le long temps de préparation qui a précédé le tournage, avec les histoires de George Floyd et de Black Lives Matter prenant le dessus, nous savions qu’en tant qu’émission en partie procédurale, et émission contenant des cas et des flics, nous devions nous attaquer. cette histoire. Sam et moi sommes deux blancs, donc nous n’avons pas les connaissances approfondies en ce qui concerne cette histoire. Mais ce que cela signifie, c’est que nous commençons à faire des recherches et nous parlons à nos acteurs. Je me souviens d’avoir envoyé des SMS avec Frank [Harts, who plays JT] dès le début, alors que nous regardons les informations et que nous nous disons: «Comment allons-nous trouver ce nous avoir à dire et comment nous refléter cela sur notre émission? Nous allons voir nos rédacteurs, nous faisons des recherches, nous allons voir des policiers qui font le travail aujourd’hui. Nous avons une distribution diversifiée, et nous pouvons en parler du point de vue de ce que c’est que d’être un flic afro-américain, et de ce qui se passe quand quelque chose ne va pas, puis de ce qui se passe à l’intérieur du NYPD.

Nous savions également que ce n’était pas quelque chose que vous pourriez résoudre en un seul épisode, et nous ne voulions pas faire un « épisode très spécial » de Fils prodigue. Mais nous ne pouvons pas non plus résoudre le racisme, bien sûr. Donc pour nous, c’est un défi, mais c’était un défi que nous savions que nous devions relever. Nous sommes ravis que la série puisse faire quelque chose où vous passez d’un tueur essayant de tuer Bright avec une hache, puis vous descendez à ce moment très brûlant arraché aux gros titres. Et heureusement pour nous, nous avons des écrivains incroyables et une distribution incroyable. Tout le monde voulait aller plus loin. Il n’y a pas eu un moment où quiconque a dit: «Nous ne devrions pas faire ça.» C’était comme: «Nous avoir pour faire ça. »

TVLINE | Comment les répliques de cet assaut affectent-elles non seulement JT, mais aussi Dani, puisqu’elle a mentionné à quel point il était difficile d’être une policière noire? Comment cela se réglera-t-il avec eux dans les semaines à venir?
FEDAK | Cela ne règle pas, et c’est le problème. Frank a toujours des problèmes du monde réel. Nous pourrions facilement dire, pour nos personnages, « C’est faux et il faut faire quelque chose. » Mais maintenant, vous entrez dans la terrible viscosité de ce qui se passe ensuite. Et pour Frank, il a un enfant sur le chemin, et il a une famille, et il doit trouver ce qu’il faut faire, non seulement pour lui-même, mais aussi pour sa famille et son enfant à l’avenir. Et Dani aborde la question d’un point de vue plus idéaliste: un jeune policier qui sait bien, qui sait mal, qui pense que quelque chose doit être fait. Pour nous, non seulement c’est un sujet important, mais c’est aussi un sujet très dramatique que nos personnages doivent aborder, en ce sens qu’ils auraient des perspectives différentes sur la façon de le traiter.

TVLINE | Parlons de Bright et de la façon dont il fait face à la mort d’Endicott. Quelle part du monologue de clôture de Martin – où il suggère que Bright pourrait avoir apprécié s’en tirer avec ce meurtre – est-ce que le sentiment de Bright est précis?
FEDAK | Pour Martin, c’est une supposition. On suppose que son fils aurait pu être excité par ce moment, que les endorphines auraient pomper, que son cerveau aurait pu s’ouvrir à l’idée de: «Je ne vais pas résoudre un crime, je dois cacher un crime. J’ai besoin de le cacher. C’est une supposition intelligente, et pour Bright, il y avait certainement une partie de celui-ci où il pensait: «C’est très, très excitant.» Mais, Martin est également biaisé de sa perspective de psychopathe.
NÉGRIER | Il y a aussi un peu de création en cours, où Martin pourrait essayer de planter une idée. Bright a toutes ces émotions, et Martin dit: «Vous savez, certaines de ces émotions pourraient être bonnes si vous laisser qu’ils soient bons, si vous vous arrêtez avec la moralité de penser à quel point ils sont mauvais et que vous vous en éloignez. C’est le vermifuge que Martin est capable de faire avec son fils. Je ne pense pas que Bright soit un tueur. C’est très intéressant, quand les gens ont vu le pilote pour la première fois, ils se sont dit: «Oh, et Bright va commencer à tuer des gens aussi!» Nous nous sommes dit: «Non, bien sûr que non! Comment a-t-il pu commencer à tuer des gens? Mais son père était un tueur en série, et comme le père, comme le fils, la pomme ne tombe pas loin de l’arbre – il y a une raison pour laquelle il y a tant de ces idiomes. C’est parce que les gens ont ces pensées encore et encore, et c’est quelque chose auquel Bright a pensé toute sa vie. Donc dans cette situation, bien sûr, il n’a pas tuer Nicholas Endicott, mais il a tout fait sauf l’acte. C’est le plus proche que nous ayons jamais pu voir faire cela, et c’est une richesse d’émotions qu’il ressent, honnêtement.

TVLINE | Cette première se concentre en grande partie sur le bilan psychologique que le meurtre d’Endicott fait subir à Bright – mais pouvez-vous dire si des problèmes juridiques réels se profilent également à l’horizon, maintenant que le corps est retrouvé en Estonie?
FEDAK | Dans une certaine mesure, [that storyline has] été caché, mais je vous promets également qu’il y aura plus de problèmes.
NÉGRIER | Lorsque nous avons parlé à l’un de nos consultants, nous avons demandé: «Quel est le parfait moyen de s’en sortir avec un meurtre? Et notre consultant a dit: «S’il n’y a pas de corps, il n’y a pas de crime.» Donc si un corps est complètement manquant, les flics ne peuvent rien faire. Mais si même un fémur est trouvé, si même un petit orteil est trouvé, vous pouvez commencer à faire des recherches. Et je vais vous dire, dans le cas de Nicholas Endicott, ils ont trouvé le corps entier. Je ne sais donc pas qu’il s’agit d’une affaire ouverte et fermée simplement parce qu’il s’est présenté en Estonie.

TVLINE | Et Ainsley, pour sa part, agit comme si tout allait bien maintenant, puisqu’elle ne se souvient pas de ce qui s’est réellement passé. Comment verrons-nous cela dans les prochains épisodes?
FEDAK | Ainsley a toujours été très douée pour: «Tout va bien, tout est normal.» Elle s’est toujours présentée comme la moins affectée des Whitlys par les crimes de son père, parce qu’elle était si jeune. Mais si vous parlez à un pédopsychiatre, elle avait 5 ans et elle était assez âgée pour savoir que quelque chose de terrible se passait. C’est quelque chose qui, dès le départ, nous a intrigués, surtout quand vous avez quelqu’un comme Halston Sage, qui n’est pas seulement une comédienne douée et une actrice douée, mais elle adore les trucs sombres. [Laughs] Quand nous lui avons dit où nous allions à la fin de la saison 1, elle était ravi. Nous voulions éliminer cela cette saison, et cela va conduire à deux choses: cela mènera à des tensions entre elle et Bright, et cela conduira à un besoin pour elle de demander, devrait elle parle à son père? Devrait elle a une relation avec lui? Et du point de vue de Bright, c’est une idée terrible, terrible, terrible. Mais là encore, tant de choses dans notre émission concernent des gens qui font des choses terribles.
NÉGRIER | Mauvaises décisions. Les gens prennent de mauvaises décisions sur notre émission tout le temps. Et je ne pense pas que nous ayons fini de voir Ainsley prendre de mauvaises décisions.

Sur ce, je vous cède la parole! À quoi avez-vous pensé Fils prodiguele retour? Notez-le dans notre sondage ci-dessous, puis cliquez sur les commentaires avec vos critiques complètes!

Répondez à notre sondage

Source

Exit mobile version