L’Arche s’est ouverte avec des effets impressionnants mais une histoire fatiguée.
L’épisode 1 de la saison 1 de l’Arche racontait une histoire familière d’un équipage en stase réveillé tôt par inadvertance.
Malheureusement, l’émission n’a rien ajouté de nouveau à ce dispositif d’intrigue surutilisé.
Entrant dans la série, il y avait un sentiment de familiarité. Des passagers se réveillant de leur stase prolongée avant qu’ils ne soient censés le faire ? Une mission pour trouver un nouveau monde ? Un passager clandestin au hasard ? Si ces tropes vous semblent familiers, c’est parce qu’ils le sont.
Passengers (2016) est l’intrigue * exacte *, tandis que de nombreuses autres formes de médias (Interstellar de 2014, les anciennes séries Syfy Dark Matter et Ascension, et même des courts métrages comme Early to Rise) utilisent des tropes / histoires similaires. Alors, The Ark ajoute-t-il quelque chose à ce trope? Pas vraiment.
L’Arche a quelques avantages concernant le rôle principal féminin solide et les effets spéciaux respectables. Il est établi très tôt que Christie Burke en tant que lieutenant Sharon Garnet a pris le contrôle.
Burke lui donne tout pour le rôle et élève une grande partie du dialogue décevant, mais elle ne peut pas le sauver. Le dialogue est saccadé et sous-développé et rend son personnage geignard.
Elle a décidé qu’elle serait responsable parce qu’elle avait le plus d’expérience. Ce qui, en toute honnêteté, a du sens, mais l’un des autres lieutenants (joué par le fringant Richard Fleeshman) n’était pas d’accord.
Tous les officiers de haut rang sont morts dans l’incident qui a réveillé tout le monde, ils avaient donc besoin de quelqu’un pour prendre le contrôle.
Espérons qu’elle et l’équipage pourront intensifier leur jeu car l’équipage a déjà traité des problèmes de survie et d’oxygène.
Le dialogue geignard ne colle malheureusement pas à un personnage. La plupart des personnages de la série se présentent comme des pleurnicheurs ou des je-sais-tout. Quelques-uns des je-sais-tout ont même commis des erreurs presque mortelles.
Un membre d’équipage a oublié de remplir des casques à oxygène, ce qui a presque causé la mort de plus de 10 personnes. Un autre a décidé de cacher les réservoirs d’oxygène de la baie médicale pour des raisons inconnues.
Beaucoup de ces points de l’intrigue sont entièrement forcés et ne montrent aucune motivation autre que de créer un drame. En parlant de rien à ajouter à l’intrigue, il y a un passager clandestin au hasard à bord.
Voir le diaporama : 17 spectacles qui ont traversé le temps et l’espace
Comme s’il n’y avait pas assez de problèmes pour les problèmes, le complot des passagers clandestins a été jeté au hasard dans la mêlée. Il a remplacé un officier scientifique important, et ils l’ont finalement attrapé et l’ont jeté dans le brick.
Ils ont introduit cette partie de l’histoire pour la terminer rapidement : le lieutenant Garnet et son équipage sont retournés au brick pour trouver sa gorge tranchée. S’est-il suicidé ? Hautement improbable; il s’est lourdement enchaîné. Alors qui l’a tué ?
L’intrigue principale de l’histoire s’est complètement perdue avec tous les aspects mineurs et étranges à la fois. Le but du voyage d’Ark One était de se rendre sur une nouvelle planète pour la coloniser, mais le premier épisode n’a presque rien révélé au public sur ce que la mission impliquait.
Certes, ils doivent faire face aux problèmes actuels (car il y en a beaucoup), mais il serait utile de les ancrer dans la mission d’origine.
L’intrigue de l’histoire a continué à se perdre dans le chaos de l’épisode, mais il semble y avoir un peu d’espoir (pour les personnages et pour nous les téléspectateurs).
Malgré la cacophonie des voix impliquées dans le nouvel ordre sur le navire, les trois lieutenants principaux (Garnet, Brice et Lane) semblent avoir une bonne quantité de connaissances qui seront utiles à la survie de l’équipage.
Bien que cela puisse être un point d’intrigue pratique, cet équipage a été choisi pour une raison (nous l’espérons) : trouver un nouveau foyer pour l’humanité. Alors pourquoi ne seraient-ils pas les plus intelligents ?
Il y a beaucoup à améliorer, mais cela peut être fait. Les trois chefs sont solides, et même s’ils sont imparfaits comme le reste de l’équipage, ils semblent assez intelligents pour diriger le navire.
Le spectacle doit s’organiser. Dans l’état actuel des choses, il se passe beaucoup de choses. Bien que tout soit lié, nous recevons trop de points de vue. Il y a trop de cuisiniers dans la cuisine.
Il est également presque impossible de garder une trace des noms des personnages, car tout le monde a à peu près le même âge et passe par les mêmes mouvements de panique geignarde.
Espérons que certains personnages se diversifieront et obtiendront davantage de leurs personnalités. Tout le monde éprouve de la panique et, espérons-le, une fois la panique retombée, nous pourrons mieux voir qui sont ces enfants. personnes.
L’émission est également confrontée à la possibilité de tomber dans le trope “dysfonctionnement de la semaine”. Nous entendons par là : quelque chose qui ne va pas et les choses qui se résolvent JUSTE en un rien de temps (comme illustré dans le premier épisode).
Dean Devlin et Jonathan Glassner sont des créateurs de science-fiction respectés et accomplis, nous avons donc confiance en leurs capacités.
Independence Day de Dean Devlin (co-écrit avec Rolan Emmerich) est souvent considéré comme un classique de la science-fiction.
Jonathan Glassner a connu un immense succès depuis son passage à la production et à l’écriture exécutives sur Stargate SG-1.
Ces deux esprits créatifs travaillant ensemble devraient créer de la magie de science-fiction, et l’opportunité est là.
Le spectacle doit s’organiser de manière structurelle et ne pas tomber dans des tropes typiques et surutilisés (qu’il a déjà commencé à abuser).
Malgré les enjeux, de nombreuses questions ont été soulevées dans l’épisode pour lesquelles on aimerait avoir des réponses.
Qui a débarqué le passager clandestin ? Quels sont les détails de la mission principale ?
Arriverons-nous un jour à connaître ces personnages au-delà de la panique superficielle ?
L’équipage survivra-t-il au reste de son voyage maintenant qu’il est réveillé ? Comment les dirigeants improvisés prouveront-ils qu’ils sont de bons dirigeants ?
Espérons que ces questions trouveront une réponse tout au long de la saison 1 de The Ark.
Alors, Fanatics, qu’avez-vous pensé de la première de la série The Ark ?
Serez-vous à l’écoute du reste de la saison? Ou allez-vous volontairement mettre fin à votre voyage plus tôt?
Faites-nous savoir dans les commentaires ci-dessous!
J'adore les séries télévisées et les films. Fan de séries des années 80 au départ et toujours accroc aux séries modernes, ce site est un rêve devenu réalité pour partager ma passion avec les autres. Je travaille sur ce site pour en faire la meilleure ressource de séries télévisées sur le web. Si vous souhaitez contribuer, veuillez me contacter et nous pourrons discuter de la manière dont vous pouvez aider.
