Ça commence à ressembler à un puzzle décousu avec trop de pièces.
Under the Banner of Heaven Saison 1 Episode 4 ressent malheureusement le poids écrasant de son matériel source.
Bien qu’il y ait eu beaucoup d’informations, l’intrigue (telle qu’elle est) a évolué lentement à mesure que nous en apprenions davantage sur Ron et Dan Lafferty.
Le crime non romanesque peut être difficile à adapter. Quand c’est bien fait, tout semble organique et homogène.
Il y a un équilibre délicat entre la quantité d’informations du cas original (et du livre) à inclure et la façon de les distiller jusqu’à ses éléments essentiels pour en faire une histoire engageante.
Il y a tellement d’informations dans cette adaptation et parfois la façon dont elle est présentée au spectateur semble maladroite.
Le matériel doit être adapté au support. Cela ressemble beaucoup à la lecture d’un livre, mais cela devrait donner l’impression de regarder une émission de télévision.
Certaines des touches fonctionnent bien – les petits éclairs de mémoire ou de perspicacité que Jeb reçoit de l’aide donnent le contexte de l’information et évoquent brièvement sa façon de tout traiter.
C’est quelque chose qui ne pourrait pas être fait dans un livre, et cela aide à connecter Jeb au cas qu’il essaie de résoudre au lieu de donner l’impression qu’il est en dehors de celui-ci. Cela a envahi son esprit, et cet aspect est bien fait, grâce à la performance de Garfield.
Il peut également être difficile d’engager ou d’accrocher les téléspectateurs lorsque l’histoire est entièrement racontée en arrière-plan. L’épisode 4 s’est principalement concentré sur l’ascension et la chute de Dan Lafferty, ainsi que sur son frère Ron. Nous n’avons pas encore rencontré ces deux personnages dans la “vraie vie”, mais Allen et Robin ne sont à nouveau que des narrateurs.
Malgré toute la trame de fond – c’est peut-être le nombre de personnages – je n’ai toujours pas l’impression d’en connaître beaucoup, à l’exception de Jeb et Allen (et Brenda dans une certaine mesure).
Dan est fondamentalement (jeu de mots) une personne horrible, et Wyatt Russell joue ce personnage suffisant et intitulé pour tout ce qu’il vaut, incertain de sa place dans la famille mais ferme dans sa conviction que le Saint-Esprit lui a parlé.
Notre église a juré que si jamais les lois de l’homme étaient en conflit avec les nôtres, nous serions rangés sous la bannière du ciel contre le gouvernement.
Dan Laferty
Permalink: Notre église a juré que si jamais les lois de l’homme entraient en conflit avec les nôtres, nous serions classés sous le…
Ajouté : 11 mai 2022
La “conversion” de Ron au fondamentalisme est certainement une surprise ici, si toutes les informations fournies par Allen et Robin sont exactes. Où est-il allé et a-t-il emmené Dianna et leurs enfants avec lui ?
Malgré toutes les informations sur Dan et Ron, il n’y avait aucun signe de Sam actuel, ce qui semble être un oubli.
Peut-être est-il simplement trop sauvage et fou pour obtenir des informations concrètes à partir de maintenant, alors les détectives doivent se concentrer sur les Lafferty qui peuvent réellement communiquer avec eux.
On ne sait toujours pas ce que cette émission essaie de dire sur la religion et le mormonisme. Le chef le précise délibérément – tous les mormons ne sont pas mauvais, alors ne mélangez pas les Fundies marginaux avec les “bons” mormons respectueux des lois.
Nos ancêtres ne se sont jamais inquiétés du risque qu’ils risquaient de rester fermes dans leur foi.
Dan Laferty
Permalink: Nos ancêtres ne se sont jamais inquiétés du risque qu’ils risquaient de rester fermes dans leur foi.
Ajouté : 11 mai 2022
Cependant, cet épisode et Under The Banner Saison 1 Episode 3 suggèrent que l’église mormone régulière fera tout son possible pour protéger les fondamentalistes afin d’empêcher que leurs actions ne soient révélées. Par conséquent, l’église mormone moderne est complice de tous les crimes commis par les bailleurs de fonds.
L’émission semble affirmer que les polygames sont diaboliques sans équivoque – cela signifie-t-il que toute polygamie mène finalement au meurtre ? Ou est-ce simplement un avertissement explicite des dangers des croyances fondamentalistes ?
Jeb montre ses vraies couleurs et lutte clairement avec sa conscience. Parfois, cela semble un peu par cœur – les grands méchants dirigeants de l’église ne cessent de lui dire qu’il doit obéir à Dieu, à savoir eux, car ils sont les représentants de Dieu sur terre.
Jeb trouvera sans aucun doute que sa propre boussole morale est celle à laquelle il doit obéir, comme en témoigne sa réticence à cacher le lien entre le FLDS et les meurtres.
Jeb est un chercheur de vérité qui recalibre maintenant la réalité de sa communauté. Les chefs d’église sont faillibles. Il trouvera sa connexion avec Dieu intérieurement, pas extérieurement.
Le voyage lui-même est quelque peu cliché, mais encore une fois, Garfield imprègne le personnage d’une telle chaleur et empathie que l’histoire pourrait être beaucoup moins engageante sans lui. Il aime sa famille par-dessus tout et ses pairs non mormons le respectent.
Les parallèles entre Jeb et Allen sont là, en tant que deux hommes qui sont des côtés opposés de la loi, mais Allen est plus avancé dans son voyage ou se désengage avec l’église. Jeb commence à en voir le mérite, ayant parcouru un long chemin depuis Under The Banner Of Heaven Saison 1 Episode 1.
J’ai fait ce que l’église nous a appris à faire. Mettez mes questions sur l’étagère. C’est dur de les garder là-haut, n’est-ce pas ?
Allen Lafferty
Permalink: J’ai fait ce que l’église nous a appris à faire. Mettez mes questions sur l’étagère. C’est dur à garder…
Ajouté : 11 mai 2022
La nature complémentaire de leurs personnages fait des scènes de Garfield et Howle parmi les meilleures de l’épisode.
Malheureusement, certains des acteurs des personnages secondaires sont tombés à plat ici. Difficile de s’investir dans les enjeux quand certains acteurs apportent une énergie inégale, floue.
Cependant, Tyner Rushing, qui joue Emma Smith, la femme du prophète, s’est démarqué de manière positive. Rushing a élevé sa courte scène dans laquelle elle a tenu tête à son mari, un homme puissant qui, selon elle, s’écartait du chemin et devenait plus dangereux.
Nous avons fait un vœu, Joseph, et je ne supporterai pas de te voir dire qu’il est saint d’épouser d’autres personnes parce que tu t’ennuies de moi.
Emma Smith
Permalink: Nous avons fait un vœu, Joseph.
Ajouté : 11 mai 2022
Sa force se reflète dans Brenda de Daisy Edgar-Jones et leur besoin d’aider ces hommes capricieux. Rushing et Edgar-Jones sont physiquement similaires, ce qui doit être intentionnel.
S’il s’agissait d’une pièce de théâtre, Emma/Brenda serait sans aucun doute un double rôle joué par le même acteur.
Malheureusement, Brenda était la plupart du temps absente de cet épisode, à l’exception d’une courte scène avec Dianna. Brenda est le cœur de l’histoire et l’impulsion émotionnelle de l’enquête. Avec son absence, les choses semblaient plus sèches.
L’épisode commence par l’enquête sur la maison des Lowe et se termine par la découverte de la pêche à la mouche de l’évêque Lowe.
Les enjeux ne semblaient pas aussi élevés qu’ils auraient dû l’être. Pensions-nous vraiment que les Lowes avaient été assassinés ? Comme nous ne les connaissons pas vraiment, cela n’a tout simplement pas bien fonctionné.
Voir le diaporama : Pourquoi ne regardez-vous pas ces (excellentes) émissions ?
Le spectacle est toujours fort, mais l’épisode 4 était moins convaincant et le rythme était décalé.
Le voyage de Jeb semblait décousu et fracturé, mais c’était peut-être le but. Les crimes réels sont désordonnés, les détails ne s’additionnent pas toujours et ils ne se révèlent pas toujours dans le bon ordre.
Qu’en avez-vous pensé, fanatiques ? Êtes-vous toujours solidement engagé et investi dans cette histoire, ou vous ennuyiez-vous avec cet épisode ?
J'adore les séries télévisées et les films. Fan de séries des années 80 au départ et toujours accroc aux séries modernes, ce site est un rêve devenu réalité pour partager ma passion avec les autres. Je travaille sur ce site pour en faire la meilleure ressource de séries télévisées sur le web. Si vous souhaitez contribuer, veuillez me contacter et nous pourrons discuter de la manière dont vous pouvez aider.
