2 plaintes rejetées dans le procès ‘South Park’ de Warner Bros. contre Paramount
Le clash entre Paramount Global et Warner Bros. Discovery sur « South Park » se poursuit
Le différend judiciaire entre WBD et Paramount revient au premier plan cette semaine. La juge Margaret Chan de la Cour suprême de l’État de New York a rendu des jugements sur deux des revendications présentées par WBD dans l’affaire initiale, apportant des nouvelles à la fois positives et négatives pour les deux sociétés.
WBD verra deux de ses revendications contre Paramount rejetées, tandis que d’autres pourront aller de l’avant.
WBD prétend que Paramount retient de manière inappropriée le contenu de « South Park » qui lui est dû en vertu des termes de l’accord, et qu’elle diffuse de manière inappropriée « South Park » sur sa plateforme de streaming Paramount+.
Paramount a également contre-attaqué WBD en avril pour des frais de licence impayés, mais cette action a été rejetée en octobre.
Décisions de la juge dans l’affaire WBD-Paramount cette semaine
La juge Margaret Chan de la Cour suprême de l’État de New York a déclaré cette semaine que deux des revendications de WBD contre Paramount ne pouvaient pas aller de l’avant. Elle a affirmé que la diffusion, par Paramount, de spéciaux de « South Park » sur Paramount+ ne violait pas les lois de l’État de New York, ni ne causait de préjudice injustifié au public en les induisant en erreur sur la disponibilité de « South Park » en streaming. Elle a également déclaré que WBD n’a pas fourni de preuves de « pratiques trompeuses » de la part de Paramount à cet égard.
D’autres accusations de WBD peuvent toutefois aller de l’avant. Ses allégations de rupture de contrat, d’ingérence délictueuse et d’enrichissement sans cause sont toutes encore à l’étude, et la juge Chan a fixé une date de conférence préliminaire au 13 décembre pour en savoir plus sur l’affaire.
Qu’est-ce qui est à la racine du procès de WBD contre Paramount ?
WBD a intenté un procès contre Paramount en février, affirmant que Paramount avait enfreint un contrat entre les deux parties, stipulant que le catalogue complet des épisodes de l’émission « South Park », ainsi que 30 nouveaux épisodes composant les saisons 24 à 26, seraient exclusivement disponibles en streaming sur Max pour la durée de l’accord.
Paramount a ensuite violé l’accord en produisant des « spéciaux », des « films » et d’autres contenus non-épisodiques pour contourner son contrat avec WBD et diffuser tout de même des contenus de « South Park » sur Paramount+, affirme WBD. En gros, WBD estime avoir le droit de diffuser « South Park » de manière plus ou moins exclusive, et Paramount tente d’utiliser des subterfuges et de faire des distinctions grammaticales en appelant le contenu qu’elle diffuse des « spéciaux » au lieu d’épisodes.
Paramount a également contre-attaqué WBD en avril, affirmant ne pas avoir reçu les frais de licence qui lui étaient dus par WBD en vertu des termes de l’accord. Mais la juge Chan a rejeté cette contre-attaque, bien qu’elle ait jugé que Paramount n’a pas fait de fausses déclarations sur les spéciaux dans son accord de 2019 avec WBD.
Pour l’instant, le procès n’a pas eu d’impact sur la possibilité pour les utilisateurs de diffuser du contenu de « South Park ». Les spéciaux tels que le dernier « South Park: Joining the Pandaverse » sont présents sur Paramount+, tandis que les saisons 1 à 26 de la série sont exclusivement disponibles en streaming sur Max.
Source : thestreamable.com
