Avocat de célébrités plaide coupable de fuite de documents dans l’affaire du rappeur Fugees

Un avocat célèbre plaide coupable de divulgation de secrets à une affaire pénales

Un avocat connu pour avoir représenté des célébrités telles que Suge Knight et Tory Lanez, et pour avoir plaidé coupable pour trickurtation, a été condamné à une année de probation non surveillée et à payer une amende de 5 000 dollars après avoir plaidé coupable d’un chef d’accusation d’outrage au tribunal.

Les procureurs fédéraux disent que l’avocat donné des informations aux grands jurys et des photos à deux journalistes pour Bloomberg News pour des articles de “défense-orientation” qui ont paru en mars 2023, peu avant le début du procès à Washington.

Kenner a 82 ans et estime que cette affaire a été un “point bas” dans sa carrière juridique qui dure depuis 56 ans. Michel a finalement été reconnu coupable de toutes les charges, y compris complot et action en tant qu’agent non enregistré d’un gouvernement étranger. Le rappeur, lauréat d’un Grammy, est passible de 20 ans de prison pour les chefs d’accusation les plus élevés.

Le rabotage de plaidoyer s’effondre sous la contestation de toutes les erreurs

Michel réclame maintenant un nouveau procès dans l’affaire. Son nouvel avocat, Peter Zeidenberg, affirme que Kenner a commis une foule d’erreurs. Cela incluait la confusion des plaidoiries de clôture en utilisant un programme d’intelligence artificielle. Une fois présentée comme la première utilisation de l’IA générative dans un procès fédéral, les plaidoiries de closion a inclus Kenner attribuant faussement une parodie d’une chanson du rappeur Diddy aux Fugees, selon des documents judiciaires.

Le chef d’accusation auquel Kenner a plaidé coupable porte une peine de prison maximale de six mois, mais le juge de district américain Amit Mehta a déclaré qu’une peine d’emprisonnement ou d’assignation à résidence n’était pas justifiée. Sa peine de probation sera non surveillée, selon les termes d’un accord de plaidoyer conclu avec les procureurs.

Mehta a exprimé à l’origine sa surprise que les procureurs aient accepté une condamnation sans amende. Mehta a déclaré qu’une amende de 5 000 dollars – le montant maximum autorisé par la loi – pourrait être un “ajout” symbolique mais “petit” à la peine.

Conséquences financières lourdes

Un porte-parole de Michel a déclaré que la condamnation reflète une violation de la confiance des clients. “Alors que M. Kenner soutient qu’il essayait simplement de monter la meilleure défense possible pour Pras Michel, son client, les actions imprudentes de M. Kenner ont franchi des lignes éthiques critiques, ont manqué à ses devoirs en tant que conseil et lui ont finalement coûté cher”, a déclaré Erica Dumas.

Michel avait été accusé de canaliser de l’argent d’un financier malaisien pour la campagne de réélection de Barack Obama en 2012 par le biais de prête-nom, puis d’avoir tenté de faire taire une enquête du ministère de la Justice et d’influencer une affaire d’extradition au nom de la Chine sous le gouvernement Trump. Le financier, Low Taek Jho, a également aidé à financer des films hollywoodiens, dont “Le Loup de Wall Street”, avec DiCaprio. Jho a depuis été accusé d’avoir orchestré un blanchiment d’argent et un stratagème de corruption qui a volé des milliards du fonds d’investissement de l’État malaisien connu sous le nom de 1MDB. C’est maintenant un fugitif international et il continue de clamer son innocence.

Source : apnews.com