Belle Gibson : entre imposture et vérité sur Netflix

Belle Gibson : entre imposture et vérité sur Netflix

La série limitée “Apple Cider Vinegar” de Netflix, qui explore l’ascension et la chute de Belle Gibson, fait déjà parler d’elle. Dans sa première épisode, la protagoniste, interprétée par Kaitlyn Dever, brise le quatrième mur en déclarant : « C’est une histoire vraie basée sur un mensonge. » Cette phrase, qui se répète à chaque début d’épisode, nous rappelle que l’histoire de Gibson, une femme ayant prétendu avoir guéri un cancer grâce à un régime alimentaire sain, a des répercussions profondes et controversées.

## Une escroquerie révélatrice

### Le phénomène Belle Gibson

Belle Gibson a captivé l’Australie dans les années 2010 en se présentant comme une héroïne ayant vaincu un cancer du cerveau terminal. Elle a accédé à la célébrité en se créant une image inspirante sur Instagram, où elle partageait des recettes et a même lancé une application de cuisine à succès, “The Whole Pantry”, soutenue par Apple. Cependant, elle s’est avérée être une imposture, n’ayant jamais présenté de maladies graves. Les promesses de dons à des œuvres de charité, chiffrées à plus d’un million de dollars, ne se sont concrétisées que par la donation de 7 000 dollars.

### Le contexte de la série

“Apple Cider Vinegar”, développée par Samantha Strauss, s’inspire du livre “The Woman Who Fooled The World”, écrit par Beau Donnelly et Nick Toscano. Le projet, qui dure depuis sept ans, met en lumière le phénomène des influenceurs sur les réseaux sociaux et les dangers des fausses promesses liées au bien-être. La série cherche à capter l’attention des spectateurs sur les conséquences d’une telle fraude, non seulement sur Gibson elle-même, mais aussi sur ses nombreuses victimes.

## Dilemmes éthiques et créatifs

### La responsabilité de raconter l’histoire

Strauss a été confrontée à des questions éthiques quant à la représentation de Gibson, en particulier après des débats autour d’autres productions de Netflix qui se sont retrouvées au cœur de procédures judiciaires pour avoir mal encadré leurs déclarations de “basé sur une histoire vraie”. Pour “Apple Cider Vinegar”, l’équipe créative a choisi de ne pas contacter Gibson pour éviter toute influence sur leur récit, préférant s’en tenir aux faits rapportés par Donnelly et Toscano tout en utilisant une certaine licence artistique.

### Représenter la complexité humaine

La série explore également la psychologie de Gibson, décrite par Strauss comme une personne en quête d’attention et d’affection, issue d’une enfance troublée. Pourtant, malgré une tentative d’humaniser le personnage principal, la série ne cherche pas à absoudre Gibson de ses actes. Elle est dépeinte majoritairement sous un jour négatif, un choix qui soulève encore des interrogations quant à la nécessité de porter son histoire auprès d’un large public.

## Conclusion

“Apple Cider Vinegar” soulève des questions essentielles sur la vérité, la responsabilité et les effets des récits personnels dans un monde influencé par les réseaux sociaux. Alors que la série commence à gagner en visibilité, son impact sur la perception de figures comme Belle Gibson et le discours sur la fraude en ligne mérite une attention soutenue. La dynamique entre réalité et fiction dans cette adaptation suscite d’ores et déjà un débat intense au sein du public.

Avatar photo

Mikael Buxton

Mikaël Buxton est fan de séries télé depuis l’enfance. Il a lancé Series-80.net en 2003 pour partager sa passion des séries cultes des années 70, 80, 90 et début 2000. Aujourd’hui, il continue de faire vivre ces souvenirs en écrivant sur leurs retours, reboots, et secrets de tournage.