On dit que la route de l’enfer est pavée de bonnes intentions.
Cela n’a jamais été aussi évident que dans l’épisode 5 de la saison 12 de Blue Bloods, où les efforts de Danny et d’Anthony pour aider quelqu’un ont causé plus de problèmes.
Pendant ce temps, la méfiance de Jamie envers le père d’Eddie a également conduit à une situation dangereuse, suggérant que parfois il n’y a pas de gagnants.
Il est difficile de reprocher à Jamie d’être méfiant.
Le père d’Eddie l’a baisée plus de fois qu’il ne peut en compter, et comme l’a souligné Jamie, Eddie finit toujours par être contrarié lorsque son père est là.
Sa réaction initiale en entendant le nom de son père a été de dire à l’autre flic HELL NON de lui parler, après tout.
Et en plus de cela, il y avait un autre problème.
Eddie a impulsivement invité son père à rester sans consulter d’abord Jamie. Alors que les couples mariés ne devraient pas avoir à obtenir la permission pour chaque petite chose, les partenaires ne devraient pas prendre unilatéralement de décisions importantes comme celle-ci.
Bien sûr, elle a demandé sur un coup de tête en partie parce qu’Armin avait besoin d’un endroit pour rester le plus tôt possible pour se conformer aux termes de sa libération provisoire.
Mais quand même, elle aurait pu au moins appeler Jamie pour lui donner un avertissement afin qu’il ne rentre pas à la maison pour découvrir sa belle-famille la moins préférée en train de prendre une douche.
Le couple n’a pas eu non plus beaucoup de chance d’arranger les choses. Jamie a plus ou moins donné un coup de pied à Armin sur le trottoir, seulement pour découvrir trop tard que son refus d’être plus accueillant a contribué à une situation dangereuse.
Sauver Armin de son ancien associé a semblé adoucir les attitudes de Jamie et Eddie envers Armin. J’aurais aimé qu’il y ait eu plus de discussions entre les partenaires, cependant.
Les événements externes ne devraient pas résoudre des problèmes comme celui-ci. Les problèmes de communication doivent encore être résolus, d’autant plus que le père d’Eddie pourrait réapparaître un jour.
Frank : Eddie, tout membre de ta famille est le bienvenu à cette table. Jamie : Êtes-vous en train de dire que vous vouliez qu’il vienne ? Franck : Pas nécessairement. Danny : Ce que papa essaie de dire, c’est que même si c’est génial d’avoir des saints à cette table, il aimerait aussi avoir des pécheurs. D’ailleurs, les pécheurs racontent les meilleures histoires.
Permalink: Ce que papa essaie de dire, c’est que même si c’est génial d’avoir des saints à cette table, il adorerait…
Ajouté : 05 novembre 2021
Cela dit, j’étais d’accord avec Danny qu’il aurait été amusant pour Armin de se joindre au dîner de la famille Reagan.
Cela aurait été très gênant, mais Frank aurait essayé de garder la famille en ligne et aurait insisté sur la courtoisie à sa table.
Cela aurait ajouté une dimension différente à cette histoire! Bien sûr, le trafiquant de drogue tentant de kidnapper Armin n’aurait pas eu lieu, mais en avions-nous besoin ?
Ailleurs, il était nul que la tentative de Danny de faire une bonne action ait également fait kidnapper quelqu’un.
Je n’ai pas deviné que la “soeur disparue” était une ex qui ne voulait pas être retrouvée. C’était une tournure non évidente, mais dont j’aurais pu m’en passer.
Pourquoi Danny n’aurait-il pas réussi à faire quelque chose de gentil pour quelqu’un et à se remonter le moral pour une fois ?
Il aurait été tout aussi convaincant pour la femme de souffrir de maladie mentale et de préférer être sans abri que de permettre à son frère de l’aider, puis Danny aurait pu faire sa bonne action.
Au lieu de cela, il a fini par mettre une femme en danger.
Tout a fonctionné à la fin, mais quand même. Quelle déception !
Danny et Anthony ont vécu des vies parallèles pour une fois. L’affaire d’Anthony s’est également terminée par la preuve qu’une femme coupable était coupable plutôt que par la libération d’un innocent une fois. Et lui et Erin ont aussi reçu des friandises de mort.
L’histoire la plus convaincante de l’heure, cependant, était le conflit de Frank avec l’archevêque.
J’aime quand Blue Bloods propose sa propre version plus conservatrice sur des questions d’actualité impliquant des policiers, telles que le financement du mouvement policier.
La plupart des émissions adoptent une position plus libérale, donc que vous soyez ou non d’accord avec la position de Blue Bloods, au moins cela présente quelque chose de différent à considérer pour les téléspectateurs.
La meilleure partie de cette histoire était lorsque le prêtre a insisté sur le fait qu’il ne demandait que des réformes et que la mauvaise police soit tenue responsable, et Frank a souligné que ce n’était pas ce que signifiait le slogan.
Je conteste ce slogan pour la même raison. Les mots ont un sens, et dire une chose tout en signifiant quelque chose de complètement différent n’aide pas votre cause, quelle qu’elle soit.
Frank : Vous m’avez dit un jour que vous aviez un grand respect pour les frontières entre nos deux sphères. Alors ne me dis pas comment faire mon travail. Archevêque : Je n’en rêverais pas. Mais vous devriez vous demander ce qui est le plus important pour vous : votre bureau ou votre foi ?
Permalien : votre bureau ou votre foi ?
Ajouté : 05 novembre 2021
Je n’ai pas non plus aimé que l’archevêque essaie de forcer Frank à choisir entre l’église et les exigences de sa charge. Le gars ne croyait même pas que son prêtre avait raison, alors quel était le but de ce voyage de culpabilité odieux?
Voir le diaporama: 31 personnages de télévision qui aiment vraiment la nourriture
D’ailleurs, Frank avait raison : ce n’était pas à l’archevêque de lui dire quoi faire à propos d’une prétendue fuite d’informations de mauvaise foi.
J’étais curieux de savoir qui avait divulgué l’information, alors j’ai été déçu que nous n’ayons pas découvert de qui il s’agissait.
En fin de compte, cela n’avait pas d’importance, mais la façon dont Frank insistait pour que personne n’ouvre le dossier d’Abigail m’a fait me demander si un membre de son équipe était derrière cela.
Compte tenu de l’attitude de Sid, je ne serais pas surpris s’il était le responsable des fuites, et si c’était le cas, cela aurait été une excellente tournure.
Voir le diaporama: 13 moments “Jamko” les plus mémorables sur Blue Bloods
Frank a cependant géré la situation aussi diplomatiquement que possible.
Il était dans une énigme presque impossible grâce aux chefs religieux qui voulaient qu’il les soutienne publiquement même s’ils protestaient activement contre le département de police.
Et non, McDougal n’aurait pas dû subir un cambriolage. Mais lui et l’archevêque le voulaient tous les deux dans les deux sens. Vous ne pouvez pas à la fois protester contre l’existence du département de police et exiger que le département fasse passer votre image publique avant tout le reste !
Justice a été rendue et la vie continue, mais la moitié des personnes impliquées auraient dû le savoir.
Voir le diaporama: 21 brillants esprits de la télévision qui pourraient être le prochain juge de la Cour suprême
A votre tour, fanatiques des Blue Bloods !
Frappe ce gros bleu AFFICHER LES COMMENTAIRES bouton et dites-nous ce que vous avez pensé des différents plans qui ont mal tourné ce soir.
L’épisode vous manque ? Aucun problème. Il suffit de regarder Blue Bloods en ligne ici même sur TV Fanatic, puis de revenir pour commenter.
Blue Bloods est diffusé sur CBS le vendredi à 22 h HNE/PST.
J'adore les séries télévisées et les films. Fan de séries des années 80 au départ et toujours accroc aux séries modernes, ce site est un rêve devenu réalité pour partager ma passion avec les autres. Je travaille sur ce site pour en faire la meilleure ressource de séries télévisées sur le web. Si vous souhaitez contribuer, veuillez me contacter et nous pourrons discuter de la manière dont vous pouvez aider.
