Cadres d’Apple vaincus dans la bataille pour bloquer témoignages lors du procès antitrust contre Google.
Les témoignages de hauts dirigeants d’Apple seront bien utilisés lors du prochain procès contre Google, selon une décision rendue par le juge de district américain Amit Mehta. Eduardo Cue, John Giannandrea et Adrian Perica avaient tenté d’éviter de témoigner en soutenant que cela serait redondant et excessivement contraignant, étant donné qu’ils avaient déjà répondu à des questions lors des étapes précédentes de l’affaire. Cependant, le juge a rejeté leur demande et maintenu les assignations à comparaître.
Les dirigeants d’Apple devant témoigner
Les dirigeants d’Apple concernés par cette affaire sont Eduardo Cue, responsable d’Apple Music et d’Apple TV, John Giannandrea, responsable de la stratégie d’apprentissage machine et d’intelligence artificielle, ainsi qu’Adrian Perica, responsable du développement d’entreprise d’Apple, y compris des efforts de fusions et acquisitions. Ils sont appelés à témoigner dans le cadre du procès intenté par le département de la Justice des États-Unis contre Google, accusant l’entreprise de mal utiliser son pouvoir de recherche.
Les arguments d’Apple rejetés
Apple, qui n’est pas un accusé dans cette affaire, avait fait valoir que les demandes du gouvernement étaient trop larges et qu’elle avait déjà fourni plus de 125 000 documents provenant de hauts dirigeants. Cependant, le juge Mehta a rejeté ces arguments et maintenu les assignations à comparaître.
Cela n’est pas inhabituel dans de tels procès, les entreprises tentant souvent d’empêcher les assignations à comparaître ou de les minimiser lorsqu’elles impliquent leurs hauts dirigeants. Les témoignages de ces dirigeants peuvent être cruciaux dans une affaire, car ils peuvent fournir des informations clés sur les pratiques commerciales de l’entreprise concernée.
Le procès et les enjeux
Le procès contre Google porte sur le partage de milliards de dollars de revenus publicitaires annuels entre Google et ses partenaires commerciaux, dont Apple, en échange de la désignation du moteur de recherche de Google comme moteur de recherche par défaut sur les appareils d’autres entreprises. Apple est considérée comme “le principal partenaire de distribution de Google” et la relation entre les deux entreprises sera un élément central du procès.
Le département de la Justice a déclaré que l’affaire repose sur le fait que Google partage ses revenus publicitaires avec ses partenaires, ce qui constituerait un comportement anticoncurrentiel. Google et ses avocats ont nié toute violation des lois antitrust et ont affirmé que leur entreprise a toujours proposé des produits de qualité supérieure et a remporté des contrats de façon légitime.
Les préoccupations d’Apple
Apple craint que les témoignages ne dévoilent des informations confidentielles et sensibles sur ses négociations commerciales, ses contrats confidentiels et ses projets de produits à venir, ce qui pourrait nuire à sa position concurrentielle. Les avocats d’Apple ont souligné que l’entreprise avait déjà fourni toutes les preuves nécessaires pour le procès et demandent donc une protection accrue de ses informations sensibles.
Prochaines étapes
Le procès est prévu pour le 12 septembre devant le tribunal du juge Mehta. Il s’agira d’un procès sur banc, c’est-à-dire sans jury. Cette affaire est l’une des deux poursuites antitrust intentées par le département de la Justice contre Google. Les résultats de ce procès pourraient avoir un impact significatif sur l’industrie de la technologie et la manière dont les grandes entreprises technologiques sont régulées.
Source : www.cnbc.com
