Comment écrire à Disney si vous devez poursuivre Marvel

Comment écrire à Disney si vous devez poursuivre Marvel

Récemment, le scénariste de bandes dessinées Mark Waid a attiré l’attention des freelances dans l’industrie sur une nouvelle clause dans les conditions d’utilisation de Disney+, ce qui pourrait avoir des conséquences importantes sur les droits juridiques des abonnés. Selon Waid, cette clause exige que toute personne ayant souscrit à Disney+, ESPN+ ou Hulu envoie une lettre physique dans les 30 jours suivant l’acceptation des nouvelles conditions, sous peine de perdre son droit à un recours légal contre Disney et ses filiales, y compris Marvel.

## Une clause controversée dans les termes de service

Il a été révélé que la clause, spécifiquement sur le sol nord-américain, stipule que les abonnés doivent « résoudre tous les litiges entre les parties par le biais d’un arbitrage individuel et renoncent à la possibilité de contacter des recours collectifs ou de procès devant jury ». Pour les auteurs de bandes dessinées, cette clause pourrait entraver leur capacité à défendre leurs intérêts juridiques, notamment en ce qui concerne la propriété intellectuelle.

## Exceptions à la règle

Bien que des exceptions existent pour les réclamations dans le cadre des tribunaux des petites créances et pour les litiges concernant la propriété intellectuelle, le vaste champ de cette clause d’arbitrage soulève de nombreuses préoccupations. Les abonnés qui ne se conforment pas à ces conditions, même en cas de résiliation de leur abonnement, resteront liés par ces dispositions.

### Le cas de Jeffrey Piccolo

Cette découverte survient dans le contexte d’une récente affaire judiciaire où Jeffrey Piccolo a poursuivi Disney pour négligence, affirmant que la société avait violé des obligations de sécurité. Disney a tenté de transférer l’affaire en arbitrage, arguant que Piccolo avait renoncé à ses droits en acceptant les termes d’utilisation de Disney+. Ce cas illustre la manière dont ces clauses peuvent être utilisées pour éviter les procès classiques.

## Que faire pour se protéger ?

Waid a fortement recommandé aux abonnés de Disney+ d’envoyer une lettre pour opter hors de cet accord d’arbitrage. Pour le faire, les utilisateurs doivent rédiger un avis clair mentionnant leur intention de renoncer à la clause et l’envoyer à Disney dans les délais impartis, afin de préserver leurs droits légaux. La simple conformité à ces nouvelles conditions pourrait donc avoir des conséquences désastreuses sur le recours légal des utilisateurs.

### Réactions de l’industrie

La réaction à ces révélations a été vive au sein de la communauté des créateurs de bandes dessinées. Brian Hibbs, détaillant ses préoccupations, a mentionné que cette clause aurait pu bloquer le procès en recours collectif qu’il avait remporté contre Marvel. Cela souligne l’importance de la vigilance des consommateurs face à des pratiques contractuelles potentiellement abusives.

Ces développements autour des termes d’utilisation de Disney+ illustrent un tournant dans la manière dont les grandes entreprises tentent de limiter leur responsabilité juridiques face à leurs clients. Il est essentiel pour les abonnés de rester informés et de comprendre leurs droits afin de faire face à ces enjeux croissants.

Avatar photo

Mikael Buxton

Mikaël Buxton est fan de séries télé depuis l’enfance. Il a lancé Series-80.net en 2003 pour partager sa passion des séries cultes des années 70, 80, 90 et début 2000. Aujourd’hui, il continue de faire vivre ces souvenirs en écrivant sur leurs retours, reboots, et secrets de tournage.