Concurrent de Houston de “Love Is Blind” poursuit Netflix

Love Is Blind fait face à une autre plainte judiciaire

La saison houstonienne de l’émission de rencontres de Netflix, Love Is Blind, est confrontée à une autre poursuite judiciaire. Un deuxième candidat a poursuivi le géant du streaming, affirmant un comportement intentionnel ayant causé une détresse émotionnelle ainsi que des violations des codes du travail et civiques de la Californie, selon Variety.

L’avocat de Renee Poche, candidate originaire d’Austin, affirme que les candidats ont été soumis à des contrôles approfondis, des vérifications rigoureuses des antécédents, des examens psychologiques et une évaluation de la compatibilité. Poche demande également l’annulation de son accord de non-divulgation, un contrat généralement utilisé pour empêcher les candidats de télé-réalité de révéler les résultats de l’émission avant sa diffusion, ainsi que d’autres détails concernant le casting, le tournage et la production.

Accusations de comportement abusif

Poche allègue que l’autre candidat Carter Wall est abusif, violent et émotionnellement instable. La poursuite affirme également que la production a demandé à Poche de veiller à ce que Wall n’ait pas accès à des armes ou à d’autres armes, tout en la forçant à passer de longues périodes seule avec lui.

Selon Variety, l’avocat de Poche a déclaré que d’autres poursuites contre des sociétés de production sont susceptibles d’être intentées. Ces prétendus contrats de télé-réalité sont conçus à des fins illégales et sont nuls en droit.

L’expérience Love Is Blind

L’émission est devenue extrêmement populaire pendant la pandémie en raison de sa similitude avec l’expérience de “confinement” vécue par beaucoup de gens. Le concept de l’émission est que 15 femmes et 15 hommes “se fréquentent” via des cabines fermées, apprenant à se connaître sans jamais se voir en face à face.

Les plaintes de Poche et Wall pourraient apporter des réponses sur pourquoi le montage de la saison de Houston a abouti à des incohérences. Les deux poursuites allèguent que les producteurs ont privé les candidats de liberté et les ont exposés à des situations volatiles pour observer leur réaction.

Témoignages de participants

Poche a expliqué pourquoi elle a rompu son accord de non-divulgation et a qualifié son expérience dans l’émission de “traumatique”. “Je me sentais comme en prison et je n’avais aucun soutien quand j’ai informé Delirium TV que je ne me sentais pas en sécurité”, a-t-elle dit. “J’ai essayé de gérer ces émotions au fil du temps et j’ai finalement senti que je devais partager ce qui s’était passé”.

Source : www.chron.com