Critique de “Ricky Stanicky” : Un humour qui manque de charme et de fraîcheur

Critique de “Ricky Stanicky” : Un humour qui manque de charme et de fraîcheur

Comédie de Peter Farrelly “Ricky Stanicky” :

La comédie de Peter Farrelly “Ricky Stanicky” peut diviser en fonction de votre perception de l’humour lié à la mimique involontaire d’un acte sexuel. Le concept en lui-même n’est pas crucial pour l’intrigue. C’est quelque chose que quelques personnages principaux remarquent chez le leader rigide d’une entreprise financière, interprété par William H. Macy, lorsqu’il fait des discours. Ils décident que c’est la raison pour laquelle il n’arrive pas à conclure une affaire, lui donnant un nom qui est répété tellement de fois qu’il pourrait devenir un nouveau jeu de boisson. Le film pense que c’est de l’or en matière de comédie. Vous pourriez penser la même chose.

Un concept imaginatif :

Le nom “Ricky Stanicky” (qui rime) est choisi à la hâte par trois garçons pré-adolescents ayant accidentellement mis le feu à une maison. Ils ne voulaient pas commettre d’incendie, ils voulaient simplement brûler des excréments de chien sur le pas de la porte d’une maison qui ne distribuait pas de bonbons à Halloween. Lorsque le feu devient incontrôlable, ils laissent derrière une veste avec un nom fictif gravé dessus : Ricky Stanicky. Il devient leur quatrième ami imaginaire et le bouc émissaire éternel, même à l’âge adulte (où ils sont incarnés par Zac Efron, Andrew Santino et Jermaine Fowler). Mais leur maison d’alibis est en danger de s’effondrer lorsque des partenaires suspects et une belle-mère insistante exigent que l’insaisissable Ricky se matérialise. Les gars décident alors d’engager un imitateur de célébrités déchue d’Atlantic City surnommé “Rock Hard” Rod (John Cena) pour jouer Ricky pendant une journée.

Une comédie qui peine à convaincre :

Malheureusement, “Ricky Stanicky” donne l’impression de faire partie de ces comédies des années 2000 moins réussies qui visaient désespérément à être “Mary à tout prix”. Il est logique de considérer que le scénario a circulé à Hollywood pendant environ 15 ans. À un moment donné, James Franco devait jouer le rôle principal. Quelques années plus tard, ce devait être Jim Carrey. Ce développement est l’une des raisons pour lesquelles six scénaristes sont crédités pour la version qui a finalement été réalisée. Il est impossible de dire où le bon s’est arrêté et le mauvais a commencé à s’infiltrer, mais trois esperluettes ne sont généralement pas un bon signe dans les crédits d’un film.

Une réalisation décevante :

Le principal point fort est Cena, qui excelle. À l’instar de son personnage, qui se dépasse pour jouer efficacement Ricky Stanicky, Cena s’investit vraiment et apporte une profondeur et un pathos inattendus à Rock Hard Rod. Il a déjà montré ses talents en comédie et devrait le faire à nouveau prochainement. Est-ce suffisant pour sauver le film ? Pas pour nous.

Source : www.timesleader.com

Avatar photo

Mikael Buxton

Mikaël Buxton est fan de séries télé depuis l’enfance. Il a lancé Series-80.net en 2003 pour partager sa passion des séries cultes des années 70, 80, 90 et début 2000. Aujourd’hui, il continue de faire vivre ces souvenirs en écrivant sur leurs retours, reboots, et secrets de tournage.