Critique Foe : un drame dystopique sans éclat

Une critique de Foe

Un regard sans relief sur un avenir sec et terne.

On pourrait penser qu’un remplacement robotique pour un conjoint pourrait être une vision amusante et intrigante d’un avenir possible – avec l’IA prenant le relais et tout ça. Cependant, même les nommés aux Oscars Saoirse Ronan et Paul Mescal ne peuvent sauver ce script faible et discret. J’avais de grandes attentes pour Foe des studios Amazon, mais il ne figure pas sur ma liste de favoris cette année.

Revue de Foe et résumé de l’intrigue

Foe est un thriller psychologique de science-fiction, mais le script ne répond pas aux attentes. Il se déroule environ quarante ans dans le futur – ce qui ne semble pas trop loin – et principalement dans une ferme. Les éléments de science-fiction sont parfois maladroits et auraient pu être laissés de côté; je ne pense pas qu’ils ajoutent ou enlèvent quoi que ce soit au contenu principal du film.

Foe offre à son public des images hypnotisantes et des questions persistantes sur la nature de l’humanité (et de l’humanité artificielle) dans un avenir proche. Cela vous fera réfléchir, ressentir et remettre en question tout ce qui concerne la vie et l’amour, et comment votre environnement affecte vos relations. J’aurais juste aimé qu’il soit plus audacieux et sombre, comme la célèbre série Black Mirror. Le film ne repousse pas du tout les limites et semble tiède et sûr.

Faut-il regarder Foe?

Dans l’ensemble, le film offre des scènes et des scénarios intéressants et stimulants, mais l’intrigue est terne et aussi sèche que leur ferme désertique.

Pour la durée courte et les images captivantes, Foe vaut le détour. Cependant, le film n’est pas aussi convaincant ou palpitant que vous pourriez l’attendre, et certaines des parties les plus excitantes sont interrompues prématurément. Dans tous les cas, vous pouvez regarder l’excellent épisode de Black Mirror qui a la même prémisse et qui dure la moitié du temps.

Source : readysteadycut.com