Critique “Pet Sematary: Bloodlines” : Effrayante saison 2023

Vous avez aimé le remake de “Pet Sematary” sorti en 2019 ? Eh bien, vous serez peut-être intéressé d’apprendre qu’une préquelle est maintenant disponible en streaming. Intitulée “Pet Sematary: Bloodlines”, cette nouvelle histoire se déroule en 1969 et suit le jeune Jud Crandall, interprété par lui-même, qui rêve de quitter sa petite ville de Ludlow, dans le Maine. Mais il découvre bientôt des secrets sinistres enfouis et est obligé de confronter une sombre histoire familiale qui le lie à jamais à Ludlow. Avec l’aide de son ami d’enfance Manny, incarné par Goodluck, ils doivent affronter un mal ancien qui s’est emparé de Ludlow depuis sa création et l’empêcher de tout détruire sur son passage.

Un remake plutôt moyen

Lors de sa sortie il y a 4 ans, le remake de 2019 a connu un certain succès financier, mais depuis, il est presque tombé dans l’oubli. Ce film d’horreur, sans être désastreux, était une adaptation moyenne qui n’a pas réussi à moderniser l’histoire classique de Stephen King. On se demande d’ailleurs pourquoi une suite ou une préquelle a été réalisée exclusivement pour le streaming, car personne ne semblait la réclamer. Avec sa durée courte d’un peu moins de 90 minutes et son rythme rapide, “Pet Sematary: Bloodlines” est peut-être encore plus divertissant que le remake de 2019. Une grande partie de son attrait réside dans ses effets gores surprenants qui sont plus dérangeants et sanglants qu’on ne pourrait le croire. Certains meurtres sont bien réalisés et rendus encore plus impressionnants grâce à ces effets spéciaux, mais mis à part cela, cette préquelle est plutôt médiocre, voire paresseuse.

Des performances solides

L’interprétation de White dans le rôle de Crandall est correcte. Il incarne bien le personnage, ce qui est d’autant plus facilité par sa ressemblance frappante avec un jeune John Lithgow, qui jouait déjà le rôle dans le remake. Les performances des autres acteurs de la distribution, tels que Pam Grier, David Duchovny et Henry Thomas, sont également solides. Cependant, certaines performances laissent à désirer, allant de mauvaises à totalement non convaincantes, malgré le talent de certains jeunes acteurs.

Un manque de tension et d’utilité

Malheureusement, cette préquelle ne parvient pas à créer la moindre tension et ne parvient jamais à captiver. Les scènes de jump scares deviennent rapidement ennuyeuses. De plus, l’histoire semble n’apporter aucune valeur ou intrigue à l’univers déjà établi, que ce soit au niveau de l’histoire, de l’univers ou des personnages. Les effets spéciaux sont également de mauvaise qualité, et le film est très sombre lors des scènes nocturnes, rendant certaines séquences difficiles à discerner. Il est clair que ce film a été conçu dès le départ comme une sortie en streaming, avec un budget réduit et une portée limitée.

Une préquelle dispensable

En fin de compte, “Pet Sematary: Bloodlines” n’est pas terrible, mais il est totalement inutile et rapidement oubliable. Bien que certains apprécient peut-être la tentative de donner une nouvelle direction à cette franchise, cela ressemble davantage à de la redite et n’atteint jamais les sommets terrifiants et profondément perturbants de l’original. Peut-être que le fait d’être diffusé en streaming a contribué à donner une légère amélioration au film par rapport à une sortie en salle, mais quoi qu’il en soit, le film risque d’être rapidement oublié, tout comme le remake de 2019.

Si vous avez aimé cette critique, n’hésitez pas à lire nos autres critiques ici et à nous suivre sur Twitter, Instagram ou Facebook.

Source : keithlovesmovies.com