Disney accusé de retenir des millions de profits d’Avatar pour favoriser le streaming.

Le géant du cinéma financier TSG Entertainment, qui a soutenu des titres majeurs tels qu’Avatar : Le Chemin de l’Eau, Deadpool et Seul sur Mars, a poursuivi Walt Disney Co. et 20th Century Fox pour violation de contrat et a affirmé que Disney lui a privé de « centaines de millions de dollars » de bénéfices en privilégiant ses propres services de streaming Disney+ et Hulu.

Un modèle traditionnel enfreint

TSG accuse Fox d’avoir rompu le modèle traditionnel de sortie de ses films – Avatar : Le Chemin de l’Eau étant le plus gros succès – où il y aurait des fenêtres spécifiques pour les ventes en paiement à l’acte, les DVD et les ventes Blu-Ray et la télévision payante avant d’arriver sur un service d’abonnement. Ce modèle permettait au studio et à ses investisseurs de maximiser le montant des revenus générés par un film. TSG affirme que Disney a incité Fox à renégocier ses accords pour diffuser directement ses films en streaming, dans ce cas sur Disney+, éliminant ainsi plusieurs sources de revenus qui auraient pu être versées à TSG et aux autres investisseurs.

TSG considère également que la décision de Fox, propriété de Disney, de diffuser ses films sur Disney+ est une forme de « transaction interne » qui a généré moins d’argent que si elle avait été licenciée à un service externe comme HBO (qui était censé détenir les droits de diffusion en streaming). Vous pouvez consulter l’intégralité de la poursuite ici, avec l’aimable autorisation de Deadline.

Un impact financier pour les investisseurs et les talents

Cette poursuite est la dernière conséquence de l’effort de l’industrie des médias pour renforcer le catalogue de ses services de streaming respectifs, la pandémie poussant certains (comme HBO Max) à renoncer totalement aux sorties en salle pour se concentrer sur la promotion et l’attention portée à leurs services d’abonnement. Si les spectateurs ont bénéficié de la diffusion des films du cinéma à leur télévision beaucoup plus rapidement, cette décision a souvent eu des conséquences financières pour les investisseurs et les talents, qui avaient tous conclu des accords en se basant sur le modèle traditionnel.

Même si le pire de la pandémie est passé, les changements apportés au modèle en 2022 perdurent, avec des films arrivant plus rapidement sur les services de streaming. TSG soutient que cela privilégie Disney au détriment de ses propres revenus.

Des pertes financières pour TSG Entertainment

« Fondamentalement, il s’agit d’un exemple glaçant de la manière dont deux géants d’Hollywood, ayant un long et honteux historique de comptabilité à Hollywood, en l’occurrence les défendeurs Fox et Disney, ont tenté d’utiliser presque tous les subterfuges du répertoire comptable d’Hollywood pour priver le plaignant TSG – le financier qui, de bonne foi, a investi plus de 3,3 milliards de dollars avec eux – de centaines de millions de dollars », indique la poursuite.

Un porte-parole de Disney n’était pas immédiatement disponible pour un commentaire.

L’exemple frappant d’Avatar : Le Chemin de l’Eau

Avatar : Le Chemin de l’Eau est un exemple particulièrement frappant compte tenu de son succès lors de sa sortie en salles l’année dernière. Il a rapporté 2,32 milliards de dollars dans le monde, ce qui en fait le troisième film ayant rapporté le plus d’argent de tous les temps, selon Box Office Mojo.

Ce genre de chiffre élevé suggère qu’il aurait pu générer encore plus de revenus s’il avait suivi le modèle original des différentes « fenêtres de paiement » où les consommateurs achètent des copies numériques ou des DVD. TSG affirme qu’un accord pour une première diffusion sur HBO aurait été bien plus lucratif que le fait de le diffuser sur Disney+.

Avatar n’est qu’un exemple. La poursuite mentionne également que les films ont été diffusés sur Hulu, les deux services de streaming étant bénéfiques pour Disney, mais pas pour TSG ou les autres investisseurs du film.

Il ne s’agit pas de la première fois que Disney se retrouve en difficulté juridique à cause du changement de modèle. L’actrice Scarlett Johansson a poursuivi Disney en 2021, affirmant que la décision de diffuser le film de Marvel Black Widow sur Disney+ le même jour de sa sortie en salles avait grandement nui à ses revenus potentiels. Les deux parties ont réglé leur différend en octobre de la même année.

Source : cordcuttersnews.com