Jon Stewart met fin à son émission sur Apple TV à cause de désaccords créatifs

The Problem With Jon Stewart annulé après deux saisons sur Apple TV
Un arrêt dû à des divergences créatives
The Problem With Jon Stewart, célèbre émission de télévision sur Apple TV avec l’animateur éponyme, ne reviendra pas pour une troisième saison sur la plateforme de streaming.
Le problème de l’émission semble être que Stewart voulait explorer des sujets controversés tels que la Chine et l’intelligence artificielle dans les épisodes à venir. Selon le New York Times, Stewart a informé l’équipe de production de l’émission jeudi dernier que l’émission ne serait pas renouvelée en raison de divergences créatives entre lui-même et les dirigeants d’Apple.
Stewart aurait déclaré aux membres de l’équipe que des émissions potentielles sur la Chine et l’IA “causaient des préoccupations parmi les dirigeants d’Apple”, selon le rapport.
Les raisons financières et politiques
La société de production de Stewart, Busboy Productions basée à New York, n’a pas répondu à une demande de commentaire. Apple n’a pas non plus répondu à une demande de commentaire.
Environ 20 % des revenus d’Apple en 2022 provenaient de la Chine, il y a donc un incitant financier certain à ne pas contrarier les autorités chinoises.
La société de Cupertino a été critiquée pour sa complaisance envers le Parti communiste chinois, en limitant les communications des manifestants pour la démocratie par des changements du système d’exploitation, en supprimant des applications VPN et d’autres codes de l’App Store en Chine, et en confiant la gestion de son service iCloud pour les utilisateurs chinois à une entreprise locale, Guizhou-Cloud Big Data Industry Development Co., Ltd.
L’année dernière, le groupe de défense de la liberté d’expression GreatFire a publié un rapport intitulé “Apple Censorship Project” accusant Apple de censurer des applications à Hong Kong et en Russie pour maintenir son accès au marché.
Compromis avec les autorités chinoises
En septembre dernier, le PDG d’Apple, Tim Cook, a été interrogé par le journaliste de CBS News John Dickerson sur l’environnement des affaires en Chine pour les entreprises américaines, suite aux rapports selon lesquels la Chine avait interdit aux fonctionnaires gouvernementaux d’utiliser des iPhone.
Cook a répondu : “Il y a certaines complexités liées aux affaires dans n’importe quel pays étranger, car vous êtes confronté à des lois et réglementations différentes de celles auxquelles vous êtes habitué dans votre pays d’origine.”
Il a également ajouté : “Mais nous avons de nombreux utilisateurs là-bas qui adorent nos produits. Et nous voulons les servir et leur offrir la meilleure expérience utilisateur avec les meilleurs produits. Et c’est là que nous mettons notre focus. Du point de vue géopolitique, mon objectif a toujours été l’engagement.”
Interrogé sur les remarques de la secrétaire américaine au Commerce, Gina Raimondo, selon lesquelles les entreprises américaines rapportaient que la Chine était devenue “un endroit où il n’était pas rentable d’investir” en raison de l’application capricieuse de la loi, Cook a déclaré qu’il n’en avait pas vu de preuves, à l’exception peut-être des rapports sur l’interdiction des iPhone par le gouvernement chinois, dont il n’avait aucune connaissance, et que les autorités chinoises ont démenti.
En fin de compte, Cook s’est appuyé sur l’argument utilisé par toutes les entreprises pour expliquer pourquoi elles se sont pliées aux exigences des autorités autoritaires afin de maintenir leur accès au marché : “Nous nous conformons aux lois du pays dans lequel nous sommes.”
Une réalité persistante pour les entreprises technologiques mondiales
Cela fait des décennies que les grandes entreprises technologiques mondiales sont confrontées à ce problème. Déjà en 2006, Google, Microsoft et Yahoo! ont fait pression sur l’administration Bush pour que la censure soit considérée comme une barrière commerciale. Les autorités commerciales américaines ont porté la même plainte devant l’Organisation mondiale du commerce en 2007, sans grand effet apparent.
Les tentatives de lobbying similaires ultérieures, menées par l’Association de l’industrie informatique et des communications en 2009 et Google en 2010, ont peu contribué à tempérer les demandes de la Chine à l’égard des entreprises américaines.
En 2011, lors d’une audition du Congrès intitulée “La censure d’Internet et des médias sociaux en Chine : le coût humain et les conséquences commerciales”, le représentant Chris Smith (Républicain-NJ) a observé que les entreprises américaines ont aidé la Chine dans sa censure.
Il a déclaré : “Ce qui aggrave encore cette situation, c’est que ce sont parfois des entreprises américaines, et mes collègues se souviendront que j’ai organisé la première d’une série d’auditions au cours desquelles nous avons eu Microsoft, Yahoo!, Cisco et Google devant notre comité.
“C’était mon sous-comité des droits de l’homme. Ils ont levé la main et ont promis de dire toute la vérité et rien que la vérité, et ensuite ils ont dit qu’ils ne pouvaient pas nous dire ce qu’ils censuraient et ne nous diraient pas comment ils étaient complices.”
Peu de choses ont changé depuis.
Source : www.theregister.com
