La question de Baby Yoda que personne ne semble poser – Théories, avez-vous?

La question de Baby Yoda que personne ne semble poser – Théories, avez-vous?

Bébé Yoda. Quel est le problème avec ce gamin, non?

Depuis le premier épisode de Disney + Le mandalorien est venu à une fin inattendue, nous et Din Djarin avons eu beaucoup des questions sur le bien précieux qu’il a suivi, trouvé, livré, récupéré et à ce jour dûment protégé.

* Comment s’appelle son espèce (et donc celle de Yoda)?

* Quel est le prénom de l’enfant? (Peut-être «George»?)

* Quelle est la fin de partie de Moff Gideon pour l’enfant et son sang riche en midichlorian?

* Et où sont le reste du genre de Baby Yoda, que Mando cherche maintenant?

Ce sont toutes de bonnes et bonnes requêtes. Et qui sait, peut-être que la moitié arrière de la saison 2 (qui publie de nouveaux épisodes tous les vendredis) se heurtera au moins à la moitié d’une demi-réponse à un ou plusieurs de ces mystères.

Mais revenons un peu à ce tout premier épisode de la première action en direct de la télévision Guerres des étoiles série, et réfléchissez à ceci:

Pourquoi l’Enfant avait-il été caché – ou peut-être abandonné, exprès ou non – à l’intérieur de ce campement d’Arvala-7 en premier lieu?

Cela soulève à son tour ses propres questions complémentaires, telles que: Qui s’occupait du garçon de 50 ans pendant son séjour là-bas? Et alors que les mercenaires Nikto étaient déterminés à combattre / tuer tous ceux qui venaient chercher l’Enfant, pourquoi aucun d’entre eux n’a-t-il lui-même rendu la prime clairement précieuse?

Plus on revisite les quelques faits connus sur la présence de l’Enfant sur Arvala-7, plus cela devient mystérieux. «Beaucoup sont passés par» ces parties à la recherche de l’Enfant, a déclaré l’Ugnaught Kuiil à Mando lors de leur première rencontre. (Et tous les «nombreux» à ce jour étaient morts dans leur quête.)

Kuiil a dit plus tard à Mando en arrivant au campement: «Puisque ceux-ci [guarding it] arrivé, ce territoire a été un flot sans fin de mercenaires cherchant une récompense… et laissant la destruction.

Ainsi, «beaucoup» sont venus après l’Enfant – «un flot sans fin de mercenaires», en fait. Cela suggère que Baby Yoda était caché derrière cette porte en acier depuis un certain temps. Et pourtant, il n’y avait aucun signe que l’enfant était soigné, nourri. (C’est peut-être pour ça qu’il a tellement faim tout le temps!) La pièce était sombre et poussiéreuse. Et son landau était en fait à moitié drapé d’une couverture miteuse – pas assez pour que l’on fasse allusion à une tentative de le cacher à un passant.

Et encore il a été soudainement retrouvé, après avoir été agressivement recherché par «beaucoup».

Les mercenaires Nikto avaient-ils une idée de ce qu’ils gardaient? (Et s’ils eu été recruté au nom de l’enfant, est-ce que Mando et IG-11 ont en fait frappé des bons gars? Oups.)

Mais les Niktos sont en gros des mercenaires / exécuteurs. Pas exactement une espèce noble par nature. Cela dit, certains étaient des Jedi – à savoir, Ima-Gun Di de Star Wars: La guerre des clones. Donc, même si Ima-Gun Di, pour l’un d’eux, est mort des décennies auparavant, peut-être un autre Nikto Jedi a enrôlé ses frères pour protéger cette créature sensible à la Force?

Que pensez-vous – Baby Yoda était-il caché sur Arvala-7? Et si oui, par qui? Ou sur la base de l’environnement sombre dans lequel il a été trouvé, l’enfant avait-il été abandonné, peut-être par inadvertance / dans le feu de l’action?

Source