Laissez le monde derrière avec Netflix

Leave the World Behind: Un film manquant d’intérêt et de profondeur, voici pourquoi

Le film vs Le roman

Les films adaptés des livres n’ont absolument aucune obligation de rester fidèles à leur matériau source. Il peut cependant être un peu irritant pour ceux qui connaissent l’original si chaque changement apporté à l’adaptation semble être pour le pire.

Sam Esmail a pris les personnages et les incidents du roman de Alam et les a situés dans un thriller apocalyptique plus prononcé, bien que peu convaincant. Amanda (Julia Roberts) et Clay (Ethan Hawke) sont un couple de Brooklyn aisé qui ont loué une maison de vacances dans un coin rural en dehors de New York avec leurs deux adolescents. Peu de temps après leur arrivée, certains incidents inquiétants commencent à se produire. Une nuit, un homme en smoking, George (Mahershala Ali), et sa fille, Ruth (Myha’la Herrold), arrivent et demandent à être laissés entrer. Ils sont, en fait, les propriétaires de la propriété et sont venus ici après que la ville a été plongée dans un black-out.

Manque d’intérêt pour les personnages

Malheureusement, le film ne démontre aucun intérêt pour ses personnages. Ils sont des pantins, là pour représenter des postures plutôt que d’évoquer notre sympathie ou notre humanité, ou même notre curiosité. Si le roman d’Alam est sur les façons maladroites dont ces deux familles entrent en collision et cohabitent, le film d’Esmail semble être sur le contraire. Il les sépare, les envoyant découvrir des scènes folles de la fin des temps à eux seuls.

Mais le film aurait pu marcher si les visions apocalyptiques présentées à l’écran avaient été intéressantes ou terrifiantes. Mais Esmail utilise l’ambiguïté de l’histoire un peu comme une carte de sortie, accumulant d’étranges événements sans nous dire ce qui se passe. Il y va à moitié, en d’autres termes. Cela ressemble plus à une collection d’idées cool écrites sans être déployées pendant un point tournant que des scènes appartenant à un continuum émotionnel et conséquent.

Un manque de contexte

En définitive, le film manque de profondeur et d’intérêt, il échoue à susciter un sentiment d’empathie pour les personnages, car les détails et l’intimité dont ils bénéficiaient dans le roman ne se retrouvent pas à l’écran. Les gens présentés à l’écran ne font pas entièrement sens, et même avec un casting talentueux, ils ne parviennent pas à insuffler une vraie vie à ces personnages, surtout avec un script maladroit et trop explicatif. Le film ne parvient pas à capturer l’universel à travers un intense focus sur le particulier.

Source : www.vulture.com