L’attraction irrésistible des célébrités dans l’actualité mondiale
Les célébrités adorent donner leur avis sur ce qui se passe dans le monde, que ça plaise ou non aux gens ordinaires comme vous et moi. Les plateformes de médias sociaux comme Instagram sont devenues un moyen courant pour les célébrités de partager leurs points de vue sur certains événements d’actualité tels que la guerre entre Israël et Gaza. De la publication sur leur fil d’actualité à la publication sur leur story, les célébrités les partagent avec des millions de followers. Gigi Hadid, Gal Gadot et Jamie Lee Curtis ont partagé leurs réflexions sur la guerre entre Israël et Gaza (Instagram). Récemment, des célébrités comme le musicien Justin Bieber, l’actrice Jamie Lee Curtis et la star de téléréalité Kylie Jenner se sont retrouvées dans une situation délicate après avoir exprimé leur soutien à Israël en partageant des images de Palestiniens ou de la bande de Gaza. Les célébrités ont rapidement supprimé les publications après avoir reçu des critiques. L’actrice israélienne Gal Gadot a également montré son soutien à Israël en publiant une image de l’étoile de David avec la légende “Je soutiens Israël”. De nos jours, les médias sociaux sont quelque chose que la plupart des gens ne peuvent pas éviter d’utiliser. Pour certaines personnes, les actualités peuvent être extrêmement confrontantes, c’est pourquoi elles se tournent vers des plateformes comme Instagram pour se déconnecter. Lorsqu’on lui a demandé pourquoi certaines personnes se procurent leurs informations via les pages de médias sociaux des célébrités, le consultant en médias sociaux Edwin Smith a déclaré à ABC News que cela pourrait être “un phénomène subconscient”. “Nous passons tellement de temps sur les plateformes de médias sociaux que je ne pense pas que beaucoup de gens cherchent activement ce qu’une célébrité dit sur un certain sujet. Je ne pense pas que ce soit une grande actualité qui éclate et que quelqu’un se dise : ‘Je dois aller voir ce que cet acteur ou cette célébrité a à dire à ce sujet’. C’est plutôt qu’ils vont sur Instagram pour faire défiler leurs pages parce qu’ils sont au travail et qu’ils s’ennuient, et cette publication apparaîtra et c’est là qu’ils consommeront certaines informations et actualités”, a-t-il déclaré. “Parce qu’ils sont très connus et que les algorithmes fonctionnent de cette façon, il est très probable qu’ils reçoivent du contenu de ces gens-là “, a déclaré M. Smith. “Ce n’est pas que nous ne le désirons pas, mais il apparaîtra dans nos fils d’actualité sans que nous cherchions activement à le trouver”. Selon la présidente de l’Australian Psychological Society, Catriona Davis-McCabe, les gens peuvent également se tourner vers les célébrités pour obtenir des informations sur les événements actuels car ils les admirent et veulent avoir les mêmes opinions qu’eux. “Les gens ont tendance à aimer les célébrités qui confirment leur propre vision du monde, et cette apparente convergence des opinions peut faire des célébrités choisies une source d’information plus fiable que d’autres”, explique le Dr Davis-McCabe à ABC News. En ce qui concerne l’impact que peut avoir une publication de célébrité, M. Smith affirme que cela dépend de la personne. “Je pense qu’il y a différents niveaux d’influence que les gens peuvent avoir et nous le voyons sur tous les comptes de médias sociaux où certains peuvent avoir un grand nombre de followers, mais ils n’ont peut-être aucune influence ou pouvoir sur l’opinion de quelqu’un”, explique-t-il. “Cela dépend vraiment de cas en cas de la mesure dans laquelle ils peuvent réellement influencer les autres”. Le Dr Davis-McCabe affirme que les médias sociaux ont contribué à faire exploser les relations parassociales. Les relations parassociales sont des relations à sens unique, dans lesquelles une personne investit de l’énergie émotionnelle, de l’intérêt et du temps, tandis que l’autre partie ignoore complètement l’existence de l’autre. “Dans le passé, les relations parassociales étaient plus limitées et principalement liées aux célébrités locales de la télévision et du cinéma. Aujourd’hui, ces relations peuvent se produire en ligne à tout moment entre les gens et leurs acteurs préférés, leurs stars du sport, leurs influenceurs et leurs joueurs de jeux vidéo”, explique le Dr Davis-McCabe. Elle ajoute que ce type de relation à sens unique s’est “transformé en environnements plus interactifs” qui permettent aux gens de s’engager passivement avec leurs célébrités préférées et d’augmenter l’intimité et la force de la relation parassociale. M. Smith est d’accord et affirme que cela donne aux gens l’impression d’avoir établi une connexion. “Nous nous sentons plus proches et plus connectés à ces personnes. Nous avons l’impression de les connaître et donc nous avons confiance en eux, donc quand ils disent quelque chose, nous nous disons : ‘Oh, ça doit être vrai, ça doit être la façon dont les choses sont'”, explique M. Smith. Être sous les feux de la rampe signifie que les célébrités peuvent souvent être critiquées et sembler déconnectées de ce qu’elles publient sur les médias sociaux, surtout lorsqu’il s’agit d’événements en cours. Lorsque la COVID-19 sévissait dans le monde entier, l’actrice Gal Gadot a organisé un groupe de célébrités pour chanter la chanson “Imagine” de John Lennon depuis leurs maisons pendant le confinement. Le but de la vidéo était de réunir les gens et de leur faire comprendre que même s’il n’y avait aucune certitude quant à la fin du confinement, nous pouvions traverser cette épreuve ensemble. Sans surprise, un groupe de personnes riches et célèbres chantant faux alors que des millions de personnes mouraient n’a pas été bien accueilli. Ce mois-ci, alors que la guerre à Gaza continue, des centaines d’acteurs, de musiciens et d’artistes ont signé une lettre ouverte au président américain Joe Biden appelant à un cessez-le-feu, intitulée #Artists4Ceasefire. M. Smith a déclaré à ABC News que les célébrités font ce genre de choses pour se sentir bien d’avoir fait quelque chose, mais que cela ne changera pas grand-chose en réalité. “Est-ce que cela va avoir un impact quelconque sur la guerre à Gaza ? Probablement pas, n’est-ce pas ? Les personnes concernées ne vont pas soudainement se dire : ‘Eh bien, des centaines de célébrités nous ont demandé de faire ça, alors posons nos armes et faisons une pause ici'”. La lettre ouverte et les publications sur Instagram que les célébrités ont partagées pendant le conflit en cours à Gaza sont de bons exemples de slacktivisme. Le slacktivisme est la pratique de soutenir une cause politique ou sociale en utilisant les médias sociaux ou les pétitions en ligne, car cela demande un effort minimal ou aucun engagement. Lorsqu’il s’agit de consommer sainement des informations, le Dr Davis-McCabe déclare que les gens ne doivent pas en faire trop pour trouver des actualités. “Tout le monde devrait essayer de s’assurer qu’il consomme une information saine provenant de diverses sources d’informations fiables”, déclare le Dr Davis-McCabe. Elle ajoute que si les gens obtiennent leurs informations à partir de contenus de célébrités, ils doivent prendre en compte d’autres facteurs, pas seulement le contenu lui-même. “La littératie critique des médias exige que les gens analysent le contenu lui-même, ainsi que les rôles de la célébrité, du public et des autres parties prenantes potentielles qui ont un intérêt à promouvoir les messages des célébrités”.
Source : www.abc.net.au
