Law & Order Saison 22 Episode 9 Review: Le système
Que se passe-t-il lorsqu’une personne innocente se retrouve coincée dans un système judiciaire lent ?
Law & Order Saison 22 Episode 9 a posé cette question, et les réponses qu’elle a données étaient troublantes.
Après qu’un homme ait été incarcéré pendant 18 mois en attendant son procès pour meurtre, sa tentative de riposte a eu des conséquences tragiques, et toute la culpabilité du monde n’a pas pu défaire ce qui avait été fait.
Ces dernières années, les drames policiers ont souvent examiné le problème du racisme dans les forces de police. De nombreuses émissions policières présentent des policiers harcelant des citoyens noirs ou les soupçonnant injustement. Souvent, les flics noirs de ces émissions finissent par se sentir pris entre deux mondes.
Bien qu’il s’agisse d’histoires importantes à raconter, la police n’est qu’une partie du système judiciaire, qui comprend également des juges, des avocats, des agents correctionnels et des gardiens. En tant que série qui présente à la fois le côté policier et le côté procureur du système, Law & Order pourrait examiner l’ensemble du système, racontant une histoire plus complète.
Troy a perdu 18 mois dans ce système avant de s’échapper. Ce n’était pas seulement que la police l’avait faussement accusé d’un crime ; c’était aussi que le juge avait ordonné sa détention sans caution, le système avançait à pas de tortue et le bureau du procureur était tellement débordé que Price n’avait pas eu l’occasion d’examiner toutes les preuves.
Même l’avocate de Troy, l’idéaliste Mme Frazier, a joué un rôle dans son calvaire. Frazier était un avocat inexpérimenté qui a commis de nombreuses erreurs tout au long de son dossier; bien qu’elle soit de son côté, sa nouveauté dans la profession a probablement contribué à son incarcération.
Son insistance à mettre le système à l’épreuve n’a certainement pas joué en sa faveur. Elle avait raison de dire que cela avait échoué à Troy, mais au lieu de permettre aux témoins de le démontrer, elle a continué à essayer de faire des discours lors des contre-interrogatoires et à aggraver le juge.
M. Price, nous savons tous les deux que c’est ma première affaire de meurtre, et je sais que vous pensez que je suis naïf de croire en mon client, mais j’ai des preuves qui le disculperont.
Avocat de la défense
Un avocat plus expérimenté aurait peut-être su comment plaider l’affaire plus efficacement. De plus, son inexpérience peut avoir contribué à la situation de libération sous caution de Booker.
Tous les meurtriers accusés ne vont pas chez Rikers; certains sont libérés sous caution. Donc, il est possible que l’avocat ait foiré, bien qu’il soit tout aussi probable que le juge de mise en accusation ait été raciste ou ait refusé la libération sous caution aux personnes accusées de ce crime.
Les flics ont merdé aussi. Pourquoi a-t-il fallu 18 mois pour qu’une bande de sécurité exonérant Booker soit révélée ?
Si cette bande avait été découverte il y a longtemps, beaucoup de choses auraient pu être évitées.
L’affirmation de Frazier selon laquelle Price appartenait à la prison pour la mort du gardien allait trop loin. Les jurys n’aiment pas ce genre d’exagérations; ils ont tendance à franchir la ligne en faisant des excuses.
Il est vrai que si Price avait refusé de poursuivre l’affaire, Booker n’aurait pas tué un garde ou qui que ce soit d’autre. Mais le travail de Price consiste à évaluer les preuves et à poursuivre en fonction de celles-ci ; de plus, il n’est pas en charge du bureau du procureur — McCoy l’est.
Les choix de Booker, aussi horribles soient-ils, étaient compréhensibles. Il était en prison depuis plus d’un an alors qu’il n’avait rien fait de mal. Les conditions à Rikers étaient terribles. Personne n’a écouté son explication de ce qui s’était passé cette nuit-là.
McCoy : Vous n’avez rien fait de mal. La vérité aurait fini par éclater.
Prix : il est finalement arrivé trop tard.
Il ne pouvait pas croire qu’un jury croirait sa version de l’histoire.
Malheureusement, ses choix ont aggravé les choses.
Il s’est échappé alors que son avocate était au milieu d’une audience de preuves qui aurait pu conduire à sa libération, et elle a rapidement eu la preuve qu’il était innocent. Mais à ce moment-là, il avait pris des otages et tué un garde. La police et le bureau du procureur ne pouvaient ignorer ces crimes.
Un point que cet épisode a martelé à la maison était que ce qui est légal et ce qui est juste sont deux choses différentes. Légalement, Price devait accuser Booker de meurtre, peu importe ce qu’il en pensait. Il ne pouvait pas non plus faire mieux qu’une offre de 12 à 15 ans pour l’homme 1. Lui et Shaw détestaient ça, mais c’est ce que dit la loi.
Frazier a soulevé beaucoup de points solides sur les problèmes du système, même si elle l’a fait de manière inappropriée. Elle a fait un excellent travail pour expliquer pourquoi Booker était désespéré.
Le problème est que vous ne pouvez pas punir “le système”. Les systèmes sont constitués de personnes; c’est qui paie des amendes ou va en prison quand quelque chose arrive qui ne devrait pas.
Price a pu ravaler sa culpabilité, mais Shaw avait du mal après que Booker ait été reconnu coupable. Que va-t-il se passer avec lui maintenant ?
Restera-t-il au service de police ? Je l’espère. Il est l’un des meilleurs détectives que Law & Order ait eu récemment.
Tu sais, je suis devenu avocat parce que je pensais pouvoir faire du bien, combattre le système de cette façon. Ça n’a pas marché pour moi. Je suis donc entré à l’académie de police. Je pensais que je pouvais faire plus de bien dans la rue, avoir plus d’impact. Je suis devenu flic pour garder les hommes noirs innocents hors de prison, pas pour les y mettre.
Shaw
Shaw est passé du droit au travail policier pour aider sa communauté, mais il a fini par mettre un homme noir innocent à l’écart, ce qui restera avec lui pour toujours.
C’est dommage que le système judiciaire ne fasse pas le genre d’autopsie que font les hôpitaux lorsqu’un patient décède. Si toutes les personnes impliquées devaient se rencontrer et discuter de ce qui n’allait pas et de la manière de l’éviter la prochaine fois, cela pourrait conduire à un réel changement.
Mais dans l’état actuel des choses, Shaw fait autant partie de ce système défaillant que Booker, et on ne sait pas comment il va gérer sa conscience de cela.
Je pensais que c’était une finale hivernale forte; Qu’as-tu pensé? Frappez le grand bleu AFFICHER LES COMMENTAIRES bouton et laissez-nous savoir.
N’oubliez pas que vous pouvez regarder Law & Order en ligne en attendant le retour de la série.
Law & Order est diffusé sur NBC le jeudi à 20 h 00 HNE / HNP. Il revient avec de nouveaux épisodes le 5 janvier 2022.
Source : https://www.tvfanatic.com/2022/12/law-and-order-season-22-episode-9-review-the-system/
