Law & Order: SVU Saison 23 Episode 9 Review: People Vs. Richard Wheatley

Law & Order: SVU Saison 23 Episode 9 Review: People Vs.  Richard Wheatley

Cela aurait été trop facile si Wheatley avait été reconnu coupable du meurtre de Kathy.

Sur Law & Order: SVU Saison 23 Épisode 9, Stabler espérait que le procès lui donnerait, ainsi qu’à sa famille, la fermeture, mais c’est le contraire qui s’est produit.

Le comportement de Wheatley pendant le procès aurait dû faire réfléchir le jury à deux fois avant de l’acquitter, mais un Wheatley emprisonné ne serait pas aussi amusant à gérer, alors naturellement, le procès s’est terminé par un jury suspendu.

Le bureau du procureur a pris un pari énorme en rejetant toutes les autres accusations et en essayant seulement de condamner Wheatley pour le meurtre de Kathy.

Ils avaient plus de preuves pour certains des autres crimes de Wheatley, donc cela aurait été une meilleure stratégie de le clouer pour quelque chose d’autre qu’ils POURRAIENT prouver tout en travaillant à renforcer leur dossier pour l’avoir accusé du meurtre de Kathy.

Au moins alors, Wheatley aurait été en prison pendant qu’ils enquêtaient.

Au lieu de cela, le bureau du procureur s’est retrouvé dans une impasse, ce qui rendait beaucoup moins probable que Wheatley soit jamais tenu responsable du meurtre de Kathy ou de tout autre crime.

Barba défend Wheatley - Law & Order: SVU Saison 23 Épisode 9

C’était déchirant, en partie parce que nous savons tous que Wheatley est coupable de nombreux crimes horribles avec lesquels il s’en sort continuellement et en partie parce que tant de gens se sentent vaincus par la façon dont des personnes puissantes et connectées s’en tirent avec un meurtre littéral dans la vraie vie.

Les téléspectateurs las de la façon dont la justice échoue souvent à faire son travail dans la vraie vie avaient besoin de cette victoire dans la fiction. Et nous ne l’avons pas compris.

Mais ce n’est pas le travail de SVU de nous faire sentir bien. Cette série met en lumière l’injustice autant que les agressions sexuelles, et cette histoire en particulier a fait un excellent travail.

Le procès était voué à l’échec dès le début, grâce à un juge apparemment partial et à une défense basée sur le fait de faire mal paraître les accusateurs plutôt que de réfuter leurs allégations en soi.

Carisi vs Barba Round 2 - Law & Order: SVU Saison 23 Episode 9

Barba a utilisé toutes les connaissances qu’il avait acquises au cours de ses années de travail en tant que procureur avec SVU pour démolir l’affaire des flics contre Wheatley, et il a presque réussi. Pas étonnant qu’Olivia se sente personnellement trahie par lui !

Barba : Étant donné que la tête d’Isaak Becker a été écrasée contre une clôture et que son épaule a été disloquée, diriez-vous qu’Elliot Stabler a utilisé une force excessive ?
Bell : Nous avions des raisons de croire que Becker était armé, donc non.
Barba : Mais il n’était pas armé. Au fait, votre femme ne poursuit-elle pas actuellement le NYPD pour avoir utilisé une force excessive contre votre neveu ?
Carisi : Objection. Pertinence?
Barba : Je ne suis pas sûre qu’il y en ait. J’ai juste apprécié l’ironie.

  • Permalien : Je ne suis pas sûr qu’il y en ait. J’ai juste apprécié l’ironie.
  • Ajouté : 09 décembre 2021

Le plus grand mystère ici, cependant, était de savoir pourquoi Barba a pris cette affaire en premier lieu.

Il a affirmé que si une personne riche et bien connectée comme Wheatley pouvait être emmenée par chemin de fer, n’importe qui pouvait l’être. Mais cela semblait contraire à la vision du monde de Barba.

Un nouveau chef de bureau - Law & Order: SVU Saison 23 Épisode 9

Barba est un procureur devenu défenseur public qui considère que son travail consiste à donner une voix aux sans-voix. Tout ce qu’il fait, c’est de s’assurer que les accusés pauvres obtiennent un traitement équitable même s’ils NE SONT PAS riches et bien connectés.

De quelle manière la défense de Wheatley a-t-elle fait avancer cette cause ? Il semblait arriéré de suggérer que défendre un homme riche qui a les relations nécessaires pour battre des accusations prétendument fallacieuses rendait le système plus équitable d’une manière ou d’une autre.

Est-ce que Barba croyait que Wheatley était innocent ? Il avait dû faire des recherches sur lui avant de prendre cette affaire et aurait dû se rendre compte qu’il y avait des chances qu’il défende un monstre qui avait fait tout ce dont on l’avait accusé et même plus.

Cela a donné lieu à un grand drame, mais la motivation de Barba n’avait pas beaucoup de sens. Olivia n’était peut-être pas loin lorsqu’elle a suggéré que Barba agissait par jalousie de sa relation avec Elliot.

Benson face à Wheatley - Law & Order: SVU Saison 23 Épisode 9

Bien qu’il était prévisible que Wheatley obtiendrait une annulation, voire un acquittement pur et simple, il y a eu quelques surprises au procès.

D’une part, je n’ai pas compris que la crise d’Elliot dans la salle d’audience était calculée pour amener Wheatley à insister pour témoigner. Je pensais que c’était juste Elliot étant Elliot, même si ce zinger qu’il a jeté sur le juge avant d’être accusé d’outrage en valait la peine!

Stabler : Il a essayé de faire sortir la voiture de mon partenaire de la route.
Barbe : Objection.
Juge : Soutenu. Le jury ne tiendra pas compte. Inspecteur Stabler, vous êtes prévenu. Répondez uniquement aux questions qui vous ont été posées.
Stabler : Il l’a fait comme il a tué son père et ma femme et il a essayé de tuer son ex-femme.
Barba : Votre Honneur, le laissons-nous continuer jusqu’à ce qu’il accuse mon client d’avoir kidnappé le bébé Lindenberg ?
Juge : Dernier avertissement, Détective Stabler. Encore un mot et je te méprise.
Stabler : Combien vous paie Wheatley, juge ?

  • Lien permanent : Combien Wheatley vous paie-t-il, juge ?
  • Ajouté : 09 décembre 2021

Le juge peut très bien avoir été sur la liste de paie de Wheatley, même si, comme le disent les juges biaisés, il n’était pas SI mauvais.

Il a soutenu certaines des objections de Carisi, bien qu’il ait laissé les témoins répondre aux questions auxquelles il avait fait objection. Par exemple, il n’arrêtait pas de rayer les déclarations d’Elliot du dossier mais a permis aux commentaires d’Angela sur son amour pour Elliot de rester.

Stabler's Kids Seek Justice - Law & Order: SVU Saison 23 Episode 9

Cela ne semblait guère juste.

Le procès était un véritable drame dans la salle d’audience, même si nous savions comment cela allait se terminer.

Les réactions de la famille Stabler à divers événements étaient plus convaincantes.

Law & Order : SVU a choisi de se concentrer sur les réactions d’Olivia en apprenant qu’Elliot et Angela s’étaient embrassés, mais qu’en est-il de ses enfants ? J’étais curieux de savoir comment ils se sentaient.

Bell témoigne - Law & Order: SVU Saison 23 Épisode 9

Eli a lutté avec ses émotions pendant un certain temps, et il n’était pas surprenant qu’il ait décollé plutôt que de s’occuper du procès, mais qu’en est-il des autres enfants d’Elliot ?

Alors qu’ils sont tous adultes, il n’a pas dû être facile pour eux d’apprendre que leur père avait envisagé une nouvelle relation si peu de temps après la mort de leur mère, peu importe que l’objet de son affection s’avère être impliqué dans le meurtre de Kathy !

Olivia : Quoi qu’il s’est passé entre toi et Angela, Wheatley le sait, ce qui signifie que Barba le sait et va l’utiliser.
Elliot : Il ne sait rien. Il énerve Barba et Barba t’énerve.
Olivia : J’ai besoin de savoir ce qui s’est passé.
Elliot : Ce ne sont pas tes affaires. Et ce n’est pas l’affaire du tribunal. La seule vraie question ici est pourquoi demandez-vous vraiment?
Olivia : Parce que je veux te faire confiance.
Elliot : Qu’est-ce que ça veut dire ? Liv, allez, qu’est-ce que ça veut dire ?
Olivia : Je comprends que vous avez vécu une montagne de chagrin et j’ai essayé d’être là pour vous. Mais c’est une rue à sens unique. Tu ne m’as jamais demandé comment j’allais depuis la dernière fois que nous nous sommes vus.

  • Permalien : Je comprends que vous avez traversé une montagne de chagrin et j’ai essayé d’être…
  • Ajouté : 09 décembre 2021

Pourtant, nous n’avons eu de réaction de personne à part Olivia, qui était juste irritée qu’Elliot prenne plus qu’il ne donne dans leur relation. Quelle occasion manquée.

Voir le diaporama : 13 fois la loi et l’ordre : les droits LGBTQ pris en charge par SVU

À vous de jouer, Law & Order : fanatiques de la SVU. Frappez le grand, bleu MONTRER LES COMMENTAIRES bouton et dites-nous ce que vous en avez pensé.

Vous avez manqué l’épisode ? Aucun problème. Il suffit de regarder Law & Order: SVU en ligne ici même sur TV Fanatic.

Law & Order: SVU est diffusé le jeudi à 21 h HNE/PST. Le prochain nouvel épisode sera diffusé le 6 janvier 2022.

Source : https://www.tvfanatic.com/2021/12/law-and-order-svu-season-23-episode-9-review-people-vs-richard-w/

Sylvain Métral

Sylvain Métral

J'adore les séries télévisées et les films. Fan de séries des années 80 au départ et toujours accroc aux séries modernes, ce site est un rêve devenu réalité pour partager ma passion avec les autres. Je travaille sur ce site pour en faire la meilleure ressource de séries télévisées sur le web. Si vous souhaitez contribuer, veuillez me contacter et nous pourrons discuter de la manière dont vous pouvez aider.