Lawsuit Disney+ implique Bob Iger et Bob Chapek

Lawsuit Disney+ implique Bob Iger et Bob Chapek

Les problèmes d’entreprise de la Walt Disney Company continuent alors qu’elle fait face à une autre poursuite de la part de ses investisseurs. Cette fois-ci, la plainte nomme spécifiquement Bob Iger et l’ancien PDG Bob Chapek en tant que défendeurs.

Des ennuis pour Disney

Depuis le retour de Bob Iger en tant que PDG de Disney en remplacement de Bob Chapek, l’entreprise semble être entravée par la controverse. Alors que les parcs à thème comme Disney World et Disneyland Resort continuent de bien se porter, de nombreuses critiques ont été adressées aux différents films et séries télévisées issus de leurs studios.

En plus de cela, bon nombre des décisions commerciales prises par Iger, telles que le licenciement de plus de 7 000 employés et la réduction du contenu, ont suscité des réactions négatives de la part du public en général. Et cela ne mentionne même pas la réaction extrême à ses déclarations concernant les grèves de la WGA et de la SAG-AFTRA.

Beaucoup de ces décisions ont entraîné de multiples poursuites et attaques dirigées contre la Walt Disney Company, allant du gouverneur républicain Ron DeSantis et de l’État de Floride aux actionnaires de l’entreprise. Et il semble que Disney puisse ajouter une autre poursuite à sa liste, cette fois-ci visant ses prétendues déclarations trompeuses concernant les finances de Disney+.

Des accusations de déclarations “fausses et trompeuses”

La Walt Disney Company est confrontée à une autre poursuite de la part des investisseurs concernant des “déclarations et/ou omissions matériellement trompeuses” concernant l’état financier de Disney+. Selon un dépôt du 23 août de Stourbridge Investments, l’entreprise aurait fait des déclarations en omettant des informations concernant Disney+ “à partir d’environ le 10 décembre 2020 jusqu’à aujourd’hui”.

Malgré le fait qu’elle affirme que cela vise à protéger l’entreprise, Stourbridge Investments mentionne spécifiquement Disney ainsi que de nombreux anciens et actuels cadres supérieurs en tant que défendeurs, notamment le PDG Bob Iger, l’ancien PDG Bob Chapek, l’ancienne directrice financière Christine McCarthy et l’ancien président de Disney Media & Entertainment Distribution Kareem Daniels.

Dans la poursuite, Stourbridge affirme en outre : “Pour dissimuler ces faits défavorables, les défendeurs ont mis en place un stratagème frauduleux visant à cacher l’ampleur des pertes de Disney+ et à donner l’apparence d’une trajectoire de croissance durable des abonnés à Disney+ et de l’atteinte des objectifs de Disney+ en 2024, alors que ce n’était pas le cas”. L’investisseur poursuit : “Plus précisément, les défendeurs ont utilisé le DMED récemment créé pour déplacer de manière inappropriée les coûts de la plateforme Disney+ vers des plateformes d’héritage”.

Avec cette poursuite, Stourbridge Investments cherche à obtenir une restitution financière et à donner plus de pouvoir au conseil d’administration plutôt qu’aux cadres individuels. Cela pourrait entraîner un changement majeur pour la Walt Disney Company, passant potentiellement de décisions plus axées sur la créativité à des décisions purement motivées par les affaires. Alors qu’il est compréhensible que les actionnaires soient en colère, cela pourrait signifier encore plus de désastre pour Disney dans son ensemble.

Croyez-vous que Disney a délibérément caché la baisse de ses chiffres sur Disney+ ? Laissez-nous savoir dans les commentaires ci-dessous !

Source : insidethemagic.net

Avatar photo

Mikael Buxton

Mikaël Buxton est fan de séries télé depuis l’enfance. Il a lancé Series-80.net en 2003 pour partager sa passion des séries cultes des années 70, 80, 90 et début 2000. Aujourd’hui, il continue de faire vivre ces souvenirs en écrivant sur leurs retours, reboots, et secrets de tournage.