Le film The Amazing Spider-Man 2 avec Andrew Garfield est maintenant disponible sur Disney+ et je ne cesse de penser à la fin folle que le film aurait presque inclus.

Le film The Amazing Spider-Man 2 avec Andrew Garfield est maintenant disponible sur Disney+ et je ne cesse de penser à la fin folle que le film aurait presque inclus.

Les fans des films Spider-Man qui sont également des complétistes attendent avec impatience que tous les films Spider-Man soient disponibles sur une plateforme de streaming, afin de pouvoir les savourer en marathon (sans avoir à se lever du canapé pour changer de DVD). Nos rêves se réalisent lentement alors qu’une partie des films Spider-Man est mise à disposition de tous les abonnés Disney+, même si les films de Tobey Maguire et Andrew Garfield ont été produits et distribués par Sony. Pendant que nous attendons que Far From Home et No Way Home de Tom Holland arrivent sur les services de streaming, nous avons pris plaisir à regarder les deux films de Garfield… et à réfléchir à la fin originale de The Amazing Spider-Man 2, qui aurait été folle.

Un univers Spider-Man déployé dans The Amazing Spider-Man 2

Sorti en 2014, The Amazing Spider-Man 2 de Marc Webb a tout tenté pour construire tout un univers Spider-Man en un seul film. Jamie Foxx a obtenu les pouvoirs d’Electro. Dane DeHaan est devenu le Bouffon Vert, tandis que Chris Cooper a été introduit en tant que Norman Osborn, puis tué et a eu sa tête retirée et placée dans une chambre cryogénique dans une scène supprimée. Des choses étranges. Et dans la fin originale de ce film, lors d’une séquence post-générique, nous aurions vu la tête sectionnée de Norman, accompagnée du mystérieux “Homme au Chapeau” que nous avons suivi pendant deux films. Selon Geek Tyrant, ce personnage mystérieux, identifié comme M. Fiers, aurait dit : “Réveille-toi, vieux ami”.

L’indication à la fin de The Amazing Spider-Man 2 est que Norman Osborn – le plus grand ennemi de Peter Parker – serait ramené à la vie une fois que les scientifiques d’Oscorp auraient trouvé comment le faire. Il est possible que Norman prenne le rôle du Bouffon Vert et dirige une équipe appelée The Sinister Six, composée d’autres méchants suggérés dans The Amazing Spider-Man 2. Alors que Gustav Fiers se promenait dans les locaux d’Oscorp en préparation pour libérer le Rhino (Paul Giamatti), nous avons pu voir des combinaisons mécaniques pour un éventuel Docteur Octopus, Vautour et Rhino.

Les idées prometteuses de The Amazing Spider-Man 3

Têtes sectionnées et cryogénisées ? Un Sinister Six mécanisé ? Il est compréhensible que les résultats décevants de The Amazing Spider-Man 2 aient incité Sony Pictures à prêter le personnage de Spider-Man à Marvel Studios, permettant à Spidey de jouer dans l’UCM. Mais alors que nous regardons (et revisionnons) les deux films Amazing Spider-Man d’Andrew Garfield sur Disney+, nous nous rappelons à quel point The Amazing Spider-Man 3 aurait pu être excitant, si seulement Sony et Garfield en avait eu l’opportunité.

Les fans militent toujours pour qu’Andrew Garfield obtienne un troisième film Spider-Man en solo, surtout après les bons retours qu’il a reçus dans Spider-Man: No Way Home. Ce troisième film Spider-Man de l’UCM a permis à la version de Garfield du héros de se racheter, puis les a renvoyés avec Maguire dans leurs univers respectifs. Même s’ils parviennent à ramener Garfield, il est extrêmement improbable que Sony ravive les idées avancées dans les moments finaux de The Amazing Spider-Man 2, donc la tête de Norman restera figée dans notre imagination, peu importe combien de fois nous revisiterons ce film de 2014 sur le service de streaming Disney+.

Source : www.cinemablend.com

Avatar photo

Mikael Buxton

Mikaël Buxton est fan de séries télé depuis l’enfance. Il a lancé Series-80.net en 2003 pour partager sa passion des séries cultes des années 70, 80, 90 et début 2000. Aujourd’hui, il continue de faire vivre ces souvenirs en écrivant sur leurs retours, reboots, et secrets de tournage.