Les Irlandais dénigrent la série House of Guinness sur Netflix

La nouvelle série de Netflix, House of Guinness, suscite des réactions passionnées et controversées. Bien accueillie par la critique américaine et britannique, elle est furieusement rejetée par les critiques irlandais pour son approche jugée historiquement inexacte et stéréotypée de l’Irlande du 19e siècle. Ce drame, qui explore la lutte pour le contrôle de la célèbre brasserie Guinness, soulève des questions sur la représentation culturelle des Irlandais et leurs responsabilités en matière de narration.

Une réception mitigée

Dès son lancement, House of Guinness a obtenu un impressionnant taux d’approbation de 89 % sur Rotten Tomatoes. Cependant, les critiques irlandaises, comme celles du Guardian et de l’Irish Times, sont sans pitié. La série est perçue comme une série de clichés qui ne respecte pas l’héritage historique de l’Irlande. Le correspondant du Guardian, Rory Carroll, dépeint des éléments comme le dialogue et les costumes comme parfaitement absurdes, malgré l’ambition de Netflix d’introduire des sous-titres en irlandais.

Les critiques des personnages

La performance de James Norton, qui incarne un dirigeant de la brasserie, est ponctuée de moqueries concernant son accent, qualifié de « steampunk Mr Tayto ». Les critiques soulignent que les personnages irlandais sont souvent réduits à des caricatures, donnant naissance à des personnages comme des "Leprechauns ferral" et des nationalistes stéréotypés.

Une représentation historique contestée

House of Guinness présente une vision déformée des événements historiques. Les critiques pointent une compréhension rudimentaire des expériences de colonialisme en Irlande. Par exemple, le dépeint d’une émeute à l’enterrement de Benjamin Lee Guinness est en total désaccord avec les récits contemporains qui décrivent cet évènement comme un moment de recueillement. De plus, l’idée que les Fenians, qui avaient été actifs quelques années auparavant, puissent être représentés comme une force visiblement dynamique est totalement erronée.

Un regard sur l’esthétique

Malgré ses graves défauts, la série séduit par sa cinématographie riche et des reconstitutions de l’aristocratie anglo-irlandaise. Les scènes somptueuses et les costumes élaborés contrastent fortement avec les stéréotypes négatifs associés aux classes inférieures. La tonalité de l’œuvre, bien qu’attrayante sur le plan visuel, peut ne pas suffire à discréditer les critiques sur sa représentation historique.

Conclusion

House of Guinness pourrait connaître un succès d’audience, soutenu par la performance de ses acteurs et sa production ambitieuse. Cependant, il reste essentiel de se pencher sur les répercussions de sa représentation fallacieuse sur la culture irlandaise. Cette controverse soulève une question cruciale: quel message les producteurs véhiculent-ils, et quelle responsabilité ont-ils envers l’Histoire qu’ils choisissent de narrer? La réception divisée de cette série semble indiquer que la compréhension de la sensibilité culturelle est une tâche complexe qui exige une attention minutieuse.