Les législateurs interrogent Apple sur la responsabilité de la Chine – The Hollywood Reporter

Une influence chinoise sur le départ de Jon Stewart d’Apple TV+ ?

Un groupe de législateurs de la Chambre souhaite savoir si le départ de Jon Stewart d’Apple TV+ était lié à la Chine. La série de Stewart, The Problem with Jon Stewart, a pris fin le mois dernier lorsque Stewart et son équipe ont mis fin à leur collaboration en raison de “différences créatives”. Selon des sources, il y aurait eu des tensions entre Apple et Stewart avant le retour de la troisième saison de l’émission, en raison de sujets liés à la Chine et à l’intelligence artificielle.

Une lettre à Apple sur les liens avec la Chine

À présent, le House Select Committee on the Chinese Communist Party a envoyé une lettre à Apple et à son PDG Tim Cook, citant l’article de THR, et demandant si la longue relation du géant de la technologie avec la Chine était à l’origine de ce départ.

Si ces informations s’avèrent exactes, cela soulève des préoccupations plus larges concernant l’influence indirecte du Parti communiste chinois (PCC) sur l’expression artistique des artistes et des entreprises américains sur les sujets liés au PCC.

Jon Stewart et les artistes moins connus

Les représentants ont également reconnu que Stewart, l’influent ancien animateur de The Daily Show, a probablement plus d’options que d’autres comiques ou acteurs.

Si Jon Stewart peut potentiellement être empêché de commenter le PCC, qu’en est-il des personnalités moins connues ? Alors qu’un individu influent comme Jon Stewart peut trouver un autre service de streaming pour exprimer ses opinions sur des sujets liés à la Chine, un comédien aspirant qui souhaite utiliser la satire pour évoquer des questions plus larges sur les droits de l’homme et l’autoritarisme fait face à des perspectives encore plus sombres. Nous pensons donc que cela doit changer et que les professionnels de la création responsables devraient pouvoir écrire et se produire librement sur les sujets liés au PCC.

Un problème plus large : l’influence de la Chine sur Hollywood

Les législateurs ont également relié cette décision au problème plus large selon lequel, selon eux, les responsables chinois influencent indirectement Hollywood via une crainte de représailles ou d’impact sur leurs activités.

Bien que nous reconnaissions la situation difficile dans laquelle les entreprises peuvent se trouver, des décisions potentielles de ne pas renouveler des émissions, ou de ne pas produire un film ou une émission en premier lieu, en raison des objections anticipées du PCC à un contenu particulier, privent les téléspectateurs américains et le public mondial d’un accès à des informations importantes sur la Chine qui reflètent une plus grande variété de perspectives.

Cela signifie que le comportement coercitif du PCC nuit aux travailleurs créatifs qui ne peuvent pas s’exprimer librement à travers leur contenu sans de graves conséquences professionnelles, aux sociétés de production et aux chaînes de distribution qui prennent le risque de contenus controversés liés au PCC et subissent souvent des représailles, ainsi qu’au public qui ne peut potentiellement pas voir du contenu qui aborde un défi géopolitique important de notre époque.

Source : www.hollywoodreporter.com