Les meilleurs et les pires stratèges se démarquent alors que la fusion se profile
Survivor Season 45 Episode 5: Qui est le meilleur stratège ?
Introduction : Découvrez les stratèges et les piètres joueurs dans l’épisode 5 de Survivor Saison 45. Qui sortira en tête dans cette bataille acharnée ? Lisez la suite pour le découvrir !
Ici nous ne voulons pas être le ver de terre : épisode 5 de Survivor Saison 45 [Attention : Spoilers majeurs pour l’épisode 5 de Survivor Saison 45, “Je ne veux pas être le ver de terre”]. Dans l’épisode précédant la fusion, les leaders de Survivor 45 se dévoilent. Leur position au sommet de leurs tribus respectives est le fruit de stratégie et de jeu social. Nous avons assisté à des décisions incompréhensibles dans Survivor 45. Dans le premier épisode et la semaine dernière (le 18 octobre), les joueurs ont demandé à être éliminés. Hannah de Lulu l’a fait dans l’épisode d’ouverture, ce qui a conduit à aucune élimination lors du premier Conseil Tribal. Sean, son ancien coéquipier qui avait ensuite rejoint Reba, a demandé la même chose, mais il y a quand même eu un vote. Notamment, Sean n’a pas voté pour lui-même, ni pour Sifu. Le choc de voir son nom sur un bulletin a incité Sifu à mettre en place une stratégie peu brillante dans le camp de Reba. L’épisode 5 de la saison 45 est marqué par de bonnes et de mauvaises stratégies, et il devient évident qui joue bien et qui ne joue pas bien.
Les bons et les mauvais stratèges de l’épisode 5
Kaleb (toujours dans Lulu) est un joueur de pouvoir évident depuis le début de la saison. Et malgré quelques tensions initiales, Emily (auparavant dans Lulu, maintenant dans Belo) a également montré une certaine habileté stratégique (elle est la seule joueuse jusqu’à présent à avoir réussi un coup monté). Mais l’épisode 5 a révélé ses faiblesses. Reba regorge de mauvais stratèges. Sifu a fabriqué un faux collier d’immunité qu’il n’a montré à personne, mais il a clairement affirmé en avoir un. C’était une tentative d’intimidation envers Dee (qui a voté pour Sifu), Julie et J, qui ont incorrectement cru pendant plusieurs épisodes que Sifu avait un vrai collier d’immunité. Sifu a raconté ce mensonge sur le collier d’immunité à chacun de ses coéquipiers, et je cherche toujours à comprendre pourquoi. Dire des mensonges différents à différentes personnes semble être un meilleur moyen de semer la confusion, une confusion dont un bon stratège peut tirer profit. Ce mouvement semblait être fait uniquement pour voir comment les femmes réagiraient et rien d’autre. Il est difficile d’imaginer comment cela permettra à Sifu de sortir gagnant. Jusqu’à présent, cela n’a fait qu’attirer encore plus l’attention sur lui. Katurah (maintenant dans Lulu, anciennement dans Belo) ne sait pas bien cacher ses cartes. Alors que Kaleb et les anciens Belos Kellie, Bruce et Jake faisaient une promenade en groupe, Katurah cherchait un collier d’immunité. Elle s’est fait prendre et a mal joué le jeu. Honnêtement, on avait l’impression qu’elle n’avait pas vraiment essayé de les convaincre du contraire. Cependant, Kaleb a fait preuve de confiance à travers ses actions. Il a vu Katurah avant les autres et a crié son nom pour les avertir. Quand le groupe est parti, il lui a dit ce geste pour renforcer leur confiance mutuelle.
Le pouvoir des alliances personnelles
Kaleb est le seul joueur jusqu’à présent à établir une connexion personnelle avec chaque joueur grâce à ses actions, et non à de vagues déclarations. Grâce à cela, tout le monde dit oui quand il propose une alliance. Et contrairement à Katurah et aux autres concurrents, il noue ces liens malgré son aversion pour certaines personnes. Katurah et Kaleb n’aiment pas Bruce, qui a agacé l’équipe avec son autoritarisme dans l’épisode 5, mais Kaleb laisse Bruce croire qu’il est plus qu’heureux de suivre ses ordres. Le mépris sans excuse de Katurah pour Bruce en fait sa cible principale. Si vous voulez avoir un ennemi dans Survivor, ne vous en créez pas un volontairement. C’est amusant pour les téléspectateurs, mais ce sont vos coéquipiers qui votent pour le gagnant à la fin. Katurah vise à éliminer Bruce, mais elle devrait surtout veiller à ne pas avoir d’ennemis parmi les membres du jury si elle parvient aux trois derniers. Ils ne sont qu’à 11 jours de jeu, mais dans ce format raccourci, il n’est jamais trop tôt pour penser au jeu final. Et pour l’instant, Katurah semble ne se préoccuper que de Bruce. Les meilleurs stratèges sont ceux qui savent qu’il est essentiel d’établir des connexions individuelles plutôt que des alliances de groupe. Kaleb excelle dans ce domaine, et Kellie commence à bien s’en sortir également.
Les alliances et les avantages/idols
Avec leurs avantages/idols combinés et leur planification intelligente, Austin et Drew (anciennement Reba, maintenant Belo) forment le duo le plus fort de la saison jusqu’à présent. Lorsque Reba a perdu l’épreuve d’immunité/récompense pour la première fois dans cet épisode, Austin est parti en mission avec J et Kellie. Au sommet de la montagne, ils avaient le choix entre la nourriture (des sandwiches) et la stratégie (des amulettes). Les trois amulettes gagnent en puissance à chaque fois que l’une d’entre elles quitte le jeu, et si plus d’une est encore en jeu, elles ne peuvent être utilisées qu’en tandem avec un autre joueur. La dernière fois qu’elles peuvent être utilisées est lorsqu’il ne reste que six joueurs. Austin ne voulait rien avoir à faire avec cette amulette, car cela signifiait former une alliance avec des personnes de différentes tribus qu’il ne connaissait pas bien. En plus de cela, il avait faim. La majorité a gagné, cependant, et J voulait une amulette pour avoir un avantage. Avoir un avantage ne signifie pas grand-chose si vous n’êtes pas un bon stratège, et les actions de J sont guidées par sa fausse conviction selon laquelle Sifu possède un collier d’immunité. Ce n’est pas ce qu’il faut pour être un bon planificateur de Survivor. Kellie ne voulait pas rater l’occasion d’avoir un avantage, ce qui n’est pas toujours la meilleure justification pour en avoir un. Maintenant, Austin a une incitation à éliminer ces deux personnes. J et Kellie n’auraient pas dû faire confiance aux paroles d’Austin. Comme je l’ai dit précédemment, les actions sont plus significatives lorsque l’on forme des alliances dans Survivor. Lorsqu’Austin est retourné à Belo, il a appris que le nom de Drew était sur le billot. Cependant, Brando et Kendra n’ont pas élaboré un bon plan pour mettre cette décision en œuvre. Brando et Kendra ont prévu de convaincre Drew que Kendra était exclue, alors qu’en réalité, ils votaient contre lui. La trahison immédiate de Kendra par Brando a éveillé les soupçons de Drew, qui n’était pas convaincu par le mensonge. Le seul mouvement stratégique intelligent a été lorsque Brando a menti à Emily sur l’identité de la personne qui avait proposé le nom de Kendra, mais c’était seulement efficace à cause de la réaction d’Emily. Si Emily avait cru Drew (qui disait la vérité sur le choix de Brando de proposer Kendra), le mouvement de Brando aurait été inefficace. Brando et Kendra au camp de Belo dans Survivor Saison 45 Épisode 5 (Crédit : Robert Voets/CBS) Emily voyait son choix comme étant entre une alliance ou une autre. Comme elle considérait Brando et Kendra comme l’alliance “sous-chien” la plus faible, elle croyait plus probable que le joueur influent Drew mente. Le fait que Brando soit un membre plus faible de la tribu ne signifie pas qu’il est incapable de mentir. Depuis le début de la saison, l’intuition d’Emily l’a trompée. Elle a immédiatement pensé que Sabiyah et Kaleb tiraient toutes les ficelles dans Lulu, mais c’était trop tôt pour que cela soit le cas ; elle craignait seulement que cela devienne réalité et a interprété cette sensation intestinale comme un fait. Lorsqu’elle prend du recul et regarde chaque jeu individuel, elle fait des mouvements intelligents, comme lorsqu’elle a sauvé Kaleb et éliminé Sabiyah à l’épisode 3. Peut-être que la faim et le désir de rester en faveur de Belo l’ont affectée, mais elle ferait bien de se rappeler de prendre du recul et de privilégier les jeux individuels plutôt que de groupe, car
Source : www.tvinsider.com
