L’inutilité des avis utilisateurs révélée à nouveau par “Nocturne”

Castlevania: NocturneNetflix : la nouvelle série tant attendue de Netflix fait beaucoup parler d’elle ces derniers temps. Avec un score de 100% sur Rotten Tomatoes, elle semble répondre aux attentes élevées des fans. Cependant, le score d’audience de 52% a de quoi surprendre. Qu’est-ce qui ne va pas ?

Des critiques injustifiées

Après avoir visionné la série presque dans son intégralité, je ne peux pas du tout comprendre les critiques de “mauvais scénario et de mauvais personnages” que l’on voit dans les avis des utilisateurs. En réalité, la série se distingue par son choix d’inclure de nombreux personnages noirs et d’autres personnages de couleur, ce qui a suscité des modifications au niveau de certaines histoires d’origine. Le thème de l’oppression et des horreurs de l’esclavage est omniprésent, ainsi que la mise en lumière de personnages gays.

Cependant, de nombreux avis considèrent cette franchise comme “ruinée” et sont mécontents du fait que le personnage d’Annette, une ancienne esclave, bénéficie de plus de temps d’écran que les autres. Mon avis préféré est celui qui qualifie la série de “Wokelevania”, une utilisation du terme “woke” des plus controversées. Un autre avis indique que la série “martèle constamment les discours d’actualité”.

Une excellente série

Honnêtement, c’est une très bonne série. Le pire commentaire que l’on puisse faire est qu’elle n’est peut-être pas aussi bonne que la série originale, mais cela n’est guère surprenant étant donné que celle-ci était déjà d’un niveau exceptionnel. Je suis tout simplement épuisé des critiques d’utilisateurs qui s’acharnent sur des projets dès l’instant où ils incluent des personnages de couleur ou aux orientations différentes.

Le problème de Rotten Tomatoes

Rotten Tomatoes rencontre un problème spécifique de ce genre. Si des mesures ont été prises pour lutter contre les fausses critiques de films, il n’en est rien pour les critiques de séries télévisées. Les utilisateurs peuvent ainsi noter une série sans l’avoir regardée, après seulement avoir visionné quelques épisodes ou même après l’avoir simplement entendue mentionnée par d’autres. Cette situation a pour conséquence une pluie de critiques négatives.

J’en ai tout simplement marre. Les critiques d’utilisateurs peuvent être intéressantes lorsqu’elles ne sont pas motivées par le racisme ou le sexisme. Elles peuvent être utiles, par exemple, dans le domaine des jeux vidéo, comme sur Steam, où les utilisateurs doivent posséder le jeu avant de pouvoir donner leur avis. Cependant, Rotten Tomatoes (et Metacritic) doivent trouver une solution à ce problème. Certes, on peut remettre en question l’utilité des critiques de la part des critiques professionnels. Mais les critiques d’utilisateurs ? Ces systèmes n’ont jamais été aussi mauvais.

Source : www.forbes.com