Mike Holmes réagit à l’histoire de CBC News sur les ‘Holmes Approved Homes’ démolis
Détails sur le procès de Mike Holmes
Mike Holmes a récemment parlé publiquement d’une action en justice qui allègue que des maisons dans un développement “Holmes Approved Homes” à Meaford, en Ontario, ont été construites avec des défauts. Il a publié une déclaration sur sa page Facebook quatre jours après que CBC News ait signalé une mise à jour sur le procès. L’action en justice a été intentée en 2021 par Tarion, une organisation de protection des consommateurs pour les acheteurs de maisons neuves en Ontario. Holmes a déclaré qu’il était “profondément déçu” par les “rapports d’information” sur le procès et que “seules certaines” des déclarations de sa société, le Groupe Holmes, fournies aux médias, “ont été utilisées, et même celles-ci ont été sorties de leur contexte”.
Il a également affirmé que la société n’avait pas eu accès aux maisons du développement pendant la construction et n’avait donc pas été en mesure d’aider à vérifier ou à identifier d’éventuels problèmes.
Holmes a déclaré qu’il continue de se tenir fièrement à son dossier et que lui et sa société “ne reculeront pas dans leur mission d’aider les propriétaires à régler les problèmes”.
Enjeux soulevés dans le procès
Le procès de 8 millions de dollars de Tarion vise le Holmes Group et plus d’une douzaine d’autres parties impliquées dans le développement appelé TerraceWood. L’action en justice allègue que, entre 2015 et 2019, 14 maisons de TerraceWood ont été construites avec des défauts, dont des problèmes structurels majeurs.
Tarion affirme que le constructeur, Third Line Homes, n’a pas corrigé les défauts, il a donc pris en charge tous les travaux de réparation. Récemment, Tarion a décidé que la démolition était une option plus raisonnable pour trois des maisons. Deux d’entre elles ont déjà été démolies. Le procès allègue que le Holmes Group n’a pas effectué d’inspections supplémentaires pour les propriétaires qui les avaient commandées et a présenté le constructeur, Third Line Homes, comme compétent de manière inexacte. A cet égard, Holmes a reconnu que sa société avait publié des services d’inspection mais a déclaré que personne n’avait acheté ce paquet.
Allégations de misrepresentation
Holmes a déclaré qu’il était confiant que les tribunaux “offriront un cadre approprié pour présenter nos preuves convaincantes”. Il n’a pas précisé comment le Groupe Holmes répondra à l’allégation de Tarion selon laquelle la société a présenté Third Line Homes comme un constructeur compétent, fiable et expert alors que ce n’était pas le cas. Paul et Mary-Jo Osborn, responsables de Third Line Homes, et la municipalité de Meaford ont également nié tout acte répréhensible et ont fait valoir que la décision de Tarion de condamner trois maisons était injustifiée.
Source : www.cbc.ca
