Netflix Sued for Defamatory Portrayal in Operation Varsity Blues (2021) – Article

Opération Varsity Blues: La polémique des admissions universitaires transformée en documentaire Netflix

Une bataille judiciaire pour rétablir la vérité

Un père de famille, ayant vu ses trois enfants être acceptés à l’USC, Stanford, et Harvard grâce à leurs talents en water-polo et en voile, s’attaque désormais à Netflix pour une représentation diffamatoire dans Opération Varsity Blues: La polémique des admissions universitaires (2021).

Le père, accompagné de son fils, a récemment attaqué Netflix, la société de production, et le réalisateur du film, devant un tribunal de Barnstable, dans le Massachusetts. Ils réclament un procès devant jury ainsi que des excuses publiques, des rétractions et des dommages-intérêts.

Une justification après l’annulation des accusations

L’an dernier, la Cour d’appel du Premier Circuit des États-Unis a annulé toutes les condamnations pour corruption, fraude et conspiration à l’encontre de deux pères – Wilson et Gamal Abdelaziz -, parmi les 57 personnes inculpées dans le scandale de 2019 sur les admissions universitaires. Les procureurs ont par la suite abandonné ces accusations.

Une polémique entourant le film

Wilson argue que Netflix a diffamé sa famille en utilisant des techniques de réalisation perverses. Il estime avoir été injustement associé à d’autres parents coupables de délits plus graves que les siens en lien avec le scandale des admissions. L’attaque contre le film est d’autant plus problématique que Netflix le classe comme un “documentaire”, suggérant ainsi aux spectateurs que ce qui est présenté est la vérité.

Le conflit s’intensifie autour de l’utilisation d’images et de propos édités du fils de Wilson, un athlète de water-polo de niveau universitaire, dans le film. Wilson et ses avocats remettent également en question certaines affirmations remettant en cause l’intégrité de leur parcours académique.

La défense de Netflix

Netflix devrait arguer qu’elle s’est basée sur les accusations du gouvernement contre Wilson au moment de la sortie du film, affirmant ainsi une perception raisonnable de son personnage. La plateforme pourrait également souligner l’utilisation de dispositifs dramatiques dans d’autres documentaires pour raconter des histoires, en vertu du Premier Amendement sur la liberté d’expression.

La bataille juridique entre Wilson et Netflix promet d’être animée, avec des enjeux importants pour l’image et la réputation des deux parties impliquées.

Source : www.sportico.com