Lorsqu’il s’agit de faire revivre le genre mystère, Rian Johnson est sur une lancée.
Fraîchement sorti de son premier calomnie mais maintenant bien-aimé (? Est-ce ce que nous ressentons à propos de Le Dernier Jedi maintenant? J’ai toujours bien aimé) Guerres des étoiles concert, 2019 Couteaux sortis était l’un des mystères / thrillers les plus récents depuis des décennies, à la fois en termes généraux et dans les scores de Rotten Tomatoes. Suivi de 2022, Verre Oignon, a fait aussi bien sinon mieux, cimentant fermement Johnson comme un nom familier de polar. C’est sûrement pourquoi son nom et le nom du Couteaux sortis franchise elle-même ont été plâtrés partout dans la promotion pour Poker Facedans l’espoir que les téléspectateurs débourseraient leur argent pour voir la dernière offre mystérieuse du Couteaux sortis gars.
Cependant, le “C’est comme Couteaux sortis!” approche du visionnage Poker Face fonctionne à certains égards tout autant qu’il ne fonctionne pas dans d’autres. Oui, tout comme les films de Benoit Blanc, la série est un mystère de meurtre léger et légèrement ringard avec un dégoût sain pour l’élite financière. Cependant, contrairement au Des couteaux films, Poker Face est assez désintéressé par le puzzle de tout cela. Par exemple – les meurtres sont montrés, en détail, au début des épisodes, avant même que notre protagoniste Charlie Cale (joué par Natasha Lyonne) n’arrive à l’écran. Et les mystères de ces deux premiers épisodes ne sont pas de découvrir qui, quoi, où, pourquoi et comment le meurtre s’est produit autant que qui, quoi, où, pourquoi et comment Charlie s’implique et finit par résoudre l’affaire.
Au sujet de notre protagoniste : Natasha Lyonne mérite vraiment plus de fleurs pour son récent travail télévisé ; d’abord avec Russian Doll et maintenant, elle est liée à un type de personnage séduisant qu’elle peut jouer mieux que quiconque; le genre névrosé, plein d’esprit, aller avec le courant, interrompu de manière inopportune par le récit tout en essayant juste de vivre sa vie. Dans le cas de Charlie, cette interruption vient de son don naturel de pouvoir dire quand quelqu’un ment. Ayant déjà utilisé cette compétence pour gagner des tournois de poker dans des casinos de petite taille avant d’être attrapée par le propriétaire, Sterling Frost. L’épisode pilote voit Charlie travailler comme serveuse dans l’un des casinos de Frost, peu de temps après avoir pris sa retraite et remis les rênes à son fils. Cependant, lorsque Sterling, Jr. orchestre le meurtre de l’une des femmes de chambre du casino (et du meilleur ami de Charlie) dans le cadre d’une dissimulation criminelle, Charlie se concentre sur les coupables et, ce faisant, attire la colère de Frost, la forçant à partir en fuite.
C’est tout à fait la trame de fond unique pour un détective de télévision, et cela soulève la question: dans les deux premiers épisodes, les meurtres tombent plus ou moins sur les genoux de Charlie et elle les résout tous les deux par sens du devoir envers quelqu’un avec qui elle s’était liée d’amitié. Mais avec Charlie étant plus une personne “vous vous occupez de vos affaires et je m’occuperai des miennes”, et ceci étant une émission “meurtre de la semaine”, comment ces meurtres continueront-ils à être présentés? Charlie finira-t-il par se commercialiser en tant que détective privé ? Ou aura-t-elle simplement une horrible malchance continue? La prémisse « en fuite » ne se prête pas facilement au format plus lent et plus discret du monstre par semaine. C’est quelque chose que je peux voir devenir fastidieux rapidement car les explications pour lesquelles Charlie reste pour aider à résoudre l’affaire deviennent plus difficiles à justifier.
Il est également remarquable de mentionner que Poker FaceLe désintérêt total de laisser quoi que ce soit au spectateur à deviner me déroute. Bien sûr, cela permet à Johnson d’éviter le titre de “genius mystery auteur” qu’il semble vouloir esquiver. Mais même si vous dites au public qui l’a fait dès le début, il existe de nombreuses façons de garder un épisode télévisé mystérieux (Moine était passé maître dans cette approche). Poker FaceLes mystères de ‘s semblent être un peu évidents et joués, les pistolets de Chekov clignotant dans de grands néons brillants. Plusieurs fois, c’était ennuyeux que Charlie ne mettait pas deux et deux ensemble plus tôt. L’inconscience de Charlie envers les indices jusqu’à ce que la marque des 50 minutes soit balayée dans le script comme étant une “idiote” autoproclamée, mais sa stupidité générale semble assez sélective vers les moments les plus propices à l’intrigue.
Un autre reproche, aussi petit soit-il – pour une émission vantant de manière si flagrante ses stars invitées de premier plan, ces stars invitées sont assez sous-utilisées. Le rôle d’Adrian Brody dans l’épisode 1 était charnu en termes de temps d’écran mais sonnait plutôt creux dans l’ensemble. Encore plus criminellement, Hong Chau était à peine dans 3 scènes de l’épisode 2, malgré que son personnage soit crucial pour l’intrigue, et malgré qu’elle soit Hong putain de Chau. Vous dites vraiment que vous avez des gagnants et des nominés aux Oscars à votre disposition, et que vous avez Natasha Lyonne comme partenaire de scène principale, et pourtant vous leur donnez à peine quelque chose avec quoi travailler ?
Cependant, mis à part les plaintes, Poker Face est indéniablement amusant. Lyonne est incontestablement une gagnante à la fois dans la comédie et dans le drame, et Johnson a certainement maîtrisé le rapport blague-intrigue dans une émission comme celle-ci. Le mystère télévisé a été un genre plutôt ennuyeux ces derniers temps, sursaturé d’adaptations de vrais crimes, d’adaptations de livres ultra-sérieuses commercialisées vers le haut de gamme de la démo 18-49 et de procédures de réseau sans enthousiasme. Poker Face se sent comme un retour aux procédures de câble charmantes et originales du début des années 2000, mais juste avec une distribution et un créateur de calibre primé – rien à redire là-bas.
Global, Poker FaceLe pilote légèrement mince mais engageant m’a laissé affamé pour la saison à venir, et l’épisode 2 a déjà commencé à montrer une nette amélioration, avec des signes que la série commence à prendre tout son sens. Bien sûr, Poker Face Ce n’est peut-être pas un as immédiat dans le trou, mais je ne mentirai pas – j’ai raté une bonne comédie procédurale, et avec ce casting et ce créateur, je dirais que son succès a des chances décentes. var code auteur=”KG” ; { “@context” : “http://schema.org”, “@type” : “TVSeries”, “name” : “Poker Face”, “image” : “https://files.spoilertv.com/headers /poker-face.jpg”, “review” : { “@type” : “Review”, “author” : { “@type” : “Person”, “name” : “Karenna B” }, “datePublished” : “2023-02-08”, “reviewRating” : { “@type” : “Rating”, “ratingValue” : “7”, “bestRating” : “10”, “worstRating” : “1” }, “reviewBody” : “POKER FACE ne démarre pas à son meilleur, mais avec tout ce qu’il a pour lui, il est difficile de penser qu’il échouera.” } }
J'adore les séries télévisées et les films. Fan de séries des années 80 au départ et toujours accroc aux séries modernes, ce site est un rêve devenu réalité pour partager ma passion avec les autres. Je travaille sur ce site pour en faire la meilleure ressource de séries télévisées sur le web. Si vous souhaitez contribuer, veuillez me contacter et nous pourrons discuter de la manière dont vous pouvez aider.
