Revue de la saison 2 de ‘Scandale du Sud’ sur Netflix
Les meurtres de Murdaugh : Un scandale du Sud a fait son apparition en février dernier, alors qu’Alex Murdaugh était en plein procès pour les homicides de sa femme Maggie et de son fils cadet Paul. Par conséquent, son récit était incomplet. La suite en trois parties réalisée par Michael Gasparro et Julia Willoughby (le 20 septembre sur Netflix) vise à rectifier cette situation en détaillant l’enquête sur les doubles meurtres et le procès criminel d’Alex à travers des vidéos des forces de l’ordre, des images de la salle d’audience et des interviews avec des personnes directement impliquées dans l’affaire. Cependant, essayer de devancer l’actualité est une tâche difficile pour une série documentaire, et malgré tout le matériel intéressant offert ici, les derniers titres suggèrent qu’il y a encore plus à raconter, ce qui fait de cette affaire non-fiction une sorte de suite plutôt qu’une finale.
Les meurtres de Murdaugh : Un scandale du Sud
La première saison de Les meurtres de Murdaugh : Un scandale du Sud a examiné en profondeur la culpabilité présumée de Paul Murdaugh dans un accident de bateau qui a tué son ami Mallory Beach, ainsi que les décès suspects de l’adolescent Stephen Smith et de la femme de ménage Gloria Satterfield, qui ont tous jeté un regard extrêmement défavorable sur le clan. Cette impression a été aggravée par les révélations concernant les malversations financières d’Alex, sa dépendance aux drogues et sa tendance – héritée de son père Randolph – à protéger l’héritage familial en sacrifiant les autres. Ce portrait accablant a atteint son point culminant avec l’appel d’Alex à la police le 7 juin 2021, où il indiquait avoir découvert les corps de sa femme Maggie et de son fils Paul dans la chenil où Paul s’occupait du chien de son ami Rogan Gibson, Cash.
Les images provenant des caméras portables des policiers intervenant cette nuit tragique prennent vie avec intensité dans Les meurtres de Murdaugh : Un scandale du Sud, avec un Alex anéanti qui suppose immédiatement que cet assassinat est lié au scandale de l’accident de bateau de Paul – l’idée étant que des personnes non identifiées qui tenaient Paul pour responsable de la mort de Mallory sont venues pour se venger. Malgré ces implications, l’attention s’est rapidement portée sur Alex lui-même, et en particulier sur son alibi pour la soirée en question. Selon l’avocat, dont la famille a exercé un pouvoir considérable dans leur enclave de Caroline du Sud pendant un siècle, il rendait visite à sa mère atteinte de la maladie d’Alzheimer à l’époque du meurtre. Il était ensuite rentré chez lui et avait fait une sieste sur son canapé en regardant la télévision. Lorsqu’il s’est finalement rendu au chenil, il a découvert sa famille massacrée et a contacté les autorités.
Maggie et Paul ont été tués avec deux armes à feu différentes, qui n’ont pas été retrouvées, et Alex possédait les deux types d’armes (un fusil de chasse et un fusil). Une courte vidéo de téléphone portable enregistrée plus tôt dans la journée indiquait qu’entre le soir et l’arrivée de la police, Alex avait changé de vêtements – quelque chose qu’il ne pouvait pas se rappeler avoir fait lorsque pressé. Plus accablante était une vidéo ultérieure récupérée du téléphone de Paul à 20h44 (quelques instants avant sa mort), où, en jouant avec Cash, on peut entendre sa mère et son père parler à proximité. C’était le fameux smoking gun qui mettait Alex sur les lieux du crime et indiquait qu’il avait délibérément menti sur son emplacement. Tout cela était peut-être circonstanciel, mais cela a suffi pour lui valoir un verdict de culpabilité rapide et une peine de prison à perpétuité.
Les meurtres de Murdaugh : Un scandale du Sud raconte cela avec une certaine minutie et immédiateté, grâce aux interviews de la femme de ménage Blanca Turrubiate-Simpson (dont les messages échangés avec Maggie sont également présentés), du juré Gwen Generette, de l’avocat général Alan Wilson, du procureur Creighton Waters et de la journaliste du Wall Street Journal Valerie Bauerlein, qui a suivi les jurés lors de leur visite à la propriété des Murdaugh sur Moselle Road. Également intrigante, du moins au début, est une nouvelle interview de Curtis Edward Smith, cousin et ami de longue date d’Alex, qui était supposé être le véritable homme à tout faire de la famille et le dealer de drogue et complice criminel d’Alex. Curtis affirme qu’Alex lui a demandé de le tuer et, lorsqu’il a refusé, a essayé de se suicider et de rejeter la faute sur Curtis – un imbroglio compliqué par le fait que Curtis est actuellement accusé de blanchiment d’argent (via 437 chèques totalisant 2,4 millions de dollars) pour l’avocat.
Smith nie ces accusations, mais ne fournit jamais d’explication satisfaisante sur la raison pour laquelle il a passé des années à déposer des chèques d’Alex sur un compte puis à écrire des chèques à Alex pour les mêmes montants. Les meurtres de Murdaugh : Un scandale du Sud en fait une composante douteuse de cette saga, mais de manière confuse ; il est impossible d’avoir une réelle idée de sa relation avec Alex. De même, on trouve des commentaires réguliers de la greffière du tribunal Rebecca “Becky” Hill, qui relate ses expériences jusqu’au moment où elle a lu le verdict. Ce qui n’est pas mentionné, car cette information n’a été révélée que quelques semaines auparavant, c’est que Hill est accusée d’avoir dit aux jurés de ne pas faire confiance au témoignage d’Alex, d’avoir des conversations privées avec eux et de les encourager à prendre une décision rapide – des actions inappropriées selon les avocats d’Alex, qui pensent qu’elles devraient entraîner un nouveau procès.
Compte tenu de sa chronologie de production, il est inévitable que rien de tout cela ne soit inclus dans la deuxième partie de Les meurtres de Murdaugh : Un scandale du Sud. Cependant, cela montre que la série documentaire de Gasparro et Willoughby se soucie plus de diffuser rapidement les épisodes que d’attendre patiemment que tous les faits soient connus et que tout le récit puisse être raconté. Cory Fleming vient d’être condamné à vingt ans de prison pour avoir aidé son ami et associé Alex à voler des millions à leurs clients, et en novembre, Alex lui-même sera jugé pour certaines des 101 accusations de crimes financiers dont il fait l’objet. Une enquête est également en cours sur la mort de Smith et le chaos causé par l’aveu de Murdaugh selon lequel Satterfield n’est pas morte comme il l’avait initialement prétendu. Cette histoire n’est pas tout à fait terminée, et le dernier opus de Netflix semble donc être une enquête inachevée.
C’est particulièrement évident en ce qui concerne le mobile de Murdaugh, qui reçoit peu d’attention dans cette deuxième partie. Le “pourquoi” n’était peut-être pas nécessaire pour que les jurés tiennent Alex responsable des meurtres de sa femme et de son fils, mais d’un point de vue narratif général, la question reste suffisamment pertinente pour mériter plus qu’un traitement fugace dans le dernier épisode. Peut-être cependant que cette réponse – et des éclaircissements sur d’autres fils non résolus – sont simplement réservés à une troisième saison.
Source : www.thedailybeast.com
