Regardez l’épisode dramatique de FBI Saison 5 Épisode 21 : Deux enlèvements, deux traitements différents

FBI Saison 5 Épisode 21 : Deux enlèvements, deux traitements différents

Dans cet épisode, Maggie est offensée par la façon dont deux enlèvements similaires ont été traités de manière très différente. L’enlèvement d’une étudiante, fille d’un sénateur éminent, a été traité avec une attention particulière de la part du FBI, tandis que la disparition d’une toxicomane en convalescence a été négligée par la police du NYPD. Mais lorsque Maggie et OA ont découvert que la jeune femme avait également disparu, ils ont commencé à enquêter sur les deux affaires.

Une affaire dramatique

Après avoir déterminé pourquoi l’étudiante se trouvait régulièrement dans une partie louche de Brooklyn, Maggie et OA ont découvert qu’une autre jeune femme, Katie Ryan, avait disparu trois jours plus tôt. La seule différence était que Katie était une toxicomane en convalescence, alors la police du NYPD a négligé sa disparition. Maggie a déchiré le détective Nick Zito pour avoir laissé l’affaire glisser, mais OA a fait remarquer que Zito ne devrait pas être blâmé pour avoir suivi le protocole.

Les agents ont finalement trouvé la surveillance de l’enlèvement de Katie dans une bodega et ont découvert le coupable, Caleb Vance, qui avait enlevé les deux femmes pour se venger de sa mère toxicomane. Malheureusement, Katie a été retrouvée morte dans un coffre à proximité, tandis qu’Allison a été retrouvée vivante.

Un système défectueux

Maggie était consternée par la façon dont ces deux enlèvements ont été traités et a blâmé un système défectueux qui accordait des valeurs différentes aux victimes d’actes criminels. Zito s’est porté volontaire pour informer Mme Ryan que Katie avait été retrouvée, mais Maggie l’a laissé s’en tirer. Cela signifiait qu’elle et Isobel ont pris le poids de la colère de Mme Ryan.

Maggie avait-elle raison d’être scandalisée par la façon dont ces deux enlèvements ont été traités ? Zito avait-il tort de suivre fidèlement le protocole ? Isobel était-elle dans une position impossible devant satisfaire le sénateur ?

Donnez votre avis dans les commentaires ci-dessous.