Revue de l’épisode 4 de la saison 5 du FBI: Victime

OA a reçu une leçon informative sur ce que vit la victime d’un crime.

Après avoir été agressé au départ, cela a affecté ses performances tout au long de l’épisode 4 de la saison 5 du FBI.

Comme de nombreuses victimes, OA voulait mettre l’agression derrière lui et passer à autre chose, pensant que cela ferait disparaître l’expérience.

Ne devrait-il pas y avoir une politique selon laquelle un agent victime d’un crime devrait le signaler à son superviseur? Vous savez qu’Isobel n’aimait pas savoir ce qui était arrivé à OA d’occasion.

Et le mentionner à son partenaire, même temporaire, devrait également être une évidence. Mais OA l’a raté, tentant de s’enterrer dans son travail. Mais son état d’esprit tumultueux continuait à transparaître.

Bien qu’OA prétende que ce n’était pas grave, le traumatisme a continué à le poursuivre alors qu’il tentait simplement de faire son travail.

OA, généralement plus stoïque, a réagi émotionnellement tout au long de l’affaire, avec de petites choses qui l’ont déclenché – un suspect qui a essayé de s’enfuir, un flic qui a fait une mauvaise blague.

Nina pouvait dire que quelque chose n’allait pas avec OA. Mais elle lui a laissé son espace et a continué à le sauver de ses réactions excessives.

De plus, Isobel aurait probablement dû le mettre au banc. Mais cela n’allait pas arriver avec un tueur/violeur qui accélérait en liberté. Elle n’avait d’autre choix que d’espérer que OA tiendrait le coup.

Ce qu’il a réussi à faire, pour la plupart. Bien sûr, il a violé la règle cardinale, promettant à la mère de Marta qu’ils trouveraient son assassin. Mais la plupart des gens qu’il a critiqués méritaient ce qu’ils avaient.

Isobel et le détective Chavez devraient être reconnus pour leur rôle dans la résolution de l’affaire.

Isobel a eu la brillante idée de rechercher des crimes moindres mais connexes commis par le même suspect tout en perfectionnant son art.

Sans cette approche, ils n’auraient jamais trouvé Citra, dont les actions les ont aidés à ouvrir l’affaire au grand jour.

OA ne pouvait s’empêcher d’être empathique envers Citra. Elle était une autre victime musulmane qui essayait de mettre ce qui s’était passé derrière elle.

Au début, elle semblait rédiger son récit pour ne pas offenser ou inquiéter ses parents stricts. Nina savait que son histoire ne sonnait pas vrai, mais OA a interrompu l’interrogatoire parce qu’il comprenait ce qu’elle traversait.

Mais il s’est avéré que Citra supprimait les souvenirs, encore une fois, tout comme OA.

Nina s’est rendu compte que OA se comportait de manière erratique, mais elle n’avait pas le contexte pour comprendre pourquoi.

Chavez méritait le mérite de ne pas avoir permis à OA de s’enfuir et de se cacher dans son travail. Ses suspects accéléraient également, il ne pouvait donc laisser aucun témoin, quelle que soit sa réticence, ne pas participer à son enquête.

De plus, il a forcé OA à confronter ce qu’il avait traversé, à admettre qu’il en savait plus sur les agresseurs qu’il ne le pensait et à jouer son rôle dans leur éventuelle capture.

La présence inhabituelle de Chavez a fait comprendre aux coéquipiers d’OA que quelque chose se passait avec lui et a probablement conduit à sa confession attendue depuis longtemps à Nina, ce qui lui a permis de rassembler les pièces concernant son comportement ce jour-là.

Nina n’est pas Maggie. Mais elle l’a soutenu et l’a aidé à traiter ses sentiments, ce qu’il s’est avéré mal équipé pour faire dans le passé.

La suggestion de Chavez d’une technique de mémoire a également conduit à une percée dans l’affaire, car OA a utilisé cette technique pour que Citra se souvienne qu’elle avait une chemise avec le sang du suspect enterrée dans un panier.

Et quel choc ! L’ADN a conduit à une personne suspecte que nous avions déjà rencontrée en passant.

C’était ce crétin du magasin de surplus qui refusait de donner le nom de la personne qui avait acheté les menottes utilisées sur une victime. Maintenant, nous savions pourquoi il était si têtu à ce sujet.

Pourquoi il n’a pas battu les pieds après avoir été lié aux menottes est inexplicable. Il devait savoir que cela conduirait immédiatement à sa première victime. Là encore, le fait qu’il lui ait vendu les menottes aurait pu être considéré comme une simple coïncidence.

Non, au lieu de cela, Jason, le commis, a quitté le travail tôt avec sa prochaine victime et l’a attaquée à portée de voix du magasin.

Puis, bien que le FBI sache de toute évidence qui il était, il a tenté de s’échapper. Oh, eh bien, personne n’a prétendu qu’il était un génie criminel.

Par la suite, OA a reproché à Citra de ne pas avoir rappelé la chemise ensanglantée plus tôt. Mais il se reprochait d’avoir tenté d’échapper à sa responsabilité et une autre victime s’est fait tirer dessus.

Heureusement, Nina était là pour lui faire comprendre que tout le monde a besoin de temps pour assimiler une telle expérience. C’était sa façon de lui faire savoir qu’elle comprenait pourquoi il avait agi si mal ce jour-là.

La culpabilité d’OA l’a conduit à l’hôpital pour vérifier l’homme que les agresseurs ont abattu alors qu’il traînait des pieds.

Chavez a eu la bonté de lui faire savoir que les agresseurs avaient été attrapés et de l’empêcher de se tabasser.

Se faire agresser a été une expérience d’apprentissage précieuse pour OA.

La prochaine fois, il se souviendra de la difficulté des victimes d’actes criminels lorsqu’elles se souviennent d’un événement aussi traumatisant.

Pour revoir la croissance d’OA en tant qu’agent, regardez FBI en ligne.

Aimez-vous que OA joue un rôle plus important cette saison ?

A-t-il appris de cette expérience ?

Y a-t-il de la place pour Nina après le retour de Maggie ?

Commentaires ci-dessous.

Source : https://www.tvfanatic.com/2022/10/fbi-season-5-episode-4-review-victim/