Syndicat des acteurs obtient 120 millions de bonus de streaming
Victoire pour les acteurs dans l’industrie du streaming
Un accord préliminaire a été conclu entre les acteurs et les studios hollywoodiens après une grève de quatre mois, cela inclut une victoire significative à l’ère du streaming.
Conformément au contrat, les acteurs des émissions en streaming à succès recevraient des primes beaucoup plus importantes. Auparavant, ces types de paiements basés sur la performance, qui pouvaient être substantiels pour les films sortis en salle et les émissions de télévision traditionnelles, étaient négligeables pour les acteurs des programmes en streaming les plus populaires.
Cela marque une avancée significative pour les acteurs dont le travail est de plus en plus produit par ou pour les services de streaming. Tôt pendant la grève, des acteurs d’émissions populaires sur des plateformes telles que Netflix ont partagé sur les réseaux sociaux la petite taille de leurs revenus de streaming. De nombreux acteurs se sont demandé comment des émissions qui étaient soit acclamées par la critique, soit populaires auprès des spectateurs (parfois les deux) pourraient les payer si peu.
Les entreprises de streaming, qui se sont rapidement implantées à Hollywood, gardaient jalousement leurs données d’audience. Au fil des ans, certains services de streaming comme Netflix ont commencé à publier des classements des 10 meilleures émissions, mais ils sont comparatifs et ne montrent pas de chiffres de spectateurs détaillés. Auparavant, Hollywood s’appuyait sur des sociétés de mesure tierces comme Nielsen pour obtenir des évaluations permettant de déterminer, entre autres, combien les acteurs et les scénaristes devraient percevoir en paiements résiduels. Cependant, avec le streaming, cet argent n’arrive en grande partie pas aux acteurs.
Les paiements résiduels ont été créés en 1960, lors de la dernière grève simultanée des scénaristes et des acteurs. Au cours de cette grève, les deux syndicats ont négocié un cadre pour les paiements résiduels contemporains. Les plateformes de streaming paient techniquement des résidus, mais ils sont beaucoup moins importants que ce que toucherait un acteur pour des rediffusions télévisées ou des ventes de DVD.
Dans l’accord préliminaire avec le syndicat des acteurs, les studios ont accepté une clause de transparence des données pour évaluer les paiements résiduels. Les plateformes de streaming devraient partager des données telles que le nombre total d’heures que les utilisateurs ont passées à regarder des émissions individuelles aux États-Unis et à l’étranger, ainsi que la durée du programme en question. Ces données resteront privées et feront l’objet d’un accord de confidentialité, selon un résumé du contrat.
Les acteurs seraient également éligibles à un fonds de prime de 120 millions de dollars pour le streaming, qui leur fournirait 40 millions de dollars par an au cours des trois prochaines années. Dans l’accord actuel, les acteurs d’émissions en streaming toucheraient une prime si l’émission était regardée par plus de 20 % des spectateurs de la plateforme au cours des 90 premiers jours après sa sortie. Si une émission atteint le seuil, 75 % du paiement irait directement aux acteurs. Les 25 % restants iraient dans un fonds géré conjointement par le syndicat des acteurs et les studios, à être distribué ultérieurement selon la décision commune. La présidente de SAG-AFTRA, Fran Drescher, a reconnu qu'”une goutte d’eau de séries seulement” bénéficierait du nouvel arrangement.
Cet accord représente un gain significatif pour les acteurs en termes de réception de paiements des services de streaming, cependant, le syndicat n’a pas atteint ses objectifs initiaux déclarés. Au départ, il avait demandé 2 % des revenus des services de streaming, puis a baissé ce chiffre à 1 %, avant de proposer une redevance par abonné équivalant à 57 cents par utilisateur.
Le vote sur l’accord préliminaire aura lieu du mardi au 5 décembre.
Source : fortune.com
