L’histoire suivante contient d’énormes spoilers des six épisodes de L’annulation – procédez à vos risques et périls
Finale de la série dimanche de HBO L’annulation (lire le récapitulatif ici) a résolu le grand “Qui a tué Elena?” mystère, mais nous avons toujours donc de nombreuses questions sans réponse sur le thriller de six épisodes. Et comme il y a peu de chances que la série limitée revienne pour une deuxième saison, nous avons appelé le producteur exécutif David E. Kelley et avons gentiment, doucement cherché la clôture sur une myriade de sujets, y compris les «flashbacks» perplexes de Grace, le mystérieux prêt de 500 000 $ de Franklin à Déclaration du meurtrier de Jonathan et Haley dans la salle d’audience.
TVLINE | Avez-vous été tenté de vous écarter du matériel source et de faire en sorte que quelqu’un d’autre que Jonathan soit le tueur? Non, c’était toujours Jonathan, depuis le début. Nous n’avons jamais hésité à ce sujet.
TVLINE | Avant de tuer Elena, Jonathan a menti à Grace à propos de la nécessité d’aller à une conférence médicale à l’extérieur de la ville. Devrions-nous interpréter cela comme signifiant que le meurtre a été prémédité? Et, sinon, pourquoi fait Jonathan fabrique ce voyage d’affaires? [Laughs] Je ne vais pas répondre à cela de peur de gâcher une partie du plaisir des gens à revoir [the series] et en posant la question que vous vous posez. Je vais plaider le cinquième sur celui-là. Mais c’est une bonne question.
TVLINE | Des flashbacks éphémères sur la scène du crime ont été tissés dans les six épisodes, et ils semblaient généralement être du point de vue de Grace. Mais maintenant, nous savons qu’ils n’auraient pas pu être, puisqu’elle n’était jamais là. Était-elle juste imaginer quelle scène de crime pourrait avoir ressemblait? Correct. Nous avons joué avec cette construction de point de vue, selon laquelle ils pourraient être des souvenirs précis ou ils pourraient être son imagination. Et c’étaient ces derniers.
TVLINE | J’ai été surpris que le baiser Elena-Grace du premier épisode ne soit jamais venu pendant l’enquête sur le meurtre ou le procès qui a suivi, d’autant plus que l’ascenseur avait probablement une caméra. Avez-vous déjà envisagé de publier cela? Oui, nous l’avons fait, en fait. Nous faisions. C’était une maison privée, donc il n’y avait pas de caméra. Mais il y a eu quelques scripts au début où Grace a admis à Haley qu’Elena l’avait embrassée. nous [ultimately] n’a pas gardé ça dans le script [because] nous avons senti que cela nous prenait plus de côté et ne faisait pas avancer la défense. Mais c’était un complot sur lequel nous avons balancé un peu, si cela devrait revenir pour incriminer Grace plus que les images d’elle marchant près de la scène du crime.
TVLINE | Il y avait beaucoup de spéculations de fans sur Sylvia. Certains ont émis l’hypothèse qu’elle était le tueur, d’autres se sont demandé si elle était l’autre femme avec laquelle Jonathan avait une liaison. Les deux choses ont-elles déjà été envisagées? Non. Lors de la conception des épisodes, nous invitions les gens à jouer avec leurs préjugés, leur curiosité et leur version de la vérité. Il y avait des scènes avec Sylvia qui étaient délibérément cryptiques, mais cela n’a jamais fait partie du plan directeur de la faire participer au crime. Je ne suis pas sur les réseaux sociaux, mais j’ai entendu dire que certaines personnes ont émis l’hypothèse que Franklin avait une relation avec elle ou que Jonathan avait une relation avec elle. Et quand je reviens en arrière et regarde les épisodes, je laisse de la place à la possibilité que les gens remplissent certains de ces blancs et arrivent à ces conclusions. Mais cela n’a jamais fait partie du complot. [Read what Hugh Grant had to say about the identity of the mysterious second woman in Jonathan’s life.]
TVLINE | Un de nos lecteurs a suggéré que Sylvia était peut-être la sœur cadette décédée de Jonathan… [Laughs] Je pense que nous écrirons la suite par comité si nous en faisons un. Il y a eu beaucoup d’idées ingénieuses qui ont surgi.
TVLINE | Avant d’apprendre qu’Henry avait mis le marteau sculpteur dans le lave-vaisselle, Jonathan évoque que l’arme du crime pourrait en fait l’exonérer. Sachant ce que nous savons maintenant, pourquoi diable suggérerait-il cela? Parce qu’il est pathologique. Il a même suggéré à Grace que Henry pourrait être le tueur. C’était un joueur de poker sérieux ici. D’une part, il semble qu’il pourrait participer à une expédition de pêche innocente pour obtenir des informations, alors qu’en fait, il manipule son public et essaie d’influencer son comportement.
TVLINE | Qu’a fait Jonathan avec le prêt de 500 000 $ qu’il a obtenu de Franklin? Oh, maintenant tu vas taxer mon vieux souvenir. [Laughs] Je ne pense pas que nous ayons tout expliqué. Il payait la bourse de Miguel à Reardon. Et il payait probablement pour des voyages avec Elena. Il a peut-être même fait don de quelques dollars à une bonne cause, car c’est Jonathan.
TVLINE | Quand Haley a-t-elle appris que Jonathan était, en fait, coupable? J’ai été jeté quand, dans la finale, elle l’a réprimandé pour ne pas faire un meilleur travail de se débarrasser de l’arme du crime. Haley a probablement pensé qu’il était coupable dès le départ. Mais la question [of his guilt or innocence] n’est pas pertinent pour elle. Il s’agit du fardeau de la vérité et de savoir si elle peut créer un doute raisonnable ou non. Elle examine toutes les preuves dont elle dispose et joue sa main en conséquence. Haley aurait représenté avec zèle Jonathan, coupable ou innocent.
TVLINE | Vous avez parlé en plaisantant d’avoir fait une suite par comité. Voyez-vous un potentiel dramatique dans une saison 2? Ou êtes-vous satisfait que ce soit la fin de l’histoire? Je pense que nous sommes satisfaits. Nous sommes satisfaits de la façon dont cela s’est terminé. J’ai dit qu’il n’y aurait pas [a second season of] Gros petits mensonges, donc je ne dirai pas ça maintenant. J’ai appris ma leçon. Mais ce n’est pas notre intention.
J'adore les séries télévisées et les films. Fan de séries des années 80 au départ et toujours accroc aux séries modernes, ce site est un rêve devenu réalité pour partager ma passion avec les autres. Je travaille sur ce site pour en faire la meilleure ressource de séries télévisées sur le web. Si vous souhaitez contribuer, veuillez me contacter et nous pourrons discuter de la manière dont vous pouvez aider.
TVLINE | Avant d’apprendre qu’Henry avait mis le marteau sculpteur dans le lave-vaisselle, Jonathan évoque que l’arme du crime pourrait en fait l’exonérer. Sachant ce que nous savons maintenant, pourquoi diable suggérerait-il cela?
TVLINE | Quand Haley a-t-elle appris que Jonathan était, en fait, coupable? J’ai été jeté quand, dans la finale, elle l’a réprimandé pour ne pas faire un meilleur travail de se débarrasser de l’arme du crime.
