Tony Harris sur l’exploration d’images d’OVNI pour essayer de prouver que «la preuve est là»

Tony Harris sur l’exploration d’images d’OVNI pour essayer de prouver que «la preuve est là»

Avez-vous déjà regardé le ciel en vous demandant si ce que vous voyez ne vient pas de cette planète ? Tu n’es pas seul, c’est ce qui fait que l’Histoire La preuve est là si captivant. La série revient pour la saison 2 avec l’hôte Tony Harris creusant encore plus profondément dans les images d’OVNI du présent jusqu’en 1950.

Le journaliste d’investigation primé consulte des experts dans le domaine. Ils analyseront si les vidéos présentées peuvent être démystifiées comme étant d’origine humaine, un effet de l’objectif de la caméra ou peut-être extraterrestre. Ci-dessous, Harris donne un aperçu de ce que nous verrons dans le deuxième épisode et pourquoi même les plus sceptiques trouveront le spectacle intéressant.

Avez-vous déjà pensé avoir vu quelque chose qui pourrait nécessiter une enquête?

Tony Harris : C’est une question intéressante parce que je ne l’ai jamais fait. Je vais vous dire que depuis que je travaille sur son émission, je regarde vers le ciel beaucoup plus que je ne l’ai jamais fait. Je pense qu’une partie de cela est tellement de nos vies de nos jours sont nos têtes baissées et dans nos ordinateurs ou téléphones. Depuis que j’ai fait ce spectacle, mon regard est un peu plus tourné vers le ciel. Je m’attends à quelque chose qui me laissera au moins poser quelques questions qui m’amèneront à demander à nos experts au téléphone de demander : « Qu’est-ce que je viens de voir ? »

En grandissant, croyiez-vous en d’autres formes de vie ?

Je n’étais certainement pas sceptique. J’étais un enfant qui, je ne dirais pas, aimait la science-fiction. Mais j’ai adoré [William] Shatner. j’ai aimé Star Trek, donc l’idée que notre émission soit après son [The UnXplained] est un peu trippant pour moi. Je n’étais pas un vrai croyant à l’époque. J’avais juste le sentiment que nous n’étions pas seuls, mais je n’avais rien sur quoi continuer. Il n’y avait pas grand-chose à voir dans le ciel en tant qu’enfant du centre-ville parce que les lumières de la ville masquaient les étoiles dans de nombreux cas. Je étais un Star Trek geek. Et à cause de cela, j’ai commencé à considérer à un âge assez jeune que nous n’étions pas seuls dans l’univers parce que le capitaine Kirk l’avait dit.

Chaîne historique

Dans la première, vous faites référence à un rapport du bureau du directeur du renseignement national disant essentiellement que le gouvernement américain ne peut pas expliquer 143 des 144 cas d’objets volants non identifiés signalés par des avions militaires. Quel genre d’impact pensez-vous que cela aura?

Ce que cela signifie pour nous en tant que spectacle, c’est beaucoup de travail à faire. C’est l’armée. Pas des gens qui tiennent leur téléphone avec appareil photo. De mon point de vue de quelqu’un qui est toujours curieux, j’ai besoin d’en savoir plus. Je suppose qu’une grande partie de la population aura écouté tout le battage médiatique entourant ce rapport, aura vu les résultats, et je pense que je pense que les gens voudront en savoir plus. Vous ne pouvez pas avoir 144 rencontres avec des avions militaires où des pilotes super entraînés ne peuvent en identifier qu’un et sentir que c’est la fin de l’histoire. Je suis enthousiasmé par ce que nous pouvons faire concernant les rapports à l’avenir.

Y a-t-il des images que vous êtes particulièrement impatient d’explorer cette saison ?

Je suis curieux et intéressé par ce qui se trouve sous la surface de l’océan. Je suis préoccupé par les choses sur terre que nous voyons. Je sais que les OVNI et les PAN (phénomènes aériens non identifiés) retiennent toute l’attention. Je ne vais pas trop en dire, mais il y a des choses que les gens capturent avec leur téléphone sur terre et dans les plans d’eau qui sont absolument fascinantes. Je pense juste qu’il y a tellement de choses inexplorées et inconnues sur ce qui est sur terre et en mer. Je pense que les gens qui regardent cette émission verront des anomalies, des événements étranges et des bruits étranges qui méritent une explication.

Un aspect amusant du spectacle est l’analyse où il est décidé que ce qui est capturé sur vidéo peut être expliqué et ce qui ne le peut pas.

La beauté du spectacle est la structure. Vous nous avez envoyé ces vidéos. Nous les avons trouvés assez intéressants pour enquêter et les avons envoyés à des analystes vidéo et audio, des historiens. Quand ils reviennent avec un verdict, nous le diffusons à la télévision. Au-delà de cela, si nous pensons que nous nous sommes trompés, nous revisitons. Nous avons quelques histoires cette saison où nous examinons à nouveau certains des verdicts que nous avons prononcés lors de la première saison. Nous avons fini par obtenir plus d’informations maintenant que nous allons ajuster un peu le verdict. Nous essayons d’être le plus transparent possible. Nous ne sommes pas dupes avec ce genre de choses ou ne le faisons pas simplement pour obtenir une note. Si nous nous trompons, nous nous trompons. Et si nous nous trompons, nous allons vous le dire.

Qu’est-ce que cela vous fait de vous concentrer sur ce sujet en particulier ? C’est très différent de ce que vous avez couvert dans votre carrière de journaliste.

C’est une nouvelle vie et du sang neuf pour moi. J’ai passé une merveilleuse bénédiction d’une carrière. Une grande partie a couvert des scénarios déchirants, des tragédies humaines et des révolutions, comme ce qui s’est passé en 2011 avec le printemps arabe lorsque j’étais au Moyen-Orient.

L’une des grandes surprises avec moi de faire le programme dans la mesure où les gens sont prêts à travailler pour créer un moment viral. Une partie de notre fonction est d’appeler les canulars. Ils devraient travailler à Hollywood. Il y a beaucoup de gens qui prennent ce travail très au sérieux. Nous obtenons des canulars que nous pensons devoir être dénoncés car ils menacent la crédibilité des personnes honnêtes travaillant dans l’espace. Nous n’hésitons pas à le faire.

À mesure que la technologie se développe, où voyez-vous l’avenir de ces enquêtes ?

Je pense que c’est un travail progressif. C’est quelque chose que vous devez surveiller. J’aime la façon dont l’Histoire consacre une grande partie de son emploi du temps à ce travail. Je suis heureux qu’il obtienne une note afin que nous puissions continuer à faire ce travail. Si vous regardez d’où nous venons et le moment décisif dans la vidéo Nimitz de 2004. Vous arrivez à 2015, et ce qui a été capturé sur vidéo de l’USS [Theordore] Roosevelt et la technologie et le système de suivi qui sont maintenant disponibles pour l’armée. Nous allons obtenir plus d’informations. Le titre de l’émission porte bien son nom car je pense que la preuve est là.

La preuve est là revient le 17 septembre, 10/9c, History Channel

Source : https://www.tvinsider.com/1012448/the-proof-is-out-there-history-channel-tony-harris-season-2/

Sylvain Métral

Sylvain Métral

J'adore les séries télévisées et les films. Fan de séries des années 80 au départ et toujours accroc aux séries modernes, ce site est un rêve devenu réalité pour partager ma passion avec les autres. Je travaille sur ce site pour en faire la meilleure ressource de séries télévisées sur le web. Si vous souhaitez contribuer, veuillez me contacter et nous pourrons discuter de la manière dont vous pouvez aider.