WandaVision – Précédemment sur – Review: Désolé pour votre perte

WandaVision – Précédemment sur – Review: Désolé pour votre perte

WandaVision va dans le dur avec l’exposition cette semaine, et pourtant il reste encore trop de questions brûlantes dans mon esprit. Lisez la suite pour mon examen de «Précédemment sur»:

Salem, MA; quelque part dans les années 1600. Agnès – ou, comme nous la connaissons maintenant, Agatha – est mise à mort pour être une sorcière … mais pas par des puritains, comme on pourrait s’y attendre, mais par d’autres sorcières! En fin de compte, elle avait expérimenté ses pouvoirs au-delà de ce qui était autorisé. Cependant, alors que son clan essaie de la détruire, Agatha domine et tue tous ses collègues membres du clan.

De retour dans le présent: après avoir été attirée dans le sous-sol de la sorcière maléfique d’Agatha, Wanda découvre que la protection de la pièce l’empêche d’utiliser ses pouvoirs.

Agatha menace Tommy et Billy à moins que Wanda ne revive tous ses souvenirs précédents. Cela implique qu’elle essaie de découvrir comment Wanda a pu alimenter Westview – bien que je suppose qu’il existe un milliard de meilleures façons de le faire que de voyager physiquement dans les souvenirs de Wanda, mais bon, c’est censé être un spectacle de deuil, et nous sommes manquer de temps! Nous commençons dans l’enfance de Wanda à Sokovie, où elle et sa famille regardaient ensemble de vieilles sitcoms, y compris la préférée de Wanda, Le spectacle de Dick Van Dyke. Ces sitcoms ont continué à jouer alors même que Wanda et Pietro se sont retrouvés piégés à côté d’une bombe Stark non explosée après la mort de leurs parents (événements précédemment évoqués plus tôt dans la saison, ainsi que dans Âge d’Ultron).

Le prochain flash-back concerne une Wanda plus âgée, ayant rejoint une résistance anti-gouvernementale secrètement soutenue par HYDRA, recevant ses pouvoirs du personnel de Loki. Elle regarde des sitcoms dans sa cellule entre les expériences. Ensuite, un autre flash en avant: Wanda et Vision regardent des sitcoms ensemble dans Avengers HQ après la mort de Pietro. Alors qu’elle pleure la perte de son frère, Vision lui offre la phrase déjà tristement célèbre: «Qu’est-ce que le chagrin, sinon l’amour persévérant?»

Ensuite, Wanda se rend au siège de SWORD pour récupérer le corps de Vision après les événements de Avengers: Fin de partie. Elle a l’intention de lui donner un enterrement convenable, mais on lui dit qu’elle ne peut pas. Elle est autorisée à rencontrer Hayward, qui lui montre qu’ils sont en train de démonter son corps pour créer une nouvelle vision.

«Il est tout ce que j’ai», lui dit-elle.

«Il n’est pas à vous», répond Hayward.

Wanda fait irruption dans la zone du laboratoire, mais, contrairement à ce que Hayward a laissé entendre plus tôt dans la série, il la laisse en fait. Elle examine ses pièces, mais après qu’elle ne peut pas «le sentir», elle part, seule.

Wanda se rend ensuite à Westview, NJ, où elle découvre que Vision avait acheté beaucoup pour eux de construire une maison pour «vieillir». Accablée par le chagrin, Wanda prend le contrôle de la ville, la transformant en banlieue de sitcom que nous la connaissons et créant une fausse Vision be the Rob pour sa Laura Petrie.

Wanda court dehors pour voir Agatha retenir ses enfants en captivité. L’épisode se termine alors qu’Agatha lui dit: «Je sais ce que tu es … c’est la magie du chaos, Wanda. Cela fait de vous une sorcière écarlate.

L’étiquette de fin montre qu’ils ont reconstruit Vision pour être une arme sensible et qu’ils utilisent la propre magie Westview de Wanda pour le propulser. Buh buh buh!

Bien que je ne puisse pas souligner assez à quel point ce spectacle est divertissant, de manière caractéristique, il est de plus en plus brouillé par semaine. En permanence, il se retrouve à agir comme un demi-film MCU et l’autre moitié d’une émission de télévision expérimentale, ni l’un ni l’autre ne s’engageant assez bien pour créer un tout. Il semble que plus la saison avance, plus les épisodes sont froids … et moins ils résistent à un examen minutieux. Je veux tellement aimer cette émission – tout le monde le fait, semble-t-il – et cet épisode, magnifiquement interprété par Elizabeth Olsen, rend difficile de lui dire non. Mais il y a encore des choses qui m’empêchent de vraiment ressentir ce que je suis censé ressentir à ce sujet.

D’une part, il n’y a absolument aucun raisonnement derrière les actions ou les motivations des méchants. Par exemple: la révélation de cette semaine fait que le truc d’Agatha All Along – ce qui semblait être une énorme affaire il y a une semaine – semble encore plus sensationnel qu’il ne l’était déjà. Je veux dire, c’était «Agatha All Along», sauf que c’était vraiment Wanda depuis le début, et Agatha n’a vraiment rien fait à part faire Pietro et tuer Sparky (et pour quoi? , ainsi faisait ces deux choses spécifiques juste … des suppositions sauvages sur ce qui pourrait déclencher Wanda?). Et ne me lancez même pas sur Hayward, qui n’a pas encore eu d’impact réel sur le récit – au moins Agatha est terminé quelque chose.

Aussi, les sorcières … existent-elles maintenant? Le MCU prend de telles précautions pour dire que toute sa magie n’est que de la science avancée – et avant de dire «Euh, en fait!» – même les pouvoirs du docteur Strange proviennent d’une source distincte; une connexion profonde à soi-même et au multivers. Est-ce la même chose pour Agatha? Ou le terme «sorcière» fait-il référence aux personnes qui ont obtenu leurs pouvoirs d’Infinity Stones, comme l’a fait Wanda? Et si oui, comment tant de gens ont-ils mis la main sur Infinity Stones dans les années 1600?

Au-delà de la confusion ringarde, qui, pour être honnête, n’est pas un nouveau concept pour les fans de MCU, cet épisode avait également une nuance aigre: alors que j’ai enfin le développement émotionnel du personnage auquel j’ai aspiré vocalement toute la saison (et que je ne reçois pas me trompe, je l’ai apprécié pour ce que c’était), je ne sais pas combien de points vous pouvez donner pour que tout cela soit poussé dans un seul épisode de vidage d’exposition vers la fin. Sans oublier que cet épisode est venu au détriment de beaucoup de rationalité et a entraîné une myriade de questions supplémentaires dont je commence à penser que toutes ne recevront pas de réponse.

Pour espérer qu’ils seront comblés lors de la finale, je ne sévirai pas trop fort sur aucun des trous de l’intrigue. En fait, je vais juste laisser cette critique ici: cet épisode était merveilleusement bien fait.

Mais qu’est-ce qui me rattrape continuellement: quelle est la différence entre bien fait et bon? Est-ce qu’il y a un? Je ne dis pas qu’il y en a définitivement ou non. Mais c’est quelque chose que je veux explorer. WandaVision est très certainement, sans aucun doute, bien fait. C’est bien produit. Il est (pour la plupart) bien écrit. C’est bien joué. Il se noie dans l’argent de la production.

Mais à quel point est-ce bon?

Je suppose que nous devrons nous connecter demain et le découvrir.

Source