‘Choose Love’ : une comédie romantique interactive qui conteste l’écriture par l’IA – NPR

‘Choose Love’ : une comédie romantique interactive qui conteste l’écriture par l’IA – NPR

Choose Love : l’expérience interactive de Netflix qui divise les spectateurs

Introduction :
Netflix continue de repousser les limites de l’expérience cinématographique en lançant Choose Love, son dernier film interactif. Cette nouvelle expérience permet aux spectateurs de décider du destin de l’héroïne, Cami, en choisissant parmi trois prétendants potentiels. Cependant, cette initiative soulève de nombreuses questions quant à l’avenir de la créativité et de la narration dans l’industrie du cinéma.

L’échec narratif de l’interactivité :
Le concept de choisir son propre scénario à l’aide de l’intelligence artificielle peut sembler prometteur, mais la réalité est bien différente. Le précédent épisode de Black Mirror, “Bandersnatch”, avait déjà tenté l’expérience, mais sans réel succès narratif. Malheureusement, Choose Love souffre du même problème. Le choix de la personnalisation totale tend à négliger la relation entre le créateur et le public ainsi que la négociation qui se joue entre les deux.

Le synopsis de Choose Love :
Le film, réalisé par Stuart McDonald et écrit par Josann McGibbon, raconte l’histoire de Cami, une ingénieure du son interprétée par Laura Marano. Suite à une consultation de tarot, elle découvre qu’elle a trois prétendants possibles : Paul, son petit ami joué par Scott Michael Foster, son ancien petit ami Jack (Jordi Webber) et le chanteur de rock de son lieu de travail Rex (Avan Jogia). Les spectateurs doivent donc choisir l’homme avec qui Cami finira.

Un manque de cohérence narrative :
Il est difficile de comprendre pourquoi une femme qui a déjà un petit ami merveilleux déciderait soudainement de le quitter pour un ex avec qui elle a été séparée depuis des années ou pour une rock star avec qui elle a passé seulement quelques heures. D’où l’importance de rassembler les idées créatives d’un auteur dans le but d’apprécier une histoire cohérente et engageante.

Le manque d’originalité des différents choix :
Les autres scénarios possibles offerts par Choose Love manquent de créativité et ne surprennent guère. Il n’y a pas de revirement narratif inattendu ou de choix qui mènent à des résultats inattendus. On se contente simplement de choisir la fin que l’on souhaite et le film nous la donne sans autres alternatives, ce qui peut s’avérer décevant pour certains spectateurs.

Les limites de l’interactivité :
Le véritable problème de Choose Love réside dans le fait qu’il ne parvient pas à saisir l’essence même de la narration interactive. Des modèles réussis de narration interactive, tels que le jeu vidéo Kentucky Route Zero, démontrent que le choix et les conséquences sont primordiaux pour créer une véritable immersion dans l’histoire. À l’inverse, Choose Love ne propose qu’un simple menu de fins possibles, sans réelle dimension interactive.

Conclusion :
En fin de compte, l’idée d’un film généré par l’intelligence artificielle, personnalisable à souhait, ne parvient pas à susciter l’enthousiasme. L’essence même de la fiction réside dans la rencontre entre l’esprit du lecteur ou du spectateur et l’originalité des esprits créatifs. L’interactivité, lorsqu’elle est bien utilisée, peut offrir une immersion unique, mais Choose Love ne parvient pas à exploiter pleinement son potentiel narratif.

Source : www.npr.org

Avatar photo

Mikael Buxton

Mikaël Buxton est fan de séries télé depuis l’enfance. Il a lancé Series-80.net en 2003 pour partager sa passion des séries cultes des années 70, 80, 90 et début 2000. Aujourd’hui, il continue de faire vivre ces souvenirs en écrivant sur leurs retours, reboots, et secrets de tournage.