Décision controversée : Jeopardy! Freine l’élan de Ken Jennings

Les téléspectateurs de Jeopardy! sont encore sous le choc de l’épisode de vendredi dernier (13 octobre), qui a vu l’élimination de l’ancien champion de la saison 38, Lawrence Long, du tournoi des Champions Wildcard de manière controversée. Maintenant, les producteurs de l’émission expliquent la décision qui a interrompu le tournage et même fait se sentir mal l’animateur Ken Jennings pour le malheureux perdant.

Une réponse techniquement correcte mais jugée incorrecte

Le moment très débattu est survenu pendant Final Jeopardy! après que Long ait donné une réponse qui était techniquement correcte mais jugée incorrecte en raison d’un mot supplémentaire inutile ajouté. La situation était tellement tendue que les producteurs ont déclaré qu’ils avaient “arrêté l’enregistrement” pour approfondir la réponse.

Long est entré dans Final Jeopardy! avec 10 000 $, le plaçant en deuxième position derrière Sam Stapleton, champion de la saison 37, avec 18 400 $. Malgré son retard, Long avait encore une chance de victoire, en fonction de sa réponse et de sa mise.

Le verdict final

La dernière indication, dans la catégorie “Royauté”, indiquait : “Avant sa mort en 2005, il a déclaré qu’il était ‘probablement le dernier chef d’État capable de reconnaître tous ses compatriotes dans la rue'”.

Le bon réponse était Prince Rainier III (de Monaco), que Long connaissait, sauf qu’il a écrit “Roi Rainier”.

Kenn Jennings, l’animateur, a essayé de compatir en disant à Long que sa réponse était incorrecte. “Lawrence, je pense que tu penses à la bonne personne. Malheureusement, Monaco n’a pas de rois, donc nous ne pouvons pas accepter ça”, a déclaré Jennings.

Il a ensuite été révélé que Long avait misé ses 10 000 $, ce qui aurait doublé son total. “Si près”, ajouta Jennings avant de déclarer Stapleton vainqueur de l’épisode.

Une décision difficile pour les producteurs

Les fans ont eu de la compassion pour Long, avec un commentaire sur YouTube qui disait : “Je me sens mal pour Lawrence, et c’était un peu dur à regarder.”

Un autre a déclaré : “Mauvaise nouvelle pour Lawrence. Cette erreur lui a coûté au moins 15 000 $”.

Un autre commentateur a demandé : “Si Lawrence avait juste écrit ‘Rainier’, est-ce que cela aurait été considéré comme correct ?”

Eh bien, Sarah Whitcomb Foss, productrice de Jeopardy!, a répondu à cette question lors du podcast Inside Jeopardy! de cette semaine.

“Nous avons arrêté l’enregistrement”, a partagé Foss. “Nous cherchions toute référence à un ‘Roi Rainier’ pour commencer à appuyer sur le fait que cela aurait pu être accepté, mais nous n’avons rien trouvé.”

Elle a continué : “C’était le plus difficile lorsque Lawrence a dit : ‘Donc, si j’avais juste dit Rainier, est-ce que j’aurais été considéré comme correct ?”

Foss faisait référence à un extrait d’après-match de Jennings parlant à Long après l’épisode. Dans cet extrait, Jennings dit au malheureux candidat : “Lawrence, tu étais à un cheveu près. Je ne me sens pas bien à ce sujet. Nous avons fait des recherches. Monaco ne fait pas figurer ses dirigeants en tant que rois et reines.”

On entend ensuite Long demander s’ils auraient accepté juste “Rainier”, à quoi Jennings répond : “‘Rainier’ aurait été bien ; je ne sais pas si tu veux le savoir, mais oui”.

Le co-animateur de Foss, Buzzy Cohen, ancien vainqueur du Tournoi des Champions, est d’accord avec la décision, même si c’était difficile à regarder.

“C’est une décision difficile, mais c’est la bonne décision”, a déclaré Cohen. “Tout le monde veut, lorsque quelqu’un est dans l’esprit de la bonne réponse, lui donner, mais les règles sont les règles.”

Jeopardy!, du lundi au vendredi, vérifiez votre horaire local.

Source : www.tvinsider.com