Disney Plus suscite des inquiétudes sur des abus animaliers dans une scène polémique
L’émission de l’ancienne film "The Abyss" sur Disney Plus soulève des inquiétudes concernant une potentielle faille légale en matière de protection des animaux. La plateforme a récemment diffusé une version non censurée d’un film de 1989 qui inclut une scène controversée de maltraitance envers un rat, provoquant des réactions de la part d’associations de protection animale.
Controverse autour de "The Abyss"
Disney Plus a décidé d’ajouter The Abyss en 4K à son catalogue, mais une scène où un rat est immergé dans un liquide fluoro-carbone a suscité la polémique. Cette scène, jugée cruelle, avait été coupée par le British Board of Film Classification (BBFC) en 1989 sur recommandation de la RSPCA, qui avait souligné que cette immersion causait de l’angoisse à l’animal.
Un cadre légal inadapté
Contrairement aux normes imposées aux films diffusés en salles, sous forme de DVD ou à la télévision, les plateformes de streaming ne sont pas tenues de respecter ces mêmes règlements. Cette situation est d’autant plus préoccupante pour la RSPCA, qui craint qu’un "loophole" permette à des contenus montrant des abus sur des animaux d’être diffusés sans restriction. David Bowles, le responsable des affaires publiques de la RSPCA, a exprimé son incompréhension face à la décision de Disney Plus de diffuser cette scène, insistant sur la nécessité de protéger le public contre des contenus montrant la cruauté envers les animaux.
Vers une régulation améliorée ?
Un nouveau projet législatif, la Media Act, vise à améliorer la régulation des services de streaming par Ofcom et à établir un code de normes vidéo à la demande. Cet acte, qui a fêté son premier anniversaire, devrait apporter une plus grande cohérence dans les standards liés à la maltraitance animale, tant sur le cinéma que sur les plateformes de streaming.
Appel à la cohérence
M. Bowles a souligné l’importance d’aligner les standards de protection animale entre les différents médias pour garantir que les spectateurs puissent visionner des contenus en toute confiance. Il a fait remarquer qu’il est incompréhensible d’avoir des protections robustes pour les contenus montrant des animaux au cinéma ou à la télévision, mais que ces normes sont absentes sur de grandes plateformes comme Disney Plus.
Réaction du BBFC
Un porte-parole du BBFC a confirmé que la scène en question avait été déterminée comme une infraction à la loi sur la protection des animaux en 1989, ce qui explique sa censure dans les versions diffusées sur les autres supports. Le BBFC continue d’évaluer ses classifications en consultant le public et en adoptant les meilleures pratiques pour protéger le bien-être animal.
Cette situation met en lumière un besoin urgent d’une révision des lois pour que toutes les formes de médias respectent des standards éthiques similaire et garantissent une protection adéquate aux animaux.
