ESPN, Fox et le service de streaming sportif de Warner Bros. Discovery pourraient être gagnants : voici le seul problème

Le futur du streaming sportif

Plus tôt ce mois-ci, Disney, Fox et Warner Bros. Discovery ont annoncé un nouveau service de streaming dédié uniquement au sport. Ce nouveau service de streaming regrouperait tout ce que les réseaux sportifs d’ESPN de Disney, de Fox et de Turner de Warner Bros. Discovery ont à offrir. Voici la liste complète de tout ce à quoi vous pouvez potentiellement vous attendre sur le service de streaming.

Le contenu du service de streaming

Disney : ESPN, ESPN2, ESPNU, SECN, ACCN, ESPNEWS, SSPN PLUS et ABC
Warner Bros. Discovery : TNT, TBS et TruTV
Fox : Fox, FS1, FS2 et BTN

Si vous êtes un coupe-câble qui aime le sport et hésite à opter pour une alternative à la télévision par câble, cette nouvelle service de streaming semble plutôt intéressant. Entre ces réseaux, vous avez accès à une multitude de sports, y compris le football universitaire, le basketball universitaire, la NFL, la NBA, la NHL, la MLB et plus encore. De plus, vous les retrouvez tous au même endroit. C’est une proposition très alléchante si vous en avez assez d’aller d’un service de streaming à un autre pour regarder le match que vous voulez.

Le coût du service de streaming

Cependant, à quel moment ce regroupement de services sportifs devient-il trop cher ? Tout d’abord, combien cela va-t-il coûter ? Vous pouvez obtenir certaines de nos meilleures alternatives au câble pour aussi peu que 40 $ par mois. Même YouTube TV vous donnera cela pour seulement 72,99 $ et pour 4 $ de plus, vous pouvez obtenir Hulu + Live TV qui vous donne des chaînes de sport en direct en plus d’ESPN Plus.

Pour opter pour ce nouveau service de streaming plutôt qu’une alternative au câble, le prix doit être intéressant. Avec un prix proposé de 45 à 50 $ par mois (bien que cela ne soit pas encore décidé), vous payez déjà plus que pour Sling TV.

Le problème de l’incomplétude

Cela m’amène au problème suivant : vous n’obtenez pas tout lorsque vous payez pour ce nouveau service de streaming. Si vous avez Sling TV ou une autre alternative au câble, vous obtenez également d’autres chaînes de télévision. Si vous optez pour YouTube TV, Hulu + Live TV ou Fubo, vous obtenez même CBS et NBC ainsi que certaines de leurs chaînes de sport.

Ces réseaux sont notablement absents de ce nouveau service de streaming regroupé, probablement parce que Paramount et Comcast utilisent le sport comme argument de vente clé pour Paramount Plus et Peacock. Demander 50 $ par mois, ne pas offrir de contenu supplémentaire et encore manquer deux grands réseaux semble être beaucoup demandé aux consommateurs.

Le prix juste pour un service de qualité

Si ces entreprises proposent ce nouveau service de streaming pour environ 30 $, elles ont une réelle chance de combler un vide sur le marché. Ce serait nettement moins cher que toute offre de télévision par câble ou alternative au câble.

Avec ESPN Plus coûtant déjà 9,99 $, ajouter deux autres réseaux pour un prix similaire par réseau semble juste. Mais lorsque nous approchons des 50 $, les inconvénients commencent à l’emporter sur les avantages. Vous payez pour un service qui, pour l’instant, n’inclut pas les sports de CBS ou de NBC, pas de réseaux sportifs régionaux et pas de contenu supplémentaire en dehors du sport. C’est beaucoup de contenu que les abonnés ratent. À un certain point, il n’est tout simplement pas rentable de payer pour une solution imparfaite à un problème qui n’est pas vital pour la plupart des consommateurs.

Source : www.tomsguide.com