Kelsey Grammer de retour dans le revival sans éclat de Paramount+ – The Hollywood Reporter.

Frasier : Décevant ou prometteur ?

Frasier est de retour, et bien que la nouvelle série ne soit pas terrible, elle ne fait pas honte à son prédécesseur. Le personnage principal, interprété par Kelsey Grammer, reste toujours aussi convaincant. Cependant, malgré quelques moments drôles et nostalgiques, cette nouvelle version manque d’excitation et d’intérêt. Frasier 2.0 ressemble plus à une prolongation de la franchise qu’à une véritable création artistique.

Une intrigue familière avec quelques changements

Tout revival/reboot/sequel suppose un équilibre délicat entre continuité et nouveauté. Dans cette nouvelle version, le Dr. Crane n’est plus animateur radio à Seattle, mais a un nouveau poste à Harvard. Cela offre l’occasion d’un nouveau chapitre dans sa vie et de quelques clins d’œil à Cheers. Les titres des actes et les scènes muettes sont également conservés. La chanson “Tossed Salads and Scrambled Eggs” est nouvelle, mais peu de spectateurs le remarqueront.

De nouveaux personnages et des ressemblances frappantes

La différence la plus évidente entre les deux versions de Frasier est l’absence des autres acteurs aux côtés de Kelsey Grammer. Cependant, certains de leurs personnages vivent à travers de nouveaux analogues. La relation conflictuelle de Frasier avec son père policier est maintenant reflétée dans sa relation avec son fils pompier plus terre-à-terre. De même, le caractère névrosé de Niles se retrouve chez son fils étudiant à Harvard.

Un retour aux sources sans surprise

Le Frasier de 2023 cherche à recréer l’humour discret de la série originale, mêlant des situations à enjeux faibles à des prétentions intellectuelles ridicules. Les épisodes de Paramount+ durent 30 minutes au lieu des 22 minutes classiques. Les punchlines sont prévisibles et réconfortantes. Le ton général reste doux et agréable. C’est une émission que l’on peut regarder en arrière-plan ou pour s’endormir.

Une absence de dessein créatif

La raison économique de relancer Frasier semble évidente, mais l’objectif artistique l’est moins. Cette nouvelle version ne cherche ni à se réinventer ni à se remettre en question, ce qui ne pose pas problème en soi. Néanmoins, elle ne parvient pas à recréer la magie de son prédécesseur. Les remplaçants des personnages d’origine manquent de précision et de profondeur. Les nouveaux personnages ne se distinguent pas et paraissent fades. Les collègues de Frasier obtiennent de meilleurs résultats, mais leurs relations sont sous-développées.

Une série qui se contente du minimum

Frasier, en tant que série, se satisfait du “ce sera suffisant”. Le personnage de Frasier lui-même est à la recherche de plus de sens et d’aventure, mais la série elle-même ne cherche pas à dépasser les attentes. Elle n’est pas mauvaise, mais elle n’est pas non plus mémorable.

Source : www.hollywoodreporter.com